Street Photography (Photo de rue)
| Dali |
|
 Régulier Messages : 219Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie  |
countryboygil, a votre interet pour la "beaute" de la photo pres, je suis entierement d'accord avec vous! |
| Fab!en |
|
 Depuis le 20 mai 2014 Paname |
Pour le coup, je suis assez d'accord, car je trouve que l'indifférence aux photos est pire qu'une critique. Meme si la critique n'etait peut être pas jugée pas constructive, elle interroge sur la lisibilité de ta photo. Ce qui est surement mieux que de vouloir donner des clés de photos "réussies" mais formatées. Personnes de dos, un peu fouillis, rien qui ne ressort, personne coupé, personnages loins, ... Dali a écrit : Pierre R a écrit : Dali a écrit : En voyant la photo, j'en apprends peu sur la cathedrale comme sur les occupations des Strasbourgeois... Comme la composition ne saute pas aux yeux, ca manque de forme comme de fond a mon avis.mais votre avis intéresse certainement beaucoup de monde ... je ne vais pas continuer à polluer ce fil avec des polémiques mais à mon avis un des intérêts de ce site réside dans le plaisir de partager des photos et de les soumettre à des regards certes critiques mais constructifs et courtois. j'espère avoir l'occasion de davantage vous interpeller une prochaine fois. Je vous demande ce qu'il y a a voir dans cette photo; vous me repondez. Je reprends votre argument en l'estimant peu convaincant. Un, je ne vois pas en quoi c'est pas constructif (il me semble parler de fond et de forme...). Deux, je ne vois pas en quoi c'est discourtois a moins de de pas supporter la critique. Dans ce cas, a mon avis, vous devriez créer votre proper site et y poster vos photos. Poster sur un forum, c'est s'afficher au regard des autres, que cela plaise ou non. J'ai posté une photo en page 70 ou 71, je ne sais plus. Allez-y interpellez-moi a son sujet, je serai ravi d'y repondre. |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Dali a écrit : Le respect est une chose relative en photographie. Dans le cas qui nous interesse, il n'est pas question de respect mais de l'interaction de 2 volontes: Prendre la photo (moi), ne pas etre pris en photo (lui). Jamais je me ne permettrai de prendre ou de publier une photo dans laquelle les pesonnes representees seraient dans une situation embarrassante ou grotesque. Ce n'est pas le cas ici d'autant que je vis dans un pays ou le droit a la "vie privee" dans l'espace public est proche de zero et chacun s'en accomode que cela plaise ou non.Puisque vous etes si prompt a defendre le respect d'autrui en photographie, vous etes-vous un jour demande si tous ces gens pris en photo a leur insu ( a la sauvette ou de dos par exemple) etaient "respectees" ou non? A suivre votre definition de ce qui est acceptable ou non, la majorite des photos postees en "street photography" doivent etre vouees aux gemonies... Vous êtes dans la toute puissance, "l'autre" est un objet, c'est triste ... Gilles T |
| Dali |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
Gilles T a écrit : Dali a écrit : Le respect est une chose relative en photographie. Dans le cas qui nous interesse, il n'est pas question de respect mais de l'interaction de 2 volontes: Prendre la photo (moi), ne pas etre pris en photo (lui). Jamais je me ne permettrai de prendre ou de publier une photo dans laquelle les pesonnes representees seraient dans une situation embarrassante ou grotesque. Ce n'est pas le cas ici d'autant que je vis dans un pays ou le droit a la "vie privee" dans l'espace public est proche de zero et chacun s'en accomode que cela plaise ou non.Puisque vous etes si prompt a defendre le respect d'autrui en photographie, vous etes-vous un jour demande si tous ces gens pris en photo a leur insu ( a la sauvette ou de dos par exemple) etaient "respectees" ou non? A suivre votre definition de ce qui est acceptable ou non, la majorite des photos postees en "street photography" doivent etre vouees aux gemonies... Vous êtes dans la toute puissance, "l'autre" est un objet, c'est triste ... A part une conclusion hative, je ne vois pas en quoi vous repondez a ma question. Je vous laisse donc a votre monologue. |
"+1" de la part de : jugoslav |
|
| LeicaPhil |
|
 Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
jugoslav a écrit : bonjour !  J’adore le grain et la compo. Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
 Party dans une benne à ordures Antwerp |
| ortho |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
 |
| TeteDeLoup |
|
 Depuis le 1 juin 2017 Paris |
 Moment capté pendant une pause bière. Faut dire que marcher pendant des heures dans les rues de Paname ca donne soif ! Il y avait une belle lumière (on est autour de 18h) et les personnes étaient pile face à moi, je n'ai pas pu résister. J'ai shooté 3 fois, j'en garde 1.  Leica M6,  35mm summicron et  Ilford HP5 + (Ilford ID11, 19min à 20°C) |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Belle lumière TeteDeLoup. "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| jugoslav |
|
 Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
LeicaPhil a écrit : jugoslav a écrit : bonjour ! J’adore le grain et la compo. merci leicaphil !  Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
| jugoslav |
|
|
Vieux briscard Messages : 4057Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
un bravo a mikebrand et tête de loup pour leurs images ! Gille T pourquoi tant d'animosité ? ...  que serait la photo de rue si l'on devait toujours attendre le consentement ... et pourquoi pas une autorisation écrite aussi ?Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
jugoslav a écrit : Gille T pourquoi tant d'animosité ? ... que serait la photo de rue si l'on devait toujours attendre le consentement ... et pourquoi pas une autorisation écrite aussi ?Le français est-il si difficile à lire et à comprendre  Je n'ai pas évoqué le consentement, je parle de différencier un "qui ne dit mot consent" d'un "Non" clairement annoncé, c'est simple. Gilles T |
| f 1.4 |
|
 Régulier Messages : 291Depuis le 4 nov 2013 Montréal |
jugoslav a écrit : un bravo a mikebrand et tête de loup pour leurs images ! Je seconde pour les deux. |
| MITCHEL |
|
 Membre des Amis Messages : 6184Depuis le 18 juin 2011 Conflans st Honorine |
Mikebrand et TeteDeloup ,bravo .La première pour son coté festif dans une benne à ordures !! ,pas courant  et la seconde pour la bonne maitrise de la lumière.Le chien n'a pas dit oui ,mais n'a pas dit non ,non plus .Pas simple la photo de rue   MM  |
| Pierre R |
|
 Habitué Messages : 451Depuis le 18 sep 2013 Strasbourg |
bonjour, bravo à Mikebrant, Tetdeloup et Mitchell à Paris,  (déjà posté sur un autre fil ) |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : antipodes et 54 invités