Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Bonjour à tous, ce week end je me suis amusé à scanner des dispos trouvées chez mes parents. Ca m'a éclaté de me revoir tout petit, mais je suis déçus de la qualité, particulièrement de la colorimétrie. Auriez vous des astuces ? Je scanne avec Vuescan, aurais je meilleurs résultats avec Nikon Scan ? Vincent Ex. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Avec Coolscan V ED j'utilise Nikon Scan depuis 2008, avec des hauts et des bas. J'avais commencé avec le "preset" Kodachrome qui n'est pas mal pour commencer à scanner des Kodachrome. Mais en tous cas, les scans demandent toujours une reprise dans un autre logiciel adéquat pour corriger les couleurs et les poussières. J'avoue que je ne suis pas entièrement satisfait des résultats: opérations longues et non automatisables. Je cherche un autre moyen de numériser mes milliers de diapos : scan avec un APN. Même ce dernier "moyen" est en période de "perfectionnement"... |
"+1" de la part de : fabrice deutscher |
|
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3554Depuis le 7 jan 2012 Paris |
J'ai déjà fait ça (et le fais encore occasionnellement), mais pour autant que je me souvienne, il faut bien choisir ses espaces. Ceci dit, je ne connais pas Vuescan, et ai toujours utilisé le logiciel maison Epson (j'ai un V700 Photo). Edit : je scanne en tiff et reprends toujours, de toute façon, mes scans (N&B ou couleur) avec Photoshop ou Affinity, ne serait-ce qu'à cause des poussières. Mais le résultat est, comme le dit Arnaud, assez aléatoire et demande de la persévérance. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Avec un APN, le résultat peut être somptueux (sur mon écran du moins) limité par la résolution du boîtier, ici 10M |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
|
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
Tiberius a écrit : Bonjour à tous,ce week end je me suis amusé à scanner des dispos trouvées chez mes parents. Ca m'a éclaté de me revoir tout petit, mais je suis déçus de la qualité, particulièrement de la colorimétrie. Auriez vous des astuces ? Je scanne avec Vuescan, aurais je meilleurs résultats avec Nikon Scan ? Vincent Ex. ... Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1772Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Oui, pas facile de numériser les vieux Kodachromes... Il faut savoir utiliser toutes les ressources de NikonScan en restauration des couleurs. Mais il reste toujours une petite dérive dans le bleu difficile à corriger ! 1984 (Montérégie) M3 + Elmar 50 + Kodachrome 64 + CoolScan IV 1980 (Millau) M3 + Elmar 50 + Kodachrome 64 + CoolScan IV Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
thieb_p |
|
Habitué Messages : 574Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
J'ai fait des tests avec les versions démo de Silverfast et Vuescan. Pour un néga couleur j'ai obtenu un meilleur résulat avec Vuescan. Et l'inverse pour le Kodachrome, Silverfast s'en sortait mieux, mais cela restait exploitable avec Vuescan. |
Alain 91 |
|
Régulier Messages : 137Depuis le 2 fév 2009 Boulogne-Billancourt |
Une K25 de Juillet 1985, scanné avec mon Epson 4990 |
golfeur27 |
|
Habitué Messages : 974Depuis le 20 sep 2016 Eure |
c'est déjà nettement plus convaincant Leica M5 et SL601 - optiques M et R Mon Flickr |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités