Un faux CL...
Règles du forum "Leica CL : boîtiers et objectifs" :
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Oui mais je ne sais pas encore si je garderai le M9 ..... quand il reviendra avec son capteur tout neuf  En plus, il semblerait que dans ma (belle) province, les M numériques se vendent mal actuellement. Si je garde le M9 il est absolument exclu que je prenne 2 CL: un, oui certainement mais jamais 2.Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2637Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
alain.besancon a écrit : En plus, il semblerait que dans ma (belle) province, les M numériques se vendent mal actuellement.Si j'écoute les pros de la vente, il semblerait que ce soit la même chose dans ma (belle) ville aussi... Ad vissam aeternam |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci, ça me conforte un peu à l'idée plus ou moins contrainte de le garder. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
alain.besancon a écrit : Merci, ça me conforte un peu à l'idée plus ou moins contrainte de le garder.Alain Ici sur Summilux il se vend bien aux environs de 1900€... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... bof  je vais aligner 1300 € pour le récupérer avec capteur "neuf" (du moins j'espère que ce sera un vrai neuf) .... et il est bien précisé que si surprises .... ils vont m'aimer encore plus fort  .... alors pour en tirer 1900 € .... je vais déjà le faire chauffer un bon coup, m'assurer qu'il se vend bien, et c'est pas sûr ... avant de me jeter sur le CL .... qui n'est pas prêt d'arriver dans mon patelin  Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Alain ce sera un vrai neuf, les anciens ne sont plus fabriqués et ils sont en qausi rupture de stock sur la deuxième génération, ce qui explique les délais importants. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci; du coup, je me demande si je ne vais pas "redécouvrir" cet appareil et l'apprécier encore plus qu'avant. De plus, mon M8 "amphibie" continue de me faire de petites farces, caprices .... et je crains vraiment que la corrosion interne s'amplifie .... Du coup, je m'en servais beaucoup, au détriment du M9. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| VLR59 |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
jepp a écrit : Ça ne vous échappera pas aujourd'hui, Leica vient de sortir un "CL" mais à oublié d'y mettre une bague M...Zut... Au moins ça nous évitera d'en parler longtemps. A l'heure où on «fête» l'anniversaire de la faillite de Kodak, on se demande toujours comment des leaders peuvent être à ce point sourd et aveugle. C'est pourtant simple... Pour la majorité des gens qui achètent/achèteront un Leica, c'est surtout avec de l'autofocus qu'ils souhaitent photographier. (Les ventes de Q l'attestent) Le choix de la monture L est à mon sens juste et plutôt intelligente, donnant un système avec SL et TL d'universel pour les montes L/M/R/S/CINE... faut se rendre à l'évidence, ceux qui achèteront le CL l'utiliseront à 70% avec des optiques autofocus L, mais rien ne t'empêche ceci dit de monter tes optiques M via la bague M/L, qui d'ailleurs, sont très bien gérées par ce dernier, de la même manière que le SL en plus simple... Le CL a été fait aussi dans ce sens. Ton analogie avec Kodak est, à mon sens, un argument qui se retourne contre toi. C'est à dire... Kodak n'a pas cru en l'évolution de la photographie vers le numérique et nous connaissons tous le sort qui lui a été réservé, si Leica en faisait de même, le CL serait sorti en bague M, et donc forcément bien moins accessible au commun de ses clients et de leurs attentes de 2017... Ces boitiers plus "grand public" ont besoin de polyvalence et de souplesse d'utilisation. Comme le Q, il se pose entre la Tradition du M et la Modernité du SL, pouvoir allier les deux n'est pas chose facile, et je trouve qu'il y parvient plutôt bien. Qu'une petite caste de passionnés veulent retrouver le CL de leurs 20 ans est une chose mais nous sommes loin d'être une majorité. Et n'oublions pas que Leica reste une entreprise, petit poucet de la photo face aux monstres CaNikon, et donc par conséquent fragile de ses choix. Nous sommes en 2017 et l'autofocus existe... Mais peut être que ce qui pose soucis ne réside que dans son nom ? |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
très beau et très pratique avec un M |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité