Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes  |
Couplex a écrit : Sujet de la composition : "Du rapport entre l'usage de l'outil et le droit à l'expression artistique". Vous avez deux heures.- "M'sieur!" (imaginez-moi avec le doigt levé et les fesses légèrement décollées du banc) - "J'ai déjà fait un devoir de vacances là-dessus. Je peux changer de sujet?" - "Tiens, tiens, montre-moi ça", dit le maître. - "C'est ici, M'sieur:" http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=36940&start=108  "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
Un update/rumeurs de Leica Rumors, à prendre avec des pincettes mais interessant
http://leicarumors.com/2012/04/17/the-u ... body.aspx/ http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| raymondo |
|
 Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Bonjour
J'ai lu quelque part que fuji travaillait sur un capteur "organique" et que dans cette lancée, ils avaient déjà abouti à un capteur noir et blanc. Peut-être que leica s'appuie sur cette technologie si la rumeur d'un m10 est vérifiée... Raymondo |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Il me paraitrait etrange que Fuji, qui concurrence Leica avec son X100, X1-Pro et compagnie, s'associe a Leica pour un capteur... |
| Kherberos |
|
 Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Ca laisse imaginer que le M10 sera vraiment un truc différent alors. Car sinon, à quoi bon sortir un M9-P N&B maintenant, et un M10 en septembre ? Pourquoi pas un M10 N&B et un M10 couleur ? |
| sepia |
|
 © Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
Attention, on parle d'annonces et non pas de sorties.
Si la rumeur est fondée, le nouveau M9 Black & White pourrait sortir fin 2012. Et si le M10 est annoncé en septembre 2012, il pourrait sortir au cours du 2ème semestre 2013. Dans ce cas de figure, les gens avides de nouveautés, se précipiteront d'abord sur le M9 B&W et ne pourront pas s'empêcher d'acheter par la suite le M10. Leica pourrait donc sortir le même appareil décliné en 3 versions M9, M9-P et M9 B&W avant le M10. Une technique de marketing qui a déjà été bien rodée par une marque connue. Comment s'appelle-t-elle déjà ? Ah oui Apple  |
| Domback |
|
 Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
En 1924 Barnack avait révolutionné le monde de la photographie.
Leica referait l'histoire avec son futur M10 en osant casser le système télémetrique M en sortant un boîtier compact comme un M , plein format , avec la technologie du Fuji XPro1 associé à la qualité exceptionnelle des optiques Leica. Mais , oseront ils le faire ???? |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
L'avenir nous le dira !
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| raymondo |
|
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Ce que je veux dire concernant le capteur fuji, c'est qu'il peut avoir inspiré les ingénieurs leica. Car si la sortie d'un capteur noir et blanc est avérée, je n’imagine pas qu'il s'agisse d"un capteur couleur bridé ou inabouti. Quel intérêt? Je crois beaucoup plus à une nouvelle technologie visant à restituer le rendu argentique. Notamment en reproduisant par je ne sais quel procédé, l'irrégularité aléatoire de l'action de la lumière sur les cristaux d'argent de nos chères pellicules. Donc, un rendu, disons le mot, moins numérique. Et que pour le coup, ce procédé ne puisse être réalisable pour le moment qu'en monochrome. Ou qu'il s'agisse d'un choix délibéré pour satisfaire les inconditionnels qui, comme beaucoup d'entre nous, se contentent de la côte mal taillée que constitue l'offre numérique actuelle.
Mais sans doute que je rêve un peu trop fort... Raymondo |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ne pas le prendre comme une attaque personnelle,
mais ça me saoule toujours autant de lire "un rendu numérique" ou "un rendu argentique" du temps où mes tirages d'expos étaient en argentique, entre autres à cause des couleurs, beaucoup de personnes pensaient que c'était du numérique, depuis qu'ils sont en pdv numérique, les personnes pensent que c'est toujours de l'argentique, ou toujours du numérique, bref pareil. à franchement parler "un rendu numérique", pour moi ça n'existe pas, c'est comme un tirage argentique mal tiré, c'est un fichier numérique laissé quasiment en l'état comme le boîtier l'a pissé. faut pas se demander pourquoi ça ne plaît pas, argentique ou numérique n'y change quasiment rien, la problématique est juste légèrement déplacée d'endroit. |
| raymondo |
|
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Réponse à Éric
Je ne suis pas d'accord avec toi. Pour les tirages couleurs, je peux admettre que la nuance argentique/numérique ne soit pas flagrante. Je ne suis pas très au fait car je ne pratique que le noir et blanc. Toutefois, s'appuyer sur le regard d'une personne peu expérimentée qui ne fait aucune différence entre les deux n'est pas, à mes yeux, un argument convaincant. Par contre, pour des tirages noirs et blanc fignolés, j'affirme que je distingue parfaitement la nuance entre les deux. Et que j'ai beau faire, un tirage numérique sorti d'un scan argentique et un tirage numérique sorti d'un fichier numérique n'ont pas le même rendu et que l'aspect de l'émulsion noir et blanc est visible et donne à l'image une dimension singulière. Plus encore lorsque l’ensemble du procès est argentique. Je sais que c'est un débat sans fin et que nous ne tomberons sans doute pas d'accord,:cry: mais j'avais envie de défendre mon point de vue et réaffirme que j’attends de la technologie numérique des progrès sensibles dans ce domaine. Au plaisir Raymondo |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
raymondo a écrit : Réponse à ÉricBbd'accord,:cry: mais j'avais envie de défendre mon point de vue et réaffirme que j’attends de la technologie numérique des progrès sensibles dans ce domaine. Au plaisir Raymondo Pour ma part, je crois qu'aujourd'hui, ce serait à la technologie argentique de faire des progrès pour rattraper le numérique. Mais je doute que cela se produise! |
| LCT |
|
 Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Geraud a écrit : Il me paraitrait etrange que Fuji, qui concurrence Leica avec son X100, X1-Pro et compagnie, s'associe a Leica pour un capteur...Oui d'autant plus que les capteurs monochromes n'ont rien de nouveau. Le Kodak DCS 760m est sorti il y a une dizaine d'années si je ne me trompe. Les capteurs CCD N&B ne doivent donc pas manquer chez le repreneur de Kodak. |
| LCT |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
Pour un capteur Kodak N&B et couleur récent: http://www.kodak.com/ek/WorkArea/Downlo ... x?id=45410 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
raymondo a écrit : réaffirme que j’attends de la technologie numérique des progrès sensibles dans ce domaine.Tu trouves qu'un tirage NB argentique et qu'une sortie numérique d'une numérisation ne sont pas pareils ? L'un est le résultat d'une projection, l'autre non. Il est normal que ce ne soit pas pareil, et cela ne le sera jamais. Lorsque c'est bien fait, il faut toutefois une loupe pour faire la différence. En couleur, ça m'étonnerait que vous puissiez faire la différence entre mes fichiers issus de films scannés et de capteur (sauf lorsque le fichu film a trop de grain). Le numérique fera certainement encore des progrès, mais il est d'ores et déjà depuis quelques années meilleur que le film. Le film conserve, surtout en NB, un charme spécial, et je ne suis pas prêt à l'abandonner. Je ne vois pas une seconde l'intérêt d'un capteur qui ne ferait que du NB en émulant telle ou telle émulsion. Autant utiliser l'émulsion en question. Cela me fait penser aux outils de certains logiciels pour faire comme si on faisait de la peinture... Autant sortir sa palette et ses pinceaux... |
| Dernière édition par Coignet le mercredi 18 avril 2012 - 7:41, édité 1 fois. | |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 65 invités