Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.

laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
Merci Robert :grin:
J'aime pas les photos
Papa
Malik
Habitué
Messages : 380
Depuis le 14 oct 2012
Paris
C'est clair (à plein d'égards :)), belle photo. Iso 8000, pffiou......Ah le MM.....
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18686
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Aspherical = 35 Asph V1 ?
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
Je ne sais pas ! LA boutique Leica qui me l' a vendu m' a juste dit que le polissage des lentilles était faites à la main entre 1990 et 1993 sur cette objo, cela faisait sans doute trop de boulot d' ou les 2000 exemplaires environ. Mais je ne sais quelle 35 mm il y a eu avant 1990 et en quelle année le modèle Asph est sorti ?
J'aime pas les photos
Papa
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
laurent-ma a écrit :
Je ne sais pas ! LA boutique Leica qui me l' a vendu m' a juste dit que le polissage des lentilles était faites à la main entre 1990 et 1993 sur cette objo, cela faisait sans doute trop de boulot d' ou les 2000 exemplaires environ. Mais je ne sais quelle 35 mm il y a eu avant 1990 et en quelle année le modèle Asph est sorti ?



Superbe objet.. si c'est bien un asphérical, il doit faire de ta part une attention particulière... un objet de collection assurément, qui ne doit toutefois pas rester en vitrine.. et c'est très bien comme ça..
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
C'est bien un vrai aspherical oui oui :mrgreen: Je ne suis pas collectionneur, juste utilisateur, donc les vitrines c'est pas mon truc ( je ne sais d' ailleurs plus quoi faire du Cron 35 ! ) , c' est juste difficile de visser autre chose sur son boitier en ce moment ;)
J'aime pas les photos
Papa
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18686
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
J'ai la version qui a suivi (V2) et la version 3 FLE, mais je n'ai jamais utilisé celui-là.
Un de mes amis, venu dans une foire au matériel Leica à Wetzlar avec son M en bandoulière et son 35 aspherical
s'est vu proposer une telle somme qu'il l'a vendu, après un instant de réflexion/panique.
Le caillou cote une somme folle...
Cela dit, je comprends parfaitement que l'on s'en serve :smile:
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
C'est cailloux qu'on trouve sur la baie entre 10 et 15 000 € ...
Parfois, avec un coup de pot, on tombe sur nettement moins cher ...
J'ai eu ce coup de pot :lol:
(je crois que Laurent a fait une belle affaire aussi :cool: )

@ Robert : j'ai eu aussi la version qui a suivi, c'est à dire l'avant dernier, celui qui porte la mention "asph." (le dernier étant le FLE) : le rendu est vraiment différent de celui de l'aspherical.
L'aspherical, c'est à la fois un vrai rasoir, à la fois une sorte du douceur. Bernard le qualifie comme étant une main de fer dans un gant de velours ... :lol:
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Kolett a écrit :
C'est cailloux qu'on trouve sur la baie entre 10 et 15 000 € ...
Parfois, avec un coup de pot, on tombe sur nettement moins cher ...
J'ai eu ce coup de pot :lol:
(je crois que Laurent a fait une belle affaire aussi :cool: )

@ Robert : j'ai eu aussi la version qui a suivi, c'est à dire l'avant dernier, celui qui porte la mention "asph." (le dernier étant le FLE) : le rendu est vraiment différent de celui de l'aspherical.
L'aspherical, c'est à la fois un vrai rasoir, à la fois une sorte du douceur. Bernard (bedojo) le qualifie comme étant une main de fer dans un gant de velours ... :lol:
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18686
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Cela se voit sur vos photos, le rendu est différent du rendu du FLE (3°) qui est un peu sec et de l'Asphérique (2°) qui est plus doux,
notamment à PO et parfois affecté d'un décalage de mise au point ou "focus shift" aux diaphs intermédiaires ...
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9225
Depuis le 19 mai 2010
corse
Robert a écrit :
J'ai la version qui a suivi (V2) et la version 3 FLE, mais je n'ai jamais utilisé celui-là.
Un de mes amis, venu dans une foire au matériel Leica à Wetzlar avec son M en bandoulière et son 35 aspherical
s'est vu proposer une telle somme qu'il l'a vendu, après un instant de réflexion/panique.
Le caillou cote une somme folle...
Cela dit, je comprends parfaitement que l'on s'en serve :smile:


Si ce n'est moi, c'est donc mon frère...corse!
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
Je comprends mal, il y a deux version d' aspherical ?? :choque: le mien date de 1993 d' après la facture original.
J'aime pas les photos
Papa
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Non Laurent, une seule ... :lol:
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2444
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
J' ai eu une frayeur....à cause de Robert :mrgreen2:
J'aime pas les photos
Papa
Kolett
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6160
Depuis le 21 déc 2008
CLERMONT FERRAND
Tu as

- le Summilux 35 aspherical : http://www.summilux.net/m_system/object ... sph-I.html. 1989 - 1994. 2 éléments asphériques. Fait main, donc trop cher en production donc stop à 2000 ex
- le Summilux 35 asph. (V1) : http://www.summilux.net/m_system/SummiluxM35Asph.html . 1994 - 2010
- le Summilux 35 asph. FLE (V2) : http://www.summilux.net/m_system/Summil ... -2010.html 2010 - aujourd'hui.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités