Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.
| dr petole |
|
 Depuis le 1 nov 2012 Angers  |
Bonjour a tous J'ai besoin de vos lumières. Je souhaite me réequiper en matériel Leica (M6+35 mm en 1997), pour me consacrer au N&B (je suis déja bien pourvu chez Nikon). En optique je ne compte que sur un 28. Alors M9 d'occase ? ou plutôt MM ou M240 à crédit pour longtemps ? Dans l'attente de vous lire. Philippe |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
MM  J'aime pas les photos
Papa |
| Fanfan |
|
 Spécialiste Messages : 1069Depuis le 17 oct 2009 |
Dr Petole, le fait que cette question est postée sur le fil du MM est déjà une réponse Celle de Laurent la corrobore, et bien que n'ayant ni le MM ni le 240, j'aurais envie de faire la même réponse... Ce capteur de fou, sur lequel on ne peut utiliser les filtres couleur numériques, et qui est habillé d'un vieux boîtier et de son écran antédiluvien nous fait tous rêver... Mais pourquoi donc ? Laurent, Kolett, vous qui avez tout essayé en numérique Leica il me semble, pouvez nous expliquer et rationaliser cela ? |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18637Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Ce capteur de fou, sur lequel on ne peut utiliser les filtres couleur numériques, et qui est habillé d'un vieux boîtier et de son écran antédiluvien nous fait tous rêver... Que le passant anonyme me pardonne  |
| laurent-ma |
|
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Dr petole tes conditions sont simples, tu veux te consacrer au n&b en Leica et tu es déjà pourvu de matos Nikon pour la couleur.Je ne vois que le MM pour toi; Le M9 est très bon en n&b mais n' a pas la monté en iso du MM, idem pour le 240. En basse lumière ce MM est tout simplement extraordinaire, les fichiers qu'il produit sont malléables à l' infini en P-T, bref si tu aimes le n&b avec une gamme de gris complète, c'est le MM. J'aime pas les photos
Papa |
| laurent-ma |
|
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Avec filtre orange  J'aime pas les photos
Papa |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
La réponse de Laurent est parfaite. Je rajouterai que si dans les hauts ISO le MM n'a pas d'équivalent (y'a pas, cherche pas ...!), en bas ISO les images du M9, (bien) converties en N&B (Silver Efex Pro) sont assez géniales. Différentes de celles du MM en terme de rendu, mais vraiment superbes. Par contre en conditions de faible éclairage (donc hauts ISO), badaboum ...!!! Mais je dis ça car si tu veux faire des photos "de jour", le M9 est à considérer aussi. |
| laurent-ma |
|
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
4000 iso de nuit tempête de neige 8000 iso de nuit DNG brut  J'aime pas les photos
Papa |
| Fanfan |
|
|
Spécialiste Messages : 1069Depuis le 17 oct 2009 |
laurent-ma a écrit : 4000 iso de nuit tempête de neige 8000 iso de nuit DNG brut  Wow la première !!! |
| dr petole |
|
|
Depuis le 1 nov 2012 Angers |
laurent-ma a écrit : 4000 iso de nuit tempête de neige8000 iso de nuit DNG brut **** pour la tempête |
| Murat |
|
 Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Salut a tous! je voulais savoir si certains ont un problème de banding? comme ici ----> http://www.flickr.com/photos/muratalkan/10045042156/ A.M. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Ca ressemble à des artefacts de dématriçage. C'est vraiment étonnant avec un capteur qui n'a pas de matrice de bayer. Quel logiciel utilises-tu ? |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Bonsoir, A tout hasard, et si cela est le cas, éviter absolumment d'utuliser les profils de correction d'objectifs dans LR avec des fichiers issus d'un MM. Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| Murat |
|
|
Spécialiste Messages : 1440Depuis le 3 fév 2012 Entre Paris & Tours |
Aurais je un faux MM ? ^^ Alors il a un peu tout pris..  importation LR5 -- Modification - ensuite SF2 (donc converti en TIFF 16 BITS) et re sous LR5 pour exportation.. J'ai je pense mis en place la correction d'objectifs.. Pouvez vous m'en dire plus sur ce dernier point? Merci pour la réponse! A.M |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Vu le nombre d'étapes, il serait peut être bon de vérifier si ce problème arrive dés l'ouverture dans LR, ou si cela se produit après, et si oui, à quel stade. Le problème des profils d'objectifs était présent depuis LR4. J'avoue ne pas avoir vérifier si cela continue avec les différentes versions de LR5. J'ai, depuis le premier jour et après avoir constaté le problème, fait l'impasse des profils objectifs, du moins avec le MM. Cela depend aussi de l'objectif utlisé et de la "force" de la correction apportée par le profil. De même, c'est aussi beaucoup plus marqué après conversion en Tiff ou Jpeg, ce qui semble pour le coup assez normal. Les mêmes phénomènes peuvent aussi apparaitre lors de rotations prononcées, retournements gauche/droite ou haut/bas. Le test est asez simple et rapide à faire. Si c'est bien ça, ce n'est pas un problème du boitier. Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 64 invités