Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte !  |
Tx, Mon tireur aussi  et m'a convaincu de la tirer en 60x80 d'ailleurs (image issue du M8), comme ça je vais voir ce que ça donne en n&b en grand...J'avais fait quelques tirages couleur du M8 à cette taille et étais moyennement content du résultat, surtout vs ce qu'on peut sortir à partir des fichiers d'un MM à la même taille. Mais avec le recul le M8 est un boîtier sublime que j'aime de plus en plus. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Jeu de mains, Leica MM + 50LA |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
FAE59 a écrit : Jeu de mains, Leica MM + 50LA Sublime rendu de gris.... Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| nathd |
|
|
Spécialiste Messages : 1025Depuis le 27 jan 2014 LLN - Belgique |
Bonsoir, Quel version de lightroom vaut t'il mieux utiliser avec le "MM" ? Sur le site de Thorsten Overgaard il préconise LR3 car selon lui LR4 et LR5 rende les images moins naturelles ? Qu'utilisez-vous LR3 - LR 4 ou LR 5 ? Merci You don’t take a photograph, you make it (Ansel Adams) |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
nathd a écrit : Bonsoir,... Sur le site de Thorsten Overgaard il préconise LR3 car selon lui LR4 et LR5 rende les images moins naturelles ? ... Ca c'est curieux comme avis et difficile à croire  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Sur le site de Thorsten Overgaard il préconise LR3 car selon lui LR4 et LR5 rende les images moins naturelles ?  LR4/5 fait ce qu'on lui demande... et avec la dernière mise à jour de LR5 les résultants sont excellents pour peu que l'on évite de trop "pousser" les curseurs et d'en rajouter à outrance avec la suite Nik sofware... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| nathd |
|
|
Spécialiste Messages : 1025Depuis le 27 jan 2014 LLN - Belgique |
 Ok merci pour vos réponses je vais donc me diriger vers LR5... You don’t take a photograph, you make it (Ansel Adams) |
| Pryen51 |
|
 Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
 par Noctilux51  M Monochrom  Tri Elmar |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
J'en ai fait une dans le même esprit ce WE... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Pryen51 |
|
|
Habitué Messages : 833Depuis le 1 juil 2013 Reims |
Sympa aussi... |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
De toute façon la moitié des possibilités de silver efex par exemple n'est applicable avec le monochrom en raison de l'absence d infos de couleurs (absence de la matrice de Bayer... C'est dommage et paradoxal non ? |
| nathd |
|
|
Spécialiste Messages : 1025Depuis le 27 jan 2014 LLN - Belgique |
Bonjour, Pensez-vous que celà soit nécessaire de placer une protection sur l'écran du MM ? Sur certains site je peux lire que le "MM" à un écran "Sapphire" comme sur le M9-P mais sur le site Leica dans les spécificités technique pour le "MM" je peux lire : On rear panel : (2.5" monitor (color TFT-LCD) with 230,000 pixels). Alors que dans les spécificités technique pour le leica M9-P celà est bien préciser On rear panel : For the M9 2.5 in. monitor (color TFT LCD) with 230,000 pixels, M9-P with sapphire glass LCD monitor cover. Donc le "MM" sapphire glass ou pas ? Merci de vos remarques You don’t take a photograph, you make it (Ansel Adams) |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Je n'ai perso aucun attachement particulier pour mes appareils, je les trouve jolis et très efficaces, j'en prends relativement soin et je les transporte tous les jours dans mon sac avec une protection adaptée...mais ça s'arrête là. C'est fait pour barouder un peu je trouve, un appareil (Leica ou autre). http://www.materiel-photo-pro.com/domke ... ouge.html# "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
+1 : je n'ai jamais mis aucune protection sur mes appareils et je n'ai jamais eu de soucis avec un écran rayé ou autre. Que l'écran comporte quelques griffes c'est possible, mais écran allumé ça ne se voit pas ... Ca reste tout de même costaud, Saphir ou pas. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2045Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
C'est facile : quand tu regardes l'écran du MM, dans la partie basse, au milieu tu vois le dessin d'un petit saphir. Avec ça tu as la réponse à ton interrogation du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 73 invités