Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.
| VIBE |
|
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris  |
laurent-ma a écrit : Dans le même genre, mais sans l'utilisation du flash pour faire à la Sobol;) C'est vrai que c'est plaisant un moment. 21SE MM1 Magnifique photo Dommage qu'il n'y ait pas encore plus de photos sur ce fil, dernièrement, car ce boitier, dans les mains d'utilisateurs chevronnés, est proprement sidérant de qualité ! s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
VIBE a écrit : @Skg59 : je trouve les images très chouettes, j'adore ce traitement à la Sobol. Sans indiscrétion, comment t'y prends tu pour obtenir un rendu pareil ? s. Merci VIBE. J'utilise LR et SE, mais pas systématiquement pour ce dernier. Quant au rendu, je n'ai pas de préréglages. Lorsque j'utilise SE je pars généralement mais pas toujours d'un filtre prédéfini que je retravaille à ma "sauce", donc rien de figé. Voilà. En espérant t'avoir éclairé, un peu. Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3565Depuis le 7 jan 2012 Paris |
laurent-ma a écrit : Dans le même genre, mais sans l'utilisation du flash pour faire à la Sobol;) C'est vrai que c'est plaisant un moment.21SE MM1 laurent-ma a écrit : Oui, le plus simple c'est en effet SE mais je suis pas trop fan. On peut faire pratiquement la même chose avec LR. L'important c'est que l'expo est bonne à la prise de vu. Mais le plus simple c'est le flash pour avoir ce genre de n&b  Dans celle ci-dessus, très chouette, il y a du grain, volontaire j'imagine. As-tu utilisé SE ou LR ? |
| Skogkatt59 |
|
|
Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Génération Apple  Leica M Monochrom  35 Lux Asph (ISO 2500)Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Joli regard. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
tenmangu81 a écrit : laurent-ma a écrit : Dans le même genre, mais sans l'utilisation du flash pour faire à la Sobol;) C'est vrai que c'est plaisant un moment.21SE MM1 laurent-ma a écrit : Oui, le plus simple c'est en effet SE mais je suis pas trop fan. On peut faire pratiquement la même chose avec LR. L'important c'est que l'expo est bonne à la prise de vu. Mais le plus simple c'est le flash pour avoir ce genre de n&b Dans celle ci-dessus, très chouette, il y a du grain, volontaire j'imagine. As-tu utilisé SE ou LR ? SE pour cette image J'aime pas les photos
Papa |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Skogkatt59 a écrit : Génération Apple Leica M Monochrom 35 Lux Asph (ISO 2500)C'est top... Bravo Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18686Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
En effet !  |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Robert a écrit : Tu as raison, le tirage piézo sur Awagami bambou 250 g est superbe   , voire bluffant  C'est un peu HS mais comme ça découle de plusieurs interventions où ce papier est cité dans ce fil, je me permet d'ouvrir cette parenthèse qui pourra en intéresser d'autres je pense. Dans les papiers fine art, parmis les papiers japonais Awagami (dont certains sont fins d'ailleurs), tu parles souvent de celui là. Mis à part le grammage, quelle différence avec un Baryté Hahnemulhe (ou Canson ne soyons pas sectaire)? Toujours à propos des Awagami, tu as testé des versions fines? Quel en serait l'intérêt? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Skogkatt59 |
|
|
Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
Tiberius, hugues33 et Robert, merci à vous  Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3565Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Skogkatt59 a écrit : Génération Apple Leica M Monochrom 35 Lux Asph (ISO 2500)Superbe !! |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3565Depuis le 7 jan 2012 Paris |
laurent-ma a écrit : tenmangu81 a écrit : laurent-ma a écrit : Dans le même genre, mais sans l'utilisation du flash pour faire à la Sobol;) C'est vrai que c'est plaisant un moment.21SE MM1 laurent-ma a écrit : Oui, le plus simple c'est en effet SE mais je suis pas trop fan. On peut faire pratiquement la même chose avec LR. L'important c'est que l'expo est bonne à la prise de vu. Mais le plus simple c'est le flash pour avoir ce genre de n&b Dans celle ci-dessus, très chouette, il y a du grain, volontaire j'imagine. As-tu utilisé SE ou LR ? SE pour cette image Oui, merci, je le subodorais... |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18686Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
scholiaste a écrit : Robert a écrit : Tu as raison, le tirage piézo sur Awagami bambou 250 g est superbe , voire bluffant C'est un peu HS mais comme ça découle de plusieurs interventions où ce papier est cité dans ce fil, je me permet d'ouvrir cette parenthèse qui pourra en intéresser d'autres je pense. Dans les papiers fine art, parmis les papiers japonais Awagami (dont certains sont fins d'ailleurs), tu parles souvent de celui là. Mis à part le grammage, quelle différence avec un Baryté Hahnemulhe (ou Canson ne soyons pas sectaire)? Toujours à propos des Awagami, tu as testé des versions fines? Quel en serait l'intérêt? Ce n'est pas HS car l'image n'est aboutie qu'une fois sur le papier. Le baryté H est HS car inadapté à la piézographie (couche d'enduction). J'ai testé différents papiers dans différentes marques et différents papiers de la gamme Awagami. L'Awagami Bambou, en deux versions 170 et 250 g, me donne, mais on peut avoir un avis différent, un rendu tout en nuances de gris en conservant des noirs profonds, la D Max n'est pas celle du papier baryté ou brillant, et je trouve que cela fonctionne bien avec les images issues du Monochrom. Cela va bien aussi avec des images argentiques (scannées). Cela dit, cela ne marche pas toujours avec toutes les images, mais la technique piézographique se maîtrise au fil du temps, avec une courbe d'apprentissage. Le BFK Canson donne aussi de bons résultats, mais la texture est plus marquée et le papier est plus blanc. D'autre part, le contraste est un peu plus élevé et la résolution est plus nette qu'avec l'Awagami Bambou qui est plus doux, atténuant le "piqué numérique". Les autres papiers Awagami, notamment le Kozo, sont différents dans le rendu mais sont évidemment intéressants. Cela dit, je n'ai pas voulu me disperser pour l'instant  |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Personnellement je trouve que les résultats/associations MM + Awagami de Robert sont proches de la perfection... En tout cas c'est très adapté à son style de photos ! J'aime beaucoup le rendu très naturel qui s'en dégage, justement par l'atténuation du "sur-piqué" du MM qui est subtilement adouci par la douceur du bambou. On se retrouve avec un rendu très naturel et c'est vraiment beau "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18686Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
MOZ a raison de faire remarquer que cela ne va pas avec tous les styles de photos  |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités