Leica M Monochrom, fil uniquement dédié aux photos.
| alexlef |
|
|
Messages : 69 Depuis le 20 juil 2017 Rouen  |
Symphorinois a écrit : stefaren a écrit : photo du jour...   MM1  Avenon 21 MilleniumSuperbe Idem superbe M10 silver - 50 mm lux A silver - Zeiss Distagon 35 1.4 ZM https://ello.co/alexlefort |
| stefaren |
|
 Membre des Amis Messages : 2442Depuis le 1 sep 2008 Paris |
Merci Messieurs! “I don’t have messages in my pictures…The true business of photography is to capture a bit of reality (whatever that is) on film.” – Garry Winogrand |
| CHRISPONCET |
|
|
Régulier Messages : 242Depuis le 6 oct 2014 HAUTE-SAVOIE |
Bonjour, Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont pu faire un test comparatif entre un M10 et un MM (V1) J'hésite à me séparer des 2 boîtiers (M9+MMV1) pour passer au M10 En dehors de l'aspect "philosophique" et radical concernant l'utilisation d'un MM, je me demande si, au plan technique, le M10 permet d'égaler ou non le MM1. J'en doute quand même... quand on regarde les nuances de gris et la qualité des images fournies par le MM1. Le passage au M10 peut paraître intéressant sur les points suivants : - évolution technologique (jusqu'au prochain M...) - taille de l'écran ( à relativiser suivant l'utilisation) - ergonomie du boitier (est ce un avantage décisif??) - polyvalence (1 seul boîtier au lieu de 2 ...ce qui peut être un handicap quand on fait du NB, d'où l'intérêt d'un MM) L'idéal serait sans doute de vendre le M9 et conserver le MM mais vu le prix du M10 le coût additionnel est très important. Ou alors ne rien changer ( les M9 sont de très bons boîtiers) , ne pas se poser de question et surtout, faire des photos. Je pencherais plutôt pour cette dernière solution. Merci quand même pour vos avis, Cordialement, |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Je connais un honorable summiluxien qui se livre à cette démarche car il a un MM1 et un M10 avec WATE, Apo 50 et 35 FLE. Les conversions en noir et blanc des fichiers M10 sont très bonnes, mais le piqué est moins bon, de peu mais... Pour ma part, je reste M9 + MM1 (et surtout MM1)  Je trouve que le M9 reste excellent aussi. Je traite mes fichiers avec Capture One et, si besoin, je peaufine avec PS CS6. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Robert a écrit : Pour ma part, je reste M9 + MM1 (et surtout MM1) Je trouve que le M9 reste excellent aussi. Même avis. Ou alors, revendre M9 et MM1 et prendre M10 et M3 (ou M2)...  Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
|
| Agenor45 |
|
|
Messages : 26 Depuis le 15 jan 2014 CH-Villars-Tiercelin |
Depuis 2011, j'utilise un M9-P au vu des extraordinaires avant et arrière-plan obtenus dans les photos en montagnes. Ce printemps, le SAV a insisté pour que je contrôle l'état de la cellule qui était effectivement corrodée. Le remplacement a été effectué gratuitement dans un délai de 6 semaines (vous en connaissez beaucoup de SAV réparant les appareils 6 ans après leur vente, merci Leica !). J'ai fait également contrôlé la cellule de mon MM1 (acquis d'occasion en 2016), qui a été complètement nettoyé (pas de corrosion) gratuitement aussi. J'ai acquis ce MM1 au vu des photos affichées sur Summilux me permettant un retour à mes débuts d'amateur photo. Cet hiver, c'était tout simplement génial. J'ai rarement vu une finesse de trait et un grain pareil, les cellules CCD ont un rendu époustouflant. Cela ne m'a pas empêché de garder un oeil intéressé sur l'évolution des boîtiers M. J'ai donc épluché le marché d'occasion des objectifs et en particulier les objectifs R : un f 2,8/180mm et un f 2,8/280mm. Un viseur Visoflex sur le M10 m'apportait la solution et la facilitation que j'attendais. J'ai donc fait le saut le mois passé avec le M10 polyvalent. J'en suis aux premiers essais, quelles images !!! Je vois mes boîtiers peu à peu affectés aux différents objectifs (f 2/35, f 2/75, f 2,8/90 + bague macro, R + bague R pour M) en fonction du terrain et du type d'environnement. Je vais donc utiliser parallèlement ces boîtiers et surtout ne pas les vendre. il me reste à dominer, pendant mes pérégrinations dans la nature, le poids du tout ! |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Intéressant !!! Vite une rubrique "Optiques R sur M 10"   Série, terminée, au MM1 viewtopic.php?f=29&t=83547 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
CHRISPONCET a écrit : Bonjour,Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont pu faire un test comparatif entre un M10 et un MM (V1) J'hésite à me séparer des 2 boîtiers (M9+MMV1) pour passer au M10 En dehors de l'aspect "philosophique" et radical concernant l'utilisation d'un MM, je me demande si, au plan technique, le M10 permet d'égaler ou non le MM1. J'en doute quand même... quand on regarde les nuances de gris et la qualité des images fournies par le MM1. Le passage au M10 peut paraître intéressant sur les points suivants : - évolution technologique (jusqu'au prochain M...) - taille de l'écran ( à relativiser suivant l'utilisation) - ergonomie du boitier (est ce un avantage décisif??) - polyvalence (1 seul boîtier au lieu de 2 ...ce qui peut être un handicap quand on fait du NB, d'où l'intérêt d'un MM) L'idéal serait sans doute de vendre le M9 et conserver le MM mais vu le prix du M10 le coût additionnel est très important. Ou alors ne rien changer ( les M9 sont de très bons boîtiers) , ne pas se poser de question et surtout, faire des photos. Je pencherais plutôt pour cette dernière solution. Merci quand même pour vos avis, Cordialement, Le dernier numéro de LFI pose la question et la réponse est prévisible : si vous aimez le noir et blanc achetez/gardez votre MM (le test a été effectué avec un MM2/CMOS), si vous aimez la polyvalence, achetez un M10, les conversions en noir et blanc sont belles et différentes, la qualité du détail restant l'apanage du MM... |
| CHRISPONCET |
|
|
Régulier Messages : 242Depuis le 6 oct 2014 HAUTE-SAVOIE |
Bonjour à tous, Merci pour vos avis qui confirment mon choix : conserver le M9 (révision et changement de capteur en cours chez Leica) et le MM1 que j'utilise le plus fréquemment. Bonne journée |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
CHRISPONCET a écrit : Bonjour,... ne pas se poser de question et surtout, faire des photos. Cordialement,  Leica M Monochrom |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3546Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Très belle image, Robert. Les gris sont superbes, comme attendu de la part d'un MM. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18641Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
 |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Oui belle gamme du gris au noir.  Guillaume |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Robert a écrit : CHRISPONCET a écrit : Bonjour,... ne pas se poser de question et surtout, faire des photos. Cordialement,  Leica M MonochromBravo Robert. Superbe rendu Pour avoir également le MM, je sais qu'il ne fait pas tout de lui-même... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Marc Nolin et 50 invités