Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
amansjeanphilippe a écrit : madras a écrit : amansjeanphilippe a écrit : Hellocertes, mais des aplats de blancs et des noirs bouchés, je n'aime pas non-plus. J.Ph. Après, tu peux publier des N&B qui ne plaisent qu'à toi ! C'est ce que je fais déjà depuis le début, mais visiblement, ce n'est pas toléré. Rien à voir de l'intolérance, ce ne sont que des critiques et une réponse à ta question "Comment alors traiter ces fichiers? (<= question réelle, je ne sais pas vraiment comment faire)". Si tu postes des images, c'est aussi pour que l'on donne son avis dessus, non? Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
madras |
|
Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Je suis tout à fait de l'avis de Mak. Tes gris sont trop ternes. Je ne me sers jamais de l'histogramme. J'ai posté aujourd'hui un N&B ( viewtopic.php?f=58&t=45765&start=135 ) et pour moi c'est la def. d'un bon N&B.... après les G&C.... "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Chapeau la mesure de lumière! (et le cadrage, et le reste!) Carpe Noctem |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1772Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Montréal en janvier. M-P (240) + Lux 50 + LR5 Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1772Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
cedric-paris a écrit : Chapeau la mesure de lumière! (et le cadrage, et le reste!) Malgré la lecture intégrée du M7, j'ai toujours avec moi mon fidèle Lunasix 3 achetée 1972 que j'utilise dans les conditions extrêmes, entre autres quand il y a de la neige. Merci pour pour les bons commentaires. C'est apprécié. Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
Revilo |
|
Membre des Amis Messages : 839Depuis le 16 mai 2013 Paris 15eme (75015) |
madras a écrit : Je suis tout à fait de l'avis de Mak. Tes gris sont trop ternes. Je ne me sers jamais de l'histogramme.J'ai posté aujourd'hui un N&B ( viewtopic.php?f=58&t=45765&start=135 ) et pour moi c'est la def. d'un bon N&B.... après les G&C.... Un très beau NB c'est certain mais vous ne trouvez pas le vignettage un peu prononcé ? |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1772Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Revilo a écrit : madras a écrit : Je suis tout à fait de l'avis de Mak. Tes gris sont trop ternes. Je ne me sers jamais de l'histogramme.J'ai posté aujourd'hui un N&B ( viewtopic.php?f=58&t=45765&start=135 ) et pour moi c'est la def. d'un bon N&B.... après les G&C.... Un très beau NB c'est certain mais vous ne trouvez pas le vignettage un peu prononcé ? Effectivement... Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
madras |
|
Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Revilo a écrit : madras a écrit : Je suis tout à fait de l'avis de Mak. Tes gris sont trop ternes. Je ne me sers jamais de l'histogramme.J'ai posté aujourd'hui un N&B ( viewtopic.php?f=58&t=45765&start=135 ) et pour moi c'est la def. d'un bon N&B.... après les G&C.... Un très beau NB c'est certain mais vous ne trouvez pas le vignettage un peu prononcé ? Normal, ce n'est pas du Leica.... "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
gimi |
|
Régulier Messages : 172Depuis le 14 nov 2011 PLUNERET (Bretagne) |
Splendide! |
Jbz |
|
Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
DRUON a écrit : ça, c'est une série qui doit causer à Jbz.......Oui Dominique. C'est amateurdarts qui m'a signalé cette série. Merci Arnaud. La photo ci-dessous date de 64, quand je suis arrivé à Meudon *. J'y suis resté jusqu'en 94, puis j'ai sévi au labo d'astrophysique de Grenoble jusqu'en 2005. Mais je ne suis pas astronome, j'ai été l'esclave des astronomes pendant 41 ans. Certains ne s'en sont pas encore remis. * Jean-Philippe n'était pas né Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
Jbz |
|
Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
amansjeanphilippe a écrit : Hellotout est blanc, c'est un fait, mais tout n'est pas au même niveau de luminosité. Comment alors traiter ces fichiers? (<= question réelle, je ne sais pas vraiment comment faire) J.Ph. Tu as probablement beaucoup de flare. La façon que j'ai trouvé de redonner de la pêche à ce genre d'image, c'est de déplacer le pied de la courbe vers la droite pour avoir des noirs corrects. Ensuite, tu crée un coude basse et haute lumières que tu fais glisser plus ou moins vers le bas (basse lumière) ou le haut (haute lumière) pour régler ton contraste. Je n'utilise pas rawtherapy mais tu dois y trouver les mêmes fonctions que sur photoshop. Alors, merci qui ? P.S. j'ai toujours voulu organiser la traversée du bassin à vélo, mais personne n'a suivi. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18656Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Marc Nolin a écrit : cedric-paris a écrit : Chapeau la mesure de lumière! (et le cadrage, et le reste!) Malgré la lecture intégrée du M7, j'ai toujours avec moi mon fidèle Lunasix 3 achetée 1972 que j'utilise dans les conditions extrêmes, entre autres quand il y a de la neige. Merci pour pour les bons commentaires. C'est apprécié. Lumière incidente ? Bel équilibre |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1772Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Robert a écrit : Marc Nolin a écrit : cedric-paris a écrit : Chapeau la mesure de lumière! (et le cadrage, et le reste!) Malgré la lecture intégrée du M7, j'ai toujours avec moi mon fidèle Lunasix 3 achetée 1972 que j'utilise dans les conditions extrêmes, entre autres quand il y a de la neige. Merci pour pour les bons commentaires. C'est apprécié. Lumière incidente ? Bel équilibre Ça demeure le meilleur moyen de prendre en compte la luminosité trompeuse de la neige, surtout en quasi contre-jour... Mais la grande tolérance du Portra 400 à l'origine de la photo est aussi à considérer. Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello merci pour la méthode. voici ce que cela donne: Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Summicron (I) 35 mm f/2 Le résultat sur summilux parait toujours + gris que le jpg créé avec CS2 dans CS2... J.Ph. |
"+1" de la part de : Tri x |
|
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
C'est beaucoup mieux! Well done! Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
"+1" de la part de : DRUON |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités