Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
tenmangu81 a écrit : Oui. Je connais bien les services de Chritophe Métairie (j'ai fait faire le profil de mon imprimante chez lui, c'est impeccable). Il en coûte 60€ ttc en ce moment pour l'achat de la mire. La création de profils est en effet offerte dans ce cas, mais la prise de vues doit être faite par le "client", et c'est là que le bât blesse, car il faut faire ça dans des conditions d'éclairage bien caractérisées (flash correct, lumière contrôlée,...).Je connais aussi le second. sinon je suis bien d'accord que ce n'est pas si simple |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
tenmangu81 a écrit : Je suis étonné par la durée de tenue de la batterie. La mienne (M240, c'est donc la même) est rechargée tous les mois environ, et je laisse mon appareil en standby le plus souvent (il s'éteint de lui même au bout du temps choisi). Je ne prends aussi pas plus d'une dizaine de photos par jour (en moyenne). Donc, tu dois avoir un problème. A moins que ce ne soit le wifi qui la mette à genoux rapidement ?Je me suis peut etre mal exprimè.... Une journèe de photo pour moi, c'est vraiment l'oeil dans le viseur regulierement....j'active donc en permanence le mode de mesure...Je n'ai pas encore eu le temps de le tester plusueur jour en stby comme je faisait sur le 240.... J'ai quand meme l'impression que le M240 etait un peu plus econome encore. La derniere photo du jour, le proprietaire de l'Oasis, epicerie gaz a St luce, minuit et toujours ouvert. J'ai un petit doute sur le focus du voigtlander a certaine ou ouverture...je vais etudier ca.... mais c'est peut etre moi.... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Bonjour Je ne sais pas si la question a ete posée mais comment justifier la difference de prix entre ce boitier et un M 262 ? Car enfin il est moins équipé mémé si semble t'il il a nécessité la mise au point d'un firware different ou modifié pour ne faire que du raw et il semble justifier son existance aussi par un rendu diffèrent, c'est bien ça ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Je trouve personnellement que le rendu est légèrement différent ( couleur plus naturel) par rapport aux deux M240 que j'ai eu, mais c'est un avis personnel. Nous parlons de raw , donc je suppose que les informations capteurs sont les mêmes, mais que " le premier jet" du "derawtiser" est simplement peut être différent... Leica ne communique pas vraiment sur ses capteurs . Le prix: La politique de prix de Leica ne s'est jamais justifié en terme de plus ou de moins d'options. Le MD a profité de l'électronique du M60.... seul le service commercial pourrais justifier leur choix tarifaire. Le MD a une semelle et une platine supérieur en Laiton... et c'est un marché de niche avec des frais de commercialisations amorti sur moins de boîtier que le m262....mais ce n'est encore qu'un avis personnel. Je pense qu'avec Leica, il est inutile d'essayer de comprendre réellement le tarif. Par contre, comme pour Rolex, la qualité de réalisation est indiscutable . C'est une référence, et le Md en est une. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Gil |
|
Membre des Amis Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
jepp a écrit : La derniere photo du jour, le proprietaire de l'Oasis, epicerie gaz a St luce, minuit et toujours ouvert.Une photo très riche, intense et subtile. |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
jepp a écrit : Je trouve personnellement que le rendu est légèrement différent ( couleur plus naturel) par rapport aux deux M240 que j'ai eu, mais c'est un avis personnel.Nous parlons de raw , donc je suppose que les informations capteurs sont les mêmes, mais que " le premier jet" du "derawtiser" est simplement peut être différent... Leica ne communique pas vraiment sur ses capteurs . Le prix: La politique de prix de Leica ne s'est jamais justifié en terme de plus ou de moins d'options. Le MD a profité de l'électronique du M60.... seul le service commercial pourrais justifier leur choix tarifaire. Le MD a une semelle et une platine supérieur en Laiton... et c'est un marché de niche avec des frais de commercialisations amorti sur moins de boîtier que le m262....mais ce n'est encore qu'un avis personnel. Je pense qu'avec Leica, il est inutile d'essayer de comprendre réellement le tarif. Par contre, comme pour Rolex, la qualité de réalisation est indiscutable . C'est une référence, et le Md en est une. Oui c'est pas faux Meme si cette politique fait hurler mais c'est un debat vieux comme le forum moi je prefere sortir et aller faire quelques photos irlandaises le pieds bons shoots au fait le papy de ste Lucie :magnifique Christian J’M le CL … et les autres ! |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Soeur Montlouis, Blanchard, 1/125 f1.6 800 asa Je fini mon sejour caribeen avec le Md et j'aimerai vous partager mon ressenti avant de laisser à d'autre le soin d'echanger sur ce boitier. Je ne regrette pas mon choix, le boitier est extremement agreable , plus que le M240, et semble plus solide que les autres M numeriques sans tous ces boutons. Il a barroudé avec moi , plage et montagne, et ne s'est jamais bloqué. Une seule batterie par jour a etait necessaire. Je suis comblé par son touché et sa prise en main. Les resultats photographiques sont au dela de ce que j'esperai. les raws sont vraiment riches et subtiles. je JPG ne m'a jamais manqué, au contraire c'est une liberation de ne pas avoir cette epreuve de moindre qualité à confondre. Je me suis appercu que j'etais devenu plus sensible à l'eclairage, comme lorsque je faisait de l'argentique, et c'est certainement la consequence la plus evidente de ne pas pouvoir verifier l'exposition. Les vieux reflexes ressortent vite. J'ai loupé deux photos un soir, ayant oublié que j'avais fait une corection de -2ev....face à la mer, quelques heures avants....pas vu initialement l e petit point rouge. Et pourtant cette correction s'affiche à chaque fois quand on presse le declancheur en debut de course...là une post visualisation ne m'en aurrait fait louper qu'une.... Je n'ai jamais regretté les nombreuses options de menu du 240. ....quel plaisir, la simplicité. le bouton pour la batterie est largement sufisant. Concernant l'ecran: Je me suis à plusieur reprise interogé sur son absence en me demandant si cela aurrai pu etre utile ou pratique. Ma reponse, est qu'avec le flux que j'ai choisi ( carte sd wifi , ipad pour developper avec light room mobile) c'est beaucoup plus agreable de separer prise de vue et analyse. Je developpai tous les deux jours. J'avoue que la carte wifi, que je considerai comme un gadget et que j'ai acheté en fronçant les sourcils, est un complement incroyable du M. J'ai utilisé mon ipad pour montrer certaines photos, plusieurs jous apres, à des personnes, qui ont apprecié pouvoir le tenir en main et zoomer à leur guise, chose impossible à laissé faire avec son boitier. La couroie est finalement parfaite, et ne semble pas presenter le risque que j'avais vu sur ce modele il y a des années. S'il falait lui trouver un defaut, je dirais que la couronne des isos argenté, ainsi que le bouton fonction , la griffe flash et celui du changement d'objectif aurrait gagné à etre noir....le diable est dans les details. Vous voyez la conclusion: Le Md est pour moi exactement ce que j'attendais de Leica depuis le M8, et je les remercie encore. Un outil discret, solide, intemporel. Je vous encourage à sauter le pas de la simplicité. C'est maintenant à vous de nous en parler. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Gil |
|
Membre des Amis Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
jepp a écrit : Je vous encourage à sauter le pas de la simplicité.Volontiers, pour de si belles photos. |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Sympa cette analyse mais je note quand meme que la tablette joue un peu le role de l'ecran Christian J’M le CL … et les autres ! |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
kikiraider a écrit : Sympa cette analyse mais je note quand meme que la tablette joue un peu le role de l'ecranSoyons honete, nous parlons de boitier numerique, et nous souhaitons developper, voir et partager nos photos. La question est de savoir si l'absence de post visualisation genere une experience differente, plaisante, et peut etre plus creatrice ou non. Ayant eu pas mal d'argentique en M je connaissais les avantages de rester dans le contexte avec levsujet de notre photographie. On devient transparent. Mais cela n'enleve pas le plaisir de visualiser plus tard la photo sur un autre support, quand on le souhaite, pour la montrer ou la partager. Je passais mes journèes avec mon boitier md, comme avec mon M7. Ensuite developpement et partage pouvait se faire a un autre moment....C'est justement tres agreable de montrer une photo choisi et fini. il n'y a pas de comparaison entre un ipad et un ecran arriere, et le moteur de lightroom mobile est infiniment plus performant que tous les modes jpg de nos menus. Finale de la coupe d'Europe, Quartier Bellay, Martinique https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Juste un petit bemol ce soir je viens de regarder mes shoots sur l'ecran du M9p et là je viens de voir une ptite tache noire toujours floue sur toutes les photos depuis mon depart de quoi hurler j'ai activé le nettoyage capteur, soufflé dessus et la tache a disparue l avantage de l'écran meme degueulasse comme celui d u M9 bien sur apres transfert je l'aurai vu ,mais sans ordi dans une chambre d'hotel je pense avoir sauve la suite du voyage autre remarque c'est la premiere fois en 10 ans de numerique que cela m'arrive ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
C'est tout à fait juste....personnellement en 10 ans de M numérique cela ne m'est pas arrivé, mais je fait beaucoup de noir et blanc. J'ai pris l'habitude de développer mes raw tous les 2-3 jours en voyage sur l'iPad.... mais c'est vrais qu'à la maison cela m'aurait pris plus de temps à réaliser....j'accepte le bémol .... la symphonie est suffisamment belle https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Une folie tout a fait sympa ce M D aller un petit cafe et on the road again Christian J’M le CL … et les autres ! |
Jean60 |
|
Habitué Messages : 696Depuis le 1 juil 2008 |
Les photos sont magnifiques... bravo, bel achat. J. Leica: M6, M8, M9, Leica Q, Leica Q2 |
Fred_G |
|
Spécialiste Messages : 1320Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
kikiraider a écrit : Sympa cette analyse mais je note quand meme que la tablette joue un peu le role de l'ecranJe ne crois pas. Déjà, à un moment ou à un autre, il faut un écran pour visualiser des photos numériques. Impossible de s'en passer complètement. Et même si je n'apprécie pas beaucoup les Ipad, je suis obligé de reconnaitre que leur écran est bien meilleur que celui des M. Donc pour visionner ses prises du jour, la tablette me semble bien plus adaptée qu'un écran arrière. Mais surtout, l'absence d'écran intégré modifie la prise de vue. Il suffit de refaire un peu d'argentique pour se rendre compte que rapidement, on bascule d'une logique "voyons si la photo est réussie" à "qu'est-ce que je vais prendre maintenant". Et ça change tout. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités