DILEMME ACHAT COMPACT COMPLEMENT DU M
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| CHRISPONCET |
|
|
Régulier Messages : 242Depuis le 6 oct 2014 HAUTE-SAVOIE  |
Bonjour, Je souhaites acquérir un compact en complément de mon M9 et MM1. Le but est d'avoir un appareil toujours avec moi - type bloc note -voire davantage - lorsque je ne veux pas emporter mes M en raison du : poids - encombrement- risque de vol... J'hésite entre le FUJI X100 F, dont les qualités sont indiscutables, mais assez encombrant sans grand différence avec un M - et un Sony RX100 M3 ou M4, plus petit et léger mais peut-être un cran en dessous du Fuji au niveau qualité et surtout moins beau qu'un Fuji. L'intérêt est qu'on peut vraiment toujours l'avoir avec soi. J'aimerais donc avoir l'avis des Summiluxiens qui utilisent ce genre d'appareils en complément des M (qui restent irremplaçables) et qui ont un degré d'exigence élevé ( ce qui est normal quand on a du Leica). Merci |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
J'ai pris un Leica Type 113 Vraiment pratique , auto pouvant être débrayé , une bonne optique Un bon compromis JP |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3554Depuis le 7 jan 2012 Paris |
SudPigalle a écrit : J'ai pris un Leica Type 113 Vraiment pratique , auto pouvant être débrayé , une bonne optique Un bon compromis JP Oui, mais il est aussi gros qu'un M2, non ? Quid du CL ? Bon, il est plus cher  |
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
Comme bloc note en complément de mon 240 je me suis acheté un Huawei Mate Pro 10 (avec la partie photo développée pâr Leica). J'ai été bluffé par la qualité photo en jpeg et en Raw... On l'a toujours avec soi et il est très peu encombrant..... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonjour Pour moi ce qui remplit le mieux ce cahier des charges c'est de prendre un excellent Smartphone (type S9+ ou iphone 8/X ou Pixel 2) La qualité photo est vraiment bluffante et on l'a toujours avec soi. Bref à mon avis aucun intérêt à prendre un compact de petite taille. Je ne comprends pas trop que ça se vende encore d'ailleurs. Si jamais il est important que l'appareil soit séparé du téléphone, dans ce cas les Sony RX100 et Ricoh GR sont excellents. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ricoh GR version 1 ou 2 conçu par de véritables photographes, idéal en photo de rue. Un APS-C équivalent 28mm qui tient dans la poche. ^_^ Les RX100 sont trop petits, conçus par des ingénieurs plus soucieux de la miniaturisation extrême que de prendre des photos. Sinon les jumeaux LX100/D-Lux Typ 109 sont pas mal du tout pour avoir les contrôles manuels. Par contre il faudra se contenter de 12 MP. Quant aux smartphones, les photos font illusions sur le smartphone, mais beaucoup moins, une fois tiré ou visionné sur un bel écran 27" ou plus. Et sur un écran 4K ou 5K, ils sont hors jeu. Le CL ou TL2 + Elmarit 18 est super compact. Les même performances capteurs que les grands Leica, la taille en moins. Le Elmarit 18 n'est pas au niveau des autres optiques M de Leica. Par contre, il sera bien meilleur de que les Fuji X100 avec leur optique pas très performante. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'utilise avec plaisir un Leica X2. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Et oui pas con, c'est bien un X2, pas trop cher en occasion et superbe optique. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
J'ai toujours eu des compacts (pouvant être mis en poche - si ça rentre pas dans la poche, mon M est parfait), dernier en date, canon S110. Depuis, mon iphone a pris la relève, et comme bloc-note, il fait tout à fait l'affaire. Aucun intérêt pour moi d'acheter un compact dans ce qui est disponible actuellement. Maintenant, si on ressort un équivalent numérique du minox35, voire du mju2, je changerai peut-être d'avis  |
| jef92 |
|
 Habitué Messages : 498Depuis le 13 août 2014 PARIS 15ième |
Personnellement je n'utilise jamais mon portable pour faire des photos. je ne doute pas de la qualité et ce n'est pas par snobisme mais je trouve cela frustrant de n'avoir accès à aucun réglage. Comme "bloc note" j'ai un Sony RX 100 et un Panasonic LX 100. Le Sony est vraiment minuscule et je peux l'emporter partout. Par contre, revers de la miniaturisation, c'est un peu galère à utiliser avec de grosses paluches. Je préfère le Panasonic un peu plus gros et vraiment très agréable à utiliser, à part le zoom à commande électrique un peu pénible. Sinon les deux délivrent une excellente qualité d'image, très typée "japonaise", saturée, contrastée, mais cela se corrige aisément en post traitement. |
| japi |
|
 Habitué Messages : 334Depuis le 31 mars 2012 Hérault - Lignan sur orb |
le meilleur point and shoot connu en argentique à mon avis:--> OLYMPUS Mju2 avec le 35 mm 2.8 autofocus, très maniable. inconvénient aucun réglage disponible, avantages: très vite mis en oeuvre, un galet qu'on a juste à ouvrir d'un doigt et qui en plus ne rate jamais!! flash efficace dans une zone proche etc... j'en avais 2 en argenté mais comme j'ai stoppé complètement l'argentique.... bref il m'en reste un , à vendre si quelques summiluxiens intéressés.. mais ce n'est pas le but de mon envoi( la vente) c'est surtout pour informer de la qualité remarquable de ce mini 24x36 pour de l'argentique aussi bien en noir et blanc qu'en couleur. edit ps j'oubliais: la pile qui équipe ces petites merveilles photographiques dure 5ans et plus , un drôle d'écart avec les accus rechargeables des numériques!! ........................" Seule la lumière pourrait. "........................... Les boîtiers passent, les objectifs assurent, restent les images.. *..................."Merci à tous pour vos gentils +1"...................... |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
jef92 a écrit : Personnellement je n'utilise jamais mon portable pour faire des photos. je ne doute pas de la qualité et ce n'est pas par snobisme mais je trouve cela frustrant de n'avoir accès à aucun réglage.En fait les smartphones haut de gamme permettent de faire les réglages classiques (iso, correction EV, vitesse, distance de màp) et même de prendre des photos en raw (dng par exemple pour Samsung). Seul le diaph reste très rarement réglable car il n'y a pas forcément une iris physique dans l'optique. Idem pour le zoom qui n'est optique que sur les derniers modèles à double capteur. Je reviens de voyage et pour un bloc-notes photo je ne vois vraiment pas ce qu'aurait pu apporter de plus un appareil compact comparé à mon smartphone. Et pour les photos plus travaillées j'avais bien-sûr autre chose  |
| CHRISPONCET |
|
|
Régulier Messages : 242Depuis le 6 oct 2014 HAUTE-SAVOIE |
Bonjour Merci à tous pour vos avis intéressants. Je viens de me documenter sur le Ricoh GR II qui me paraît le meilleur compromis : ( pour un complément du M9) -ergonomie -robustesse (certainement supérieure à celle d'un Sony) -qualité supérieure (à tous les smartsphones notamment) -focale intéressante avec possibilité d'avoir un 21mm de qualité -idéale pour la street photo Le GR I semblait très bien mais malheureusement plus au catalogue et introuvable en occasion. Au niveau tarif, il faut compter environ 800 euros pour le set complet (appareil+pare soleil+complément convertisseur 21mm+viseur externe) soit au même prix que le Sony RX100 4 et moins cher qu'un Fuji X100F ou qu'un Iphone 8 ou 10. Je m'accorde encore quelques jours de réflexion. Bonne journée Chris |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
Leica Q (113) Compact, très bonne optique, complémentaire au M et FF Perso, j'adore |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui c’est sûr. Tu n’auras pas mieux, mais il ne tient pas dans la poche. Mais bon un GR II avec son convertisseur optique 0,75x (qui double presque le poids et la taille du GR) non plus Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités