J'aimerais bien vous connaître...
| erstar |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 9 sep 2009 Torino (Piemont) et Calasetta (Sardaigne)  |
et..n'oubliez pas la blonde!  La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. (Neil Leifer)
Gianfranco Staro http://flickr.com/photos/erstar/ |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Merci Couplex et erstar ! @ Couplex : c'est avec une ancienne configuration matérielle que j'ai photographié : film, boîtier et optique. En argentique, avec un M5 ou M6 ou MP, c'est plus facile et rapide, reconnaissons-le.  Mais pas meilleur, ça c'est clair ! Paradoxal |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
FAE59 a écrit : Bonjour, Leica M240 & Summicron 35mm V4 La tête et le pied coupés. Vraiment dommage. |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2636Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Chabada a écrit : FAE59 a écrit : Bonjour,Leica M240 & Summicron 35mm V4 La tête et le pied coupés. Vraiment dommage. Mais non, c'est pas pour de vrai, pas d'inquiétude...  Ad vissam aeternam |
| Chabada |
|
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Tu promets ? Je n'arrive pas à me censurer et je dis souvent (à part pendant mes périodes de lèche-cul qui peuvent être longues) ce que je pense. Je ne comprends pas que ce défaut rédhibitoire à mes yeux ne saute pas à ceux des autres. Cette photo a du être être prise rapidement et on peut comprendre la difficulté, mais si au contraire, elle a fait preuve de moult attention lors de sa prise de vue, il faut indiquer au photographe que c'est regrettable et donc perfectible sauf si il s'agit d'un choix délibéré. Dans ce cas, le pourquoi m'intéresse... vraiment. |
| FAE59 |
|
 Spécialiste Messages : 1962Depuis le 23 août 2010 Lille |
Dedalus a écrit : Bizarre, moi, justement, je trouve que tout le charme de cette photo est dans ce cadrage.Plus ça va, plus je trouve que la perfection est, en photo, l'ennemie de la poésie. Bonjour, Je suis parfaitement en phase avec cela. Cette photo n'est pas parfaite sur le cadrage, loin s'en faut. Le cadrage très académique peut-être très bien mais bien souvent et dans ce genre de cas, il enlève toute la spontanéité de la scène. Dans le cas présent, cette photo a été prise à la volée, sans cadrage précis, avec simplement l'envie de restituer un instantané et la fugacité du moment avec cette très belle fille au fond de ce bar. On peut aimer ou pas, pour ma part, je n'ai pas touché au cadrage original car j'aime cette photo comme cela. De plus, c'est la complicité du couple en arrière plan que je suis heureux d'avoir saisi au même instant, comme pour opposer la solitude de la fille et son portable à ce couple rieur... |
| fufu |
|
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval |
Dedalus a écrit : Bizarre, moi, justement, je trouve que tout le charme de cette photo est dans ce cadrage.Plus ça va, plus je trouve que la perfection est, en photo, l'ennemie de la poésie. Passons Plossu ou Sergio Larrain aux outils de correction et redressage de Lightroom et voyons ce qu'il en reste ? Pour moi, la perfection se rapproche de plus en plus de ça : https://culturebox.francetvinfo.fr/sites/default/files/styles/asset_in_body_full_width/public/assets/images/2015/11/enfant-flou.jpg?itok=RbleghQa (Agnès Varda) et de ça : http://www.exponaute.com/magazine/wp-content/uploads/2015/03/Plossu-8-T.jpg (Bernard Plossu) En cela, je trouve que le travail de Bernard Cantié est vraiment une merveille, qui s'épure au fil du temps de toute les contraintes. Son chemin vers le dénuement, que l'on peut suivre sur Summilux, est celui, plus escarpé, qui mène à l'essence même de la photo. Et pour suivre cette voie, nul besoin de Leica, d'asphérique, d'APO ou de redressement des horizontales. http://www.bernardcantie.fr/ J'approuve totalement! |
| Chabada |
|
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
FAE59 a écrit : Dedalus a écrit : Bizarre, moi, justement, je trouve que tout le charme de cette photo est dans ce cadrage.Plus ça va, plus je trouve que la perfection est, en photo, l'ennemie de la poésie. Bonjour, Je suis parfaitement en phase avec cela. Cette photo n'est pas parfaite sur le cadrage, loin s'en faut. Le cadrage très académique peut-être très bien mais bien souvent et dans ce genre de cas, il enlève toute la spontanéité de la scène. Dans le cas présent, cette photo a été prise à la volée, sans cadrage précis, avec simplement l'envie de restituer un instantané et la fugacité du moment avec cette très belle fille au fond de ce bar. On peut aimer ou pas, pour ma part, je n'ai pas touché au cadrage original car j'aime cette photo comme cela. De plus, c'est la complicité du couple en arrière plan que je suis heureux d'avoir saisi au même instant, comme pour opposer la solitude de la fille et son portable à ce couple rieur... Bien sûr, je comprends tout à fait. C'est intéressant ce sujet, ton choix ne se discute pas. Écrire que je n'aime pas serait exagéré. J'ai fait pire, consciemment in inconsciemment. Il est difficile voire impossible d'avoir un avis tranché sur une photo; un "n'aime pas" franc est souvent un signe d'être passé à côté de quelque chose (Adonf à l'époque m'avait ouvert les yeux sur mes avis à l'emporte-pièce) . En outre, ce serait vouloir être le garant du dogme (lequel d'ailleurs), nous serions dans le ridicule Je ne suis pas adepte non plus du shoot à la volée avec un résultat du au hasard. J'aime bien me glorifier d'un "c'est moi qui l'ai fait" ou "je l'ai voulu ainsi". N'étant pas un un paradoxe prêt, des trucs au pif m'ont réussi et je n'ai pas hésité à raconter les difficultés rencontrées pour un tel résultat (Pardon ici !) , c'est pas bien mais on s'en fout un peu. En la regardant à nouveau, c'est la tête que j'aurais envie de corriger, pour atteindre mon summum à moi. En tout cas , merci pour cet échange, c'est ce qui me plait sur summilux en dehors des bêtises que j'écris. @ Dedalus, les exemples indiqués sont des références avec sans doute ou pas un parti pris dès le départ et sont en tout cas magnifiques J'ai retenu un truc : il faut s'arrêter au moins 1 minute (plus est idéal) sur une photo avant d'émettre son avis, histoire de laisser le temps aux émotions anciennes de s'accoupler (il doit bien y avoir un autre mot) avec la nouvelle. Bon we à tous Vous n'êtes pas à l'abri d'autres critiques Eric |
| Skogkatt59 |
|
 Membre des Amis Messages : 6888Depuis le 11 oct 2009 Lille |
FAE59 a écrit : Bonjour,Leica M240 & Summicron 35mm V4   Eric "Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler" Le monde selon Garp John Irving |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Elle étais surprise, moi aussi ...  . Au  Leica M Monochrom  Elmarit-M 28 A J'étais sous le charme et très heureux d'avoir eu le reflexe de ce moment fugace. J'ai eu droit à un magnifique sourire après s'être excusée. A l'exposition Ralph Gibson. Sans doute sous son influence . |
"+1" de la part de : LeicaPhil |
|
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour ma part c'est la porte et sa barre anti-panique trop claire à mon goût qui me dérange, elle me fait sortir de l'image sans m'attarder sur le couple de l'arrière plan, il faut se forcer pour y revenir, sans, je reste dans l'image et l'apprécie bcp mieux... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
 M2 Summaron 35mm  Acros100"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
.  Tele-Elmar-M 135 mm f/4 Tele-Elmar-M 135 mm f/4 Tele-Elmar-M 135 mm f/4 |
"+1" de la part de : cedric-paris, LeicaPhil |
|
| LOOHW |
|
 Membre des Amis Messages : 3008Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
 Leica M type 240 Summicron-M 50 mm f/2Veni Vidi Vissi ! |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4304Depuis le 15 juin 2010 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : .  Tele-Elmar-M 135 mm f/4 Tele-Elmar-M 135 mm f/4 Tele-Elmar-M 135 mm f/4A mon avis, la première se suffisait à elle-même. Les deux autres lui font perdre de l'impact, et c'est dommage (à mon goût !) car je la trouve vraiment réussie. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, Bacchus |
|
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Geminus et 12 invités