a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Letouriste a écrit : En attendant d'acheter le bon 50 mm monture M est ce que je peux monter un de mes objectifs 50 mm Canon fd ou Nikon AI avec la bague correspondante sans perdre la mesure du posemètre du M5?On peut monter n'importe quel objectif pour reflex avec une bague qui va bien. Au niveau pratique, pas de couplage télémétrique et souvent le viseur est caché (environ 1/4 en bas à droite, pour un f/1.4 par exemple) et pas de correction de parallaxe. Sur un M5, on garde la pleine utilisation de la cellule, sauf la précision de pointage du "spot" (corollaire de la non correction de parallaxe dans le viseur). J'ai dans mes archives des comparaisons de tailles entre un M5 et autres 24x36 : |
Letouriste |
|
Messages : 38 Depuis le 21 avr 2018 CERNAY |
mais le pointage spot de la cellule, avec mes optiques à vis sur bague Leica M est-ce que je vais le perdre également ? C'est vrai que Leica c'est vraiment un monde nouveau pour moi merci à tous de vos conseils à commencer par ceux qui m'ont conseillé de prendre le M5 |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Letouriste a écrit : mais le pointage spot de la cellule, avec mes optiques à vis sur bague Leica M est-ce que je vais le perdre également ?C'est vrai que Leica c'est vraiment un monde nouveau pour moi merci à tous de vos conseils à commencer par ceux qui m'ont conseillé de prendre le M5 Non, le pointage reste opérationnel avec un objectif à vis couplé, un objectif couplé au télémètre comme la plupart des Leitz/Leica "devient un objectif M" avec la bague vis-M. D'ailleurs plusieurs modèles existent en vis ET M seulement la monture les différencie. |
Letouriste |
|
Messages : 38 Depuis le 21 avr 2018 CERNAY |
Merci cela me rassure, donc pour le 35 mm c'est réglé, c'est ma focale préférée. Pour le 50 mm je vais attendre que le distributeur d'euros refroidisse un peu, en attendant je vais rechercher une bague pour mon canon 50 FD qui n'est pas trop gros. Pour l'elmar 5cm il va rester vissé sur le IIIC d'ailleurs le viseur est fait pour. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Des adaptateurs, on en trouve là Je n'ai aucun lien, ni intérêt avec cette boutique. Même jamais acheté chez eux, donc pas d'opinion sur leurs bagues ou services. |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bonjour à tous Et comment fait-on le point avec un objectif non Leica monté sur un M (autre que solution live view..) ? |
FRISCO |
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Attention avec votre M5 si vous y monter des optiques anciennes comme les optiques rentrante. Ne jamais armer l’appareil si l’objectif est rentré sans quoi vous risquerez de détruire le bras de la cellule. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Wolf49 a écrit : Bonjour à tousEt comment fait-on le point avec un objectif non Leica monté sur un M (autre que solution live view..) ? Bonjour Louis, Très bonne question ... Comme avant le télémètre couplé. - FOKOS - FODIS, FONOR, etc. - Leica Disto, en plus moderne ... - au pifomètre (c'est ce que j'utilise en général sur les grands angulaires "reflex" Canon, Nikkor, Tamron, Pentax, etc.), ça marche plutôt pas mal |
"+1" de la part de : Wolf49 |
|
Letouriste |
|
Messages : 38 Depuis le 21 avr 2018 CERNAY |
oui le pifomètre avec la technique zone de focus ça fonctionne assez bien en street en général. Bon pour revenir au sujet 50 mm je vous remercie tous pour vos avertissements, je pense que je vais éviter de mettre l'Elmar 5cm rentrant sur le M5 je vais le laisser sur le IIIc, je me connais je vais forcément un jour ou l'autre par distraction faire la mauvaise manip donc un appareil avec le 35 et l'autre avec le 50. Au niveau rendu pour l'Elmar 35 mm 3,5 (1938) je vais voir s'il me convient sinon j’achèterai ce qu'il faut comme 35 mm monture M et je vous demanderai conseil tout en restant raisonnable |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
Letouriste a écrit : oui le pifomètre avec la technique zone de focus ça fonctionne assez bien en street en général.Bon pour revenir au sujet 50 mm je vous remercie tous pour vos avertissements, je pense que je vais éviter de mettre l'Elmar 5cm rentrant sur le M5 je vais le laisser sur le IIIc, je me connais je vais forcément un jour ou l'autre par distraction faire la mauvaise manip donc un appareil avec le 35 et l'autre avec le 50. Au niveau rendu pour l'Elmar 35 mm 3,5 (1938) je vais voir s'il me convient sinon j’achèterai ce qu'il faut comme 35 mm monture M et je vous demanderai conseil tout en restant raisonnable perso j'aime beaucoup le rendu de mon elmar 3,5cm ça accroche au centre et c'est plus faible dans les angles (du tessar). Perso le mien est aussi de 1938 mais il est traité (sans doute retour en usine après guerre) |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Letouriste a écrit : oui le pifomètre avec la technique zone de focus ça fonctionne assez bien en street en général.Bon pour revenir au sujet 50 mm je vous remercie tous pour vos avertissements, je pense que je vais éviter de mettre l'Elmar 5cm rentrant sur le M5 je vais le laisser sur le IIIc, je me connais je vais forcément un jour ou l'autre par distraction faire la mauvaise manip donc un appareil avec le 35 et l'autre avec le 50. Au niveau rendu pour l'Elmar 35 mm 3,5 (1938) je vais voir s'il me convient sinon j’achèterai ce qu'il faut comme 35 mm monture M et je vous demanderai conseil tout en restant raisonnable Un Elmar 3.5/5cm (j'en ai plusieurs), suivant les périodes et/ou traité ou non, ont des caractères différents et mérite une découverte. Oui, ce serait fort dommage de ne pas utiliser/essayer le 5cm/50mm sur le M5. Une bande d'adhésif pour limiter les risques et puis l'enlever ensuite pour remonter en permanence sur le vissant. |
comcast |
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
J'ai un 2.8 Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
comcast a écrit : J'ai un 2.8 As-tu utilisé le f/3.5 |
Letouriste |
|
Messages : 38 Depuis le 21 avr 2018 CERNAY |
A la réflexion je pense que je vais échanger l'Elmar 3,5 cm que je viens d'acheter contre un 50 mm auprès de mon revendeur lorsque je vais récupérer le M5 révisé la semaine prochaine. L'elmar est superbe, toute petite et celle que j'ai trouvée est en super état mais le problème sur ce type d'optique c'est que pour régler le diaphragme tout se passe devant c'est pas trés pratique, autant je suis d'accord pour faire cela sur mon IIIc autant sur le M5 je préférerai une bague tournante classique pour les diaph. Encore une fois comme je vous ai dit je débute en leica, je patauge un peu au départ. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Avec un M5, on peut l'utiliser en mode priorité diaph. Régler le diaph. sur l'objectif (vers f/6.3 ou autre suivant la luminosité et laisser là) et ensuite centrer les aiguilles avec la confortable molette vitesse qui indique au passage la vitesse réglée. C'est certain qu'un Elmar 3.5 ou 5cm est moins pratique qu'un objectif plus moderne. Mais leurs charmes aux résultats ne sont pas dépassés, à mon avis. |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, Symphorinois |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Vincent-B, Xenophon et 17 invités