Elmar f:2,8/50 mm
| ien |
|
 Habitué Messages : 415Depuis le 16 juil 2008 Les Alpilles - Provence  |
Ok merci de vos réponses, donc filtre uv/ir obligatoire pour moi !  Si la photo est bonne, juste en deuxième colonne. |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonsoir, J'ai mon nouveau M3 a qui lui manque un objectif. J'avais un summitar et j'avais commandé une bague vissant/M. Mais je viens de vendre mon summitar, avec le IIIf. Bref, je vais recevoir ces jour la bague et j'ai la possibilité d'acheter un Elmar 2.8 en M39. Est-ce que qqun peut me dire s'il y a une différence importante entre un Elmar 5cm 2.8 en M39 et l'Elmar 50mm 2.8 en M. Autrement dit, est-ce qu' optiquement il y a un monde entre les deux ou si c'est la même formule avec simplement une mouture différente. Merci Leica un jour, Leica toujours! |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Kadolor a écrit : Bonsoir,... Bref, je vais recevoir ces jour la bague et j'ai la possibilité d'acheter un Elmar 2.8 en M39. Est-ce que qqun peut me dire s'il y a une différence importante entre un Elmar 5cm 2.8 en M39 et l'Elmar 50mm 2.8 en M. Autrement dit, est-ce qu' optiquement il y a un monde entre les deux ou si c'est la même formule avec simplement une mouture différente. Merci Même formule optique pour les deux montures. |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Bonjour à tous, j'envisage l'achat d'un elmar-m 50 ( j'ai du mal à en trouver un noir d'ailleurs ), pour une utilisation uniquement en négatif couleur. Pour l'ouverture très bien cela me suffit et pour le reste il semblerait que les performances soit à la hauteur mais j'aimerai m'en assurer avec vos retours, c'est essentiellement pour du paysage. Pour faire court je souhaite qu'il prenne la place d'un lux 50 asph... merci à vous, Sébastien |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
seb2a a écrit : Bonjour à tous,j'envisage l'achat d'un elmar-m 50 ( j'ai du mal à en trouver un noir d'ailleurs ), pour une utilisation uniquement en négatif couleur. Pour l'ouverture très bien cela me suffit et pour le reste il semblerait que les performances soit à la hauteur mais j'aimerai m'en assurer avec vos retours, c'est essentiellement pour du paysage. Pour faire court je souhaite qu'il prenne la place d'un lux 50 asph... merci à vous, Sébastien Bonsoir ... On peut trouver bizarre de remplacer un Lux 50 Asph par un Elmar , j'ai la chance d'avoir les deux , et nulle envie de me séparer ni de l'un ni de l'autre , chacun dans leur genre , il faut préciser que mon 50 Elmar date de 1962 , je n'ai pas l'expérience de modèle plus récent ... Bonne année ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Merci pour votre réponse, je ne reproche rien au summilux 50 asph, je le trouve parfait sauf son prix. Ce n'est pas raisonnable (pour moi) de garder un tel objectif pour l'utilisation que j'en fait, mais je suis d'accord pour dire qu'il s'agit du meilleur objectif leica que j'ai pu avoir, seulement pour quelques films par an j'ai décidé de rationaliser mon amour pour leica en ne gardant qu'un seul boitier, efficace, abordable sans chichis et hélas le tour de l'optique semble arrivé. Alors soit un summicron soit un elmar car il me plait bien. Le reste du flouze me permettra d'étoffer mon matériel qui me sert "professionnellement". Un elmar noir juste parce qu'il est plus léger et discret avec mon boitier noir, mais introuvable sur le forum  |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
En tant que "EX-amateur" * de grande ouverture, j'utilise de plus en plus un Elmar-M 2.8/50mm. A part l'ouverture F:1.4-2, les Elmar n'ont rien à envier aux grands frères. Ayant moins de verres à traverser, je trouve que les photons emprisonnés sont plus "libres", plus crédibles sur les Elmar. Même les anciens 3.5/5cm n'ont pas à rougir face aux autres "asph. et co", pour mes utilisations. * je n'arrête pas encore les "Noct-Lux", mais ils sont mes deuxièmes choix maintenant  |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Bon je reviens vers vous simplement pour dire qu'un Elmar-M 50 est enfin monté sur mon boitier et qu'il est très agréable à utiliser, l'ensemble est super compact, les performances optique sont là, il donne également une forte impression de netteté, les images croustillent ! Bref je n'en garde qu'un, c'est celui ci. |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
alain.besancon a écrit : Mais de rien ... mais je vais vous dire ce que moi je fais  - je ne rentre jamais, jamais, jamais cet objectif sur mes M8 et M9* (je m'en suis expliqué et le risque est peut être nul) - je ne rentre presque plus cet objectif sur mon M2 et M6-TTL pour gagner du temps en cas de photo soudaine et parce que régulièrement je le verrouille en mauvaise position = repères de diaph sur le côté Je ne rentre cet objectif sur ces 2 appareils que pour voyager, appareil dans le fourre tout. Le reste du temps, je préfère avoir l'objectif sorti, mon pare-soleil IROOA monté retourné avec un bouchon plastique obturant le tout ce qui assure une protection de l'ensemble de l'objectif.Alain *Pareil, j'ai acquit mon Elmart 50mm 2.8 de 1961 il y a dix jours ! Merci à tous pour ce fil très intéressant !!  Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| alain32 |
|
 Régulier Messages : 109Depuis le 29 août 2014 Samatan-Gers |
Ayant utilisé le 50/2.8, j'ai constaté que quand je tournais la bague des diaph. la mise au point tournait avec. Donc je n'ai pas trouvé ça sympa. A moins que je l'ai mal utilisé ?. Cela vous est-il arrivé ?. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
alain32 a écrit : Ayant utilisé le 50/2.8, j'ai constaté que quand je tournais la bague des diaph. la mise au point tournait avec. Donc je n'ai pas trouvé ça sympa. A moins que je l'ai mal utilisé ?. Cela vous est-il arrivé ?.C'est normal pour un Elmar 2.8/50 non M (Elmar-M nouveau sans blocage à l'infini = pas normal). Je changeais le diaph. en profitant du blocage à l'infini. |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
a.noctilux a écrit : alain32 a écrit : Ayant utilisé le 50/2.8, j'ai constaté que quand je tournais la bague des diaph. la mise au point tournait avec. Donc je n'ai pas trouvé ça sympa. A moins que je l'ai mal utilisé ?. Cela vous est-il arrivé ?.C'est normal pour un Elmar 2.8/50 non M (Elmar-M nouveau sans blocage à l'infini = pas normal). Je changeais le diaph. en profitant du blocage à l'infini. Il est vrai que l'Elmar n'est pas très pratique sur le MP par exemple , le M7 lui va beaucoup mieux ...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Il a l'air vraiment très sympa ce petit Elmar, mais... la fonction rétractable ne favoriserait-elle pas l'entrée de la poussière dans le boîtier ?!? |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Del-Uks a écrit : Il a l'air vraiment très sympa ce petit Elmar, mais... la fonction rétractable ne favoriserait-elle pas l'entrée de la poussière dans le boîtier ?!?Si tel était le cas nos vénérables vissants, depuis le temps, ressembleraient au bac de mon Dyson après deux mois d'utilisation... Ad vissam aeternam |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Del-Uks a écrit : Il a l'air vraiment très sympa ce petit Elmar, mais... la fonction rétractable ne favoriserait-elle pas l'entrée de la poussière dans le boîtier ?!?Je n'ai jamais constaté ce phénomène avec des objectifs rentrants Leitz/Leica. - Elmar ou Summar 5cm des années 1930 que j'utilise encore ont toujours leurs corps/fûts impeccables (il faut les nettoyer ces "tubes chromés" coulissants juste de temps en temps) - Summicron à vis 50mm "rentrant" - Macro-Elmar-M 90 |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités