Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
jipi : "Et si ceci résolvait une partie du problème."
Bizarre ! Ils auraient conservé UNE came pour Leicaflex ! Mais il semble que l'autre came soit sous les contacts : c'est vraiment n'importe quoi. Mais on peut toujours rêver 8) |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
il y a confirmation de l'AF pour la mise au point. |
jipi |
|
Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Apparement cela permet de faire le point en utilisant un témoin du boîtier et de choisir différent type de mesure de lumière, toujours à diaph réel évidement. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
OK, j'ai été un peu vite.
(Bien évidemment, les contacts sont destinés à un boîtier Canon.) Et, ce sont les cames de l'objectif (bizarre quand même, ces cames Leicaflex sur un 50 mm de seconde génération). |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Lison a écrit : OK, j'ai été un peu vite. (Bien évidemment, les contacts sont destinés à un boîtier Canon.) Et, ce sont les cames de l'objectif (bizarre quand même, ces cames Leicaflex sur un 50 mm de seconde génération). Contrairement à la plupart des optiques Leica fabriquées à partir de 1976 qui ont 3 cames (came R plus 2 cames pour Leicaflex), les Summicron et Summilux 50mm ont été produit en même temps en 2 versions : 1 avec 3 cames et 1 avec seulement la came R et marqué "FOR LEICA R ONLY". Cette dernière version est la plus courante surtout pour le Summicron. Les dernières optiques à 3 cames ont disparu avec l'apparition de la ROM, physiquement incompatible avec les cames Leicaflex |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Oui Eric et je suis d'autant plus au courant que je possède un exemplaire de chaque.
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=8972 Mais, j'ai surtout compris que, grippé comme je le suis, il valait mieux ne plus intervenir avant la guérison. À plus tard donc |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Lison a écrit : Oui Eric et je suis d'autant plus au courant que je possède un exemplaire de chaque. ... Je sais car j'ai été vérifié le libellé exact sur ta photo , mais je me suis dit que cela pouvait être intéressant pour d'autres summiluxiens... Bon rétablissement ... que je me souhaite également car j'ai le pied dans le plâtre depuis dimanche |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Je relance un peu ce fil car l'excelllent lien trouvé par Gautier n'est plus valide :
gautier a écrit : Edition : j'ai trouvé une liste qui a l'air assez complète ici : http://web.mac.com/tinyproductions/iWeb ... 0List.htmlQuelqu'un a-t-il gardé la liste des optiques R et leur compatibilité respective avec les différents boitiers EOS ? |
saababba |
|
Messages : 17 Depuis le 12 mai 2006 |
Petite qustion urgente car opportunité ,et je m'en excuse je n'ai pas le temps de tout reparcourir...
le 21 super angulon estil compatible avec les eos ? Merci |
photopassion |
|
Messages : 74 Depuis le 8 mars 2006 Ile de France |
pour la réponse voir sur la liste
http://pebbleplace.com/Main/Leica_01.html Bonne chance. |
saababba |
|
Messages : 17 Depuis le 12 mai 2006 |
Merc !! Un lien fabuleux qui est maintenant dans les favoris !
Donc le 21 3.5 c'est No mais le f4.0 c'est Yesssssss ! |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
bonjour a tous
je me pose,une question peut etre idiote,mais peut on adapter une optique R sur un canon argentique type EOS50? |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
ninjéjé a écrit : peut on adapter une optique R sur un canon argentique type EOS50? |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
merci gautier
en lisant ce fil je me suis posé la question car j'aime bien faire des portraits serrés en reportages et avec un 90M et M6 0.72(que je n'ai pas encore) j'ai peur de ne pouvoir faire la MAP correctement. du coup pourquoi pas un 90f2,8 sur mon eos 50? probleme résolu et je reste dans le rendu qu'en pense tu? |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
j'ai fait l'expérience avec mon 50 (remplacé depuis par un 3) : la MaP précise est à peu près impossible.
Sur le 3, c'est différent car le verre est meilleur et j'ai le modèle rare avec microprismes (comme sur un Flex SL ). Enfin, attention aux bagues vendues en Chine ou en Russie : elles sont loin d'être précises. La seule qui m'ait donné satisfaction, c'est la Novoflex. C'est la plus chère aussi. |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités