Argentique ou numérique telle est la question
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre  |
Merci pour ton retour. Je ne sais pas si c'est un test. J'aime le confort du numérique, mais je préfère le rendu de l'argentique. De plus, l'étape de développement argentique n'est pas pour me déplaire. Sans parler du dodge & burn à la main, qui est très poétique. Je ne pense pas revendre le M argentique que je vais acheter. De mon point de vue, un Leica argentique est un tout petit peu plus qu'un outil pour prendre des photos. Peu m'importe le calcul financier, dans le cas présent (par contre, j'achète et revend très vite mes Sony hybrides) Le M7 en question est quasi neuf et vendu dans mon magasin du coin. Il a été révisé. L'objectif présente quelques poussières, mais sinon il est impeccable. |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
essaye de negocier un peu... genre 10%  I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Je vais tenter paiement en 1 fois avec 10% de remise ou plusieurs fois au prix demandé. |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Laurentß a écrit : Je ne sais pas si c'est un test.J'aime le confort du numérique, mais je préfère le rendu de l'argentique. "J'aime le rendu de l'argentique" : voilà ce qui m'a motivé à passer également à l'argentique. Mais il y a un biais dans ce simple raisonnement... Avec du recul, je dirais "J'aime le rendu argentique de ces spécialistes de l'argentique qui savent développer, scanner..." Car le "rendu de l'argentique" ne va pas de soi. Comme les premières pellicules m'ont déçu ! Surtout que j'avais par erreur toujours l'étalon numérique en tête. Dépité, j'en ai revendu le M7 que j'avais acheté, le scanner d'occasion que j'avais également acquis. Et puis, j'ai fini par m'y remettre (en regrettant amèrement d'avoir tout revendu). Mais cette fois en me disant que le chemin serait plus long que prévu pour obtenir le rendu que je veux, que la maîtrise de toute la chaîne de traitement prendrait du temps. Quand on passe à l'argentique, il faut presque oublier le numérique (du moins son rendu) ! Même l'expo ne se gère pas de la même manière. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Voilà le truc que j'avais découvert. Je croyais naïvement que le numérique et l'argentique pouvaient cohabiter dans ma pratique. Je l'ai pratiqué durant de nombreuses années, en m'accrochant pour ne pas abandonner ni l'un ni l'autre. Pour arriver à maintenant, avec grand regret de ne plus "faire que du numérique" en nouvelles prises de vues  .Nuances cependant "numériser mes diapos et films" sont plutôt "travail à accomplir" ( mais travail avec plaisir d'avoir retrouver ces vieilleries attachantes ). J'aimerais pouvoir continuer à effectuer les prises de nouvelles vues argentiques comme avant, mais le coeur n'y est plus  |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Ressort ton Xpan Palpe un peu de 24x65 en ekta je suis sure que ça va t’en re stimuler LE PLANAR C'EST LE PANARD |
"+1" de la part de : a.noctilux, Yorda |
|
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci Yann, Excellente idée. La dernière fois (de mauvaise foi, j'en suis certain) que je voulais "reprendre du Xpan", les piles étaient mortes  .J'ai voulu en remplacer, le jeu de CR2 que j'avais d'avance (pourtant marqué MAR 2022 ) durait 4 vues = énervant . Bon, je vais en chercher quelques jeux de piles, et ce sera reparti pour du 24 x 65 en Reala ou Provia .Je suis en train de scanner les vieilles diapos au Xpan = superbe ce truc. Le genre de truc que l'on a du mal à faire au Leica. (en espérant la tolérance de la modération pour cette image hors sujet , au Xpan * )   Nikon COOLSCAN V ED* je vais créer bientôt un sujet adéquat dans la bonne section "Les Autres ...non Leica " |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
rax a écrit : Mais cette fois en me disant que le chemin serait plus long que prévu pour obtenir le rendu que je veux, que la maîtrise de toute la chaîne de traitement prendrait du temps. Quand on passe à l'argentique, il faut presque oublier le numérique (du moins son rendu) ! Même l'expo ne se gère pas de la même manière.Je me suis fixé 10 ans d'apprentissage de la photo. C'est table rase sur tout ce que je savais auparavant. En fait, je travaille plutôt la vidéo pour le boulot et j'étais en mode photo sur iPhone avant de tomber dans la marmite Leica via le Q. Après réflexion, je trouve que passer par l'argentique pour entrer dans le système M a du sens. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10002Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello 10 ans, c'est 20 fois trop pour l'aspect technique de la photo et totalement insuffisant* pour l'aspect artistique de la photo... Ceci dit, bien venu chez Leica J.Ph. *) on l'a ou on ne l'a pas, mais je pense que cela ne s'apprend pas... |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
amansjeanphilippe a écrit : *) on l'a ou on ne l'a pas, mais je pense que cela ne s'apprend pas...Oh que si ! L'oeil, ça s'exerce. |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Pour moi l'oeil s'exerce bien en dehors du cadre de la photographie. J'ai eu la chance d'avoir des parents, qui m'ont traîné dans tous les musées, voir des spectacles, etc. Aujourd'hui, j'ai 50 ans et je suis extrêmement reconnaissant d'avoir été exposé à la culture depuis le plus jeune âge. Par ailleurs, d'avoir beaucoup pratiqué le dessin et un peu la peinture est une bonne base. Ce n'est pas non plus comme si je partais de 0 dans la photo non plus, mais je préfère me place en parfait débutant. J'aime apprendre. C'est le cheminement qui m'intéresse plus que l'aboutissement. D'ailleurs, je préfère prendre des photos, plutôt que les éditer et les publier. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Laurentß a écrit : D'ailleurs, je préfère prendre des photos, plutôt que les éditer et les publier.Oui mais en argentique, il te faudra faire les deux et cela risque de prendre bien plus de temps qu'avec le Q qui te sort un jpg de feu. |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Je suis conscient de la contrainte. Au lycée, j'étais dans le club photo (le numérique n'existait pas). Me connaissant, j'irais volontiers jusqu'à l'étape de la planche contact. Ensuite, on verra... |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
rax a écrit : amansjeanphilippe a écrit : *) on l'a ou on ne l'a pas, mais je pense que cela ne s'apprend pas...Oh que si ! L'oeil, ça s'exerce. Ça dépend pour qui. Il suffit de regarder et on voit bien qui ne progresse pas. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
rax a écrit : amansjeanphilippe a écrit : *) on l'a ou on ne l'a pas, mais je pense que cela ne s'apprend pas...Oh que si ! L'oeil, ça s'exerce. Absolument du même avis que rax. Mais toute fois il y aura toujours des personnes qui ne prêtent pas plus que ça une attention particulière afin de progresser, donc ils stagnent ! Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités