De la HP5, pourquoi pas ?
65 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Génol 48 |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 18 août 2009 VALENCIENNES  |
Bonjour, Sans vouloir donner de leçon.... En terme de Ph l’eau de Volvic est préférable à l’eau déminéralisée (révélateur et fixateur) Cordialement |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
7 (Volvic) contre 5,8 (eau distillée) vous avez raison! (mais je n'aurais pas les moyens de tout faire à la Volvic... tant pis pour moi!).  En tous cas j'ajouterai que lorsque je préparais mon D-76 à partir des sachets Kodak mon révélo (à l'eau du robinet) était parfaitement limpide. C'est seulement quand j'ai commencé à le préparer à partir de produits chimiques en vrac que j'ai vu que mon eau était impropre à un usage photo. Tout ça pour dire que dans les sachets Kodak il y a une sacré quantité de produits chimiques additionnels... non mentionnés sur l'emballage. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Génol 48 a écrit : Bonjour,Sans vouloir donner de leçon.... En terme de Ph l’eau de Volvic est préférable à l’eau déminéralisée (révélateur et fixateur) Cordialement Il y a du calcaire dans la Volvic, il n'y en a pas dans l'eau déminéralisée.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Alexeï |
|
 Régulier Messages : 255Depuis le 16 mars 2017 Paris |
Les deux annoncent un ph neutre : 7. Si c'est une question de ph je ne comprend pas alors. Bref, je reste avec mes cuves plastiques et mon eau déminéralisée même si je risque le bûcher : tanpis je prend le risque.  |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
igemo a écrit : je pense que le film a connu qques discrètes améliorations au cours du temps C'est clair. Le nom TRI X n'a jamais changé car c'est un film mythique. Quand je reprends des négatifs des années 70, plus personne n'en voudrait il n'y a que du grain. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10314Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
La TRI-X est un film formidable pour ceux qui la maîtrisent. C’est une erreur de la décrier. Les résultats varient selon l’optique utilisée, le révélateur, l’exposition, le photographe et chacun à sa méthode. C’est le résultat qui compte. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
C'est pas faux. Ces derniers temps mon IIIf et mon M2 ont mangé pas mal de HP5+, un peu de Pan 400 et une ou deux TriX, en fonction de ce qu'il y avait dans mes poches. Je commence à comprendre leurs caractères, la Pan 400 manque un peu de contraste et n'aime pas la surexposition, la TriX est sans défaut, sauf le "tuilage" et le prix, la HP5+ est rassurante car elle pardonne beaucoup. Dans mes photos récentes les plus grandes différences ne sont pas dues aux pellicules mais aux objectifs, j'ai utilisé un Elmar "échelle rouge", un Summitar, un Summaron 3,5 cm et un Nokton "classic" 1,4 / 35 : le Nokton donne un meilleur contraste et je lui réserverai sans doute la Pan 400, avec les autres les résultats sont assez égaux entre HP5+ et TriX. Bien sûr il y a la question du prix, pas totalement négligeable... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonsoir, Encore un exemple de photo "piégeuse" : une sculpture de Jean Arp, en plâtre blanc sur fond blanc, avec éclairage de face, un objectif pas spécialement contrasté (Summitar) à part ça remarquable à tous égards, une exposition calculée au pif (qui m'a un peu trompé, surex de 2 IL à vue de négatif), et de l'Ilford Pan 400 :  Je retournerai au MAMCS (musée d'art moderne et contemporain de Strasbourg) avec d'autres films et d'autres objectifs, juste pour voir. Ou bien je resterai seulement pour contempler cette énigmatique sculpture... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4304Depuis le 15 juin 2010 Paris |
C'est de l'anti-Soulages ?  Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
J'ai plutôt pensé aux "Détails" tardifs d'Opalka. Surtout ceux à partir de 2008, où il peignait en blanc sur fond blanc - blanc de titane sur blanc de zinc ce qui permet quand même, sous un certain angle, d'appréhender l’œuvre... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10314Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Une bonne alternative aux 400 chères, pour moins de 5€, l’Agfa APX 400 nouvelle émulsion. La 100 est excellente pour un peu plus de 4€. Je viens d’essayer la 400, grain bien contenu, beau contraste avec une optique de 1954, ne tuile pas, et gamme de gris comme la 100, superbe.  Scan de négatif  D76Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Belle image Stéphane, merci ! La nouvelle APX 400 souffre-t-elle du même défaut que l'ancienne (à mon goût), à savoir un support trop gris ? Cela me gênait beaucoup à l'agrandissement et je n'ai pas poursuivi l'expérience; Avec un peu de chance, si la nouvelle APX 400 est fabriquée à Mortsel en Belgique, comme le sont les pellicules diffusées sous la marque Rollei, elle pourrait avoir un support aussi transparent sue la Rollei Retro 400, et ce serait une bonne nouvelle. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10314Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Voici pour te répondre , une photo faite avec mon portable du négatif avec les scannes de la photo 20 et 22.    5 cm Summicron 1954 D76J'ai tiré sous l'agrandisseur des photos faites avec l'APX 100, je dois dire que je suis très satisfait du support et du résultat. Je rappelle qu'il coûte 4,30€ l'unité pour la 100 et 4,70€ pour la 400. Mon fournisseur est un summiluxien très sympa. Voici les deux APX sur son site. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Babar de Saint Cyr |
|
 Habitué Messages : 371Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
J'ai toujours connu le support grisé de l'APX. Curieux d'essayer les nouveaux lots. " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
En effet ! Moins grisouilles que les anciennes, support comparable à celui de la Pan 400 ou de la HP5 (sortent-elles toutes de la même usine ?). Ça vaut le coup d'essayer. Sympas, ces dernières photos, surtout la seconde : sérénité, équilibre. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
65 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : W3C [Validator] et 24 invités