Summaron 35 2.8
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA  |
Bref... il en faut pour tout les goûts. |
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Adorant les anciens objectifs je voudrais savoir lequel objectif prendre Summaron F2.8 ou F3.5 la qualite etant egale ou pas a partir de F3.5 |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Del-Uks a écrit : Bref... il en faut pour tout les goûts.Pas tout à fait d’accord En argentique , il me semble que les contraintes techniques ne sont pas les meme Il me semble normal que les 2 objectifs soient adaptés différemment Christian J’M le CL … et les autres ! |
| wolfhound |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 juil 2009 |
Del-Uks a écrit : kikiraider a écrit : en numérique, pas du tout convaincu par le f2.8Moi... je me régale avec ce petit Summaron-M 35mm f/2.8 monté sur M10 ! Idem avec le M9...   |
"+1" de la part de : Wolf49 |
|
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Pas mal faites un essai en noir et blanc en argentique puis en numérique !!! Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
kikiraider a écrit : Pas mal faites un essai en noir et blanc en argentique puis en numérique !!! Jette donc un œil sur l’album flickr que j’ai posté plus haut... je shoote majoritairement en n&b. Ce Summaron m’apporte le même plaisir avec M10 ou avec mon MP (Tri-X). |
| ortho |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Votre site est agréablement surprenant de part sa présentation. Les portraits des deux femmes dans la rubrique "la marmite" sont faits avec quel objectif ? |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
ortho a écrit : Votre site est agréablement surprenant de part sa présentation.C'est un work in progress, je ne m' y suis mis que depuis une semaine. Il va me falloir un peu de temps pour aboutir à la version finalisée. Merci beaucoup ortho, c'est très encourageant ! ortho a écrit : Les portraits des deux femmes dans la rubrique "la marmite" sont faits avec quel objectif ?Mes derniers clichés sur Nikon Dƒ, avant de passer chez Leica. L'objectif, c'est un "Nokuto Nikkor" AF-S 58mm f/1.4G. Capricieux, mais probablement le meilleur "50" AF en monture Nikon. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Je viens d'aller voir. Le portrait de la jeune femme noire avec une boucle d'oreille est magnifique.  Carpe Noctem |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
cedric-paris a écrit : Je viens d'aller voir. Le portrait de la jeune femme noire avec une boucle d'oreille est magnifique. Merci Cédric. Celle-ci a été prise au Leica (M10 + Summilux-M 50mm f/1.4 "APO" ASPH). C'est pas tout le temps évident de trouver les bonnes images à prendre lors de ces conférence, où il s'agit avant tout de rester "invisible" et de ne pas déranger les orateurs et/ou les auditeurs. J'espère que nous aurons l'occasion de nous retrouver autour d'un verre pour parler photographie (ou guitare vintage), si tu es toujours au bout du Lac... Amitiés, Aleks |
| ortho |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Bonjour, Je vous ai fait un petit comparatif en photos entre un summaron 35 f2.8 de 1962 et un summicron 35 f2 asph dernier modèle sur du numérique (M10). J'ai fermé le diaph du summicron asph à 2,8 pour être à l'équivalent du summaron. J'ai également des photos du summicron ouvert à f2 qui outrepassent le summaron à 2,8. Le résultat des courses est un peu normal et logique pour un objectif de maintenant 57 ans. Le summicron 35 asph explose en performances le summaron 35 : Vignettage, Contraste, micro-contrastes, définition centre et bords. Et bien entendu au fur et à mesure que l'on ferme le diaphragme du summaron, les performances augmentent mais sans jamais faire jeu égal avec le summicron. Voilà les photos d'un mur qui me plait bien pour tester: Aucun développement n'est appliqué et iso 200. Pour ma part de vieillerie, je ne garde que le summaron 28 f5,6 qui a vraiment une signature et qui est monté presque à demeure sur mon monochrome...Mais c'est une autre histoire... Photo globale à 2,8   Leica M10  Summicron-M 35 mm f/2 Asph. Leica M10 Summaron-M 35 mm f/2.8Centre à 2,8  Leica M10 Summicron-M 35 mm f/2 Asph. Leica M10 Summaron-M 35 mm f/2.8Angle sup gauche à 2,8  Leica M10 Summicron-M 35 mm f/2 Asph. Leica M10 Summaron-M 35 mm f/2.8Angle sup droit à 2,8  Leica M10 Summicron-M 35 mm f/2 Asph. Leica M10 Summaron-M 35 mm f/2.8 |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Merci ortho ! Tu confirmes à mon sens que ce Summicron 35mm f/2 ASPH est bien trop “chirurgical” et manque cruellement de douceur pour faire du portrait... à moins de chercher les moindres défauts du visage ou un rendu à la Gilden ! Par contre, pour du crépi, je te l’accorde... le Summaron doit effectivement s’incliner. Heureusement pour moi, ce n’est pas mon créneau. Bref, ces deux magnifiques optiques ne sont tout simplement pas destinées au même usage... après, tout est question de goût et de subjectivité. D’où l’intérêt (et le plaisir) d’avoir parfois plusieurs objectifs à la même focale. |
| ortho |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Del-Uks a écrit : Merci ortho ! Tu confirmes à mon sens que ce Summicron 35mm f/2 ASPH est bien trop “chirurgical” et manque cruellement de douceur pour faire du portrait... à moins de chercher les moindres défauts du visage ou un rendu à la Gilden ! Par contre, pour du crépi, je te l’accorde... le Summaron doit effectivement s’incliner. Bref, ces deux magnifiques optiques ne sont tout simplement pas destinées au même usage... après, tout est question de goût et de subjectivité. D’où l’intérêt (et le plaisir) d’avoir parfois plusieurs objectifs à la même focale. Tu te trompes un peu, les photos de portrait ou de mode sont faites avec des couples appareils photos numériques/Objectifs ultra qualitatifs faces auxquels le summicron 35 asph s'inclinerait lourdement. Ensuite vient le traitement numérique des telles photos. Et là c'est un autre domaine. Comme analysé très justement par Rax, je pense que ce summaron 35 est parfait pour de l'argentique où les contraintes ne sont pas les mêmes qu'en numérique. |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
ortho a écrit : Tu te trompes un peu, les photos de portrait ou de mode sont faites avec des couples appareils photos numériques/Objectifs ultra qualitatifs faces auxquels le summicron 35 asph s'inclinerait lourdement.Ensuite vient le traitement numérique des telles photos. Et là c'est un autre domaine. Là, on parle spécifiquement de "portrait de studio mode", où généralement les objectifs sont fermés à f/5.6, f/8 et au-delà... et du coup, pas sûr qu'un M et n'importe quel 35mm made in Germany ne puisse remplir le cahier des charges associé à cette pratique photographique. Si c'est pour finir dans un magazine de mode, les images produites n'ont pas forcément besoin de provenir d'un moyen format. Quid du M et de la synchro flash, par contre... Anyway, ce n'est pas ce type de portait que j'avais en tête, dans mon post précédent et cette pratique ne m'intéresse pas outre mesure. ortho a écrit : Comme analysé très justement par Rax, je pense que ce summaron 35 est parfait pour de l'argentique où les contraintes ne sont pas les mêmes qu'en numérique.Là, par contre, je en suis tout à fait pas d'accord... mais je serais tenté de dire que nos désaccords sont plus d'ordre sémantique que d'interprétation technique. Dis-moi si je me trompe, mais à te lire, un objectif serait "meilleur" qu'un autre, à partir du moment qu'il est plus "piqué" (et éventuellement moins affecté par des "défauts" comme le vignette, le flare, etc.). Or, pour aller dans ce sens, dans ma panoplie d'objectif en monture M, j'ai la chance de pouvoir complémenter mon Summaron-M 35mm f/2.8 par l'excellent Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 ZM. D'un point de vue strictement technique, je pense qu'il n y a pas mieux que le Zeiss en monture M (hormis peut-être l'intouchable Summilux-M 35mm f/1.4 AA ASPH), ses seuls véritables défauts étant sa taille et son poids. Maintenant, si j'apprécie grandement la possibilité de pouvoir passer du Distagon au Summaron à ma guise, est-ce-que je préfère le premier au second ?... certainement pas ! Tout est question de rendu et d'image que l'on cherche à obtenir. Après, et pour en finir avec le Summicron-M ASPH qui t'es si cher, si j'avais plus de mandats en photo journalisme/reportage, il est fort probable que c'est l'objectif que je privilégierais, car il est effectivement excellent pour faire "un peu de tout" et son rapport taille/poids/ouverture frise la perfection. D'ailleurs, j'ai failli craqué il n' y a pas si longtemps pour la (sublime) version limitée "Antharcite" qui reprend justement le look du Summicron vers. I (8 éléments) et de son petite frère le Summaron... mais la raison m'a rappelé qu'à cette focale, j'étais déjà comblé par la paire Summaron-Distagon. |
| ortho |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Ben dis donc, j'ai l'amabilité de faire un comparatif de performance optique pure entre deux objectifs dont le résultat est logique et je me prends presque une volée de bois vert de ta part. Ahhh je comprends mieux maintenant: Del-Uks a écrit : ...et permets-moi de citer Seth Rosner de LHSA qui, en 2005, concluait un article idoine : « To some Leica photographers able and willing to accept its slower speed, the 35/2,8 Summaron's optical performance, the indefinable quality of the images it produces, the elegant simplicity of its optical design and the fortress-like integrity and robustness of its construction make it the most desirable 35mm lens that Leitz/Leica has produced. It is a great land- mark lens. It should be a legend. ». Allez je m'en vais j'ai autre chose à faire... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités