Portraits de nos enfants
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace  |
julius23 a écrit : une petite du gamin "Concentration" - leica M5 + summitar - trix@800 + berspeed  Concentration by Julius Froidu, sur FlickrLe vieux Summitar fonctionne très bien aussi en intérieur !  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| ypamine |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 13 nov 2010 Casablanca, Maroc |
Après une longue période d'absence sur Summilux, l'envie m'a repris de parcourir vos images, toujours évocatrices et souvent émouvantes. Le fil "portrait de nos enfants" est certainement celui que je visite en premier. Une petite contribution récente (Nikon Z6 et Noctilux 0.95):   Nikon Z 6  0 mm |
| ortho |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Merci de me faire voir une image du z6 avec un objectif M. Qu’en est-il de la qualité des images ? Est-ce comme sony utilisable uniquement à partir de 50mm, ou bien un grand angle passe bien sans se retrouver avec des bords dans la bouillie ? |
| Bech |
|
 Habitué Messages : 398Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup |
Le Sony A7r passe très bien avec les optiques R . J'ai aussi un 35 Summicron M V3 et un Summicron 50mm M V3 qui sont au top avec ce Sony. Par contre mon Elmarit M 24mm f/2,8 Asph. ne lui convenait pas du tout, alors qu'il passait très bien sur le M9. J'en rêve depuis tout petit. |
| Del-Uks |
|
 Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Mon fils fête sa première année sur Terre, aujourd'hui... |
"+1" de la part de : cedric-paris, ypamine |
|
| ypamine |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 13 nov 2010 Casablanca, Maroc |
D'après mes premiers essais, les grands angles passent nettement mieux sur le Z6. Le gain est généralement entre 1 et 2 diaphragmes, c'est à dire que pour obtenir la même qualité d'image sur les bords et dans les angles, il faut fermer le diaphragme de 1 à 2 crans sur Sony (plus précisément Sony A7RIII) par rapport au Nikon. Cela dépend beaucoup de l'objectif en question. Avec des objectifs particulièrement exigeants comme le Leica M 24/3.8 ou le Zeiss ZM C-Biogon 35/2.8, les angles sont bons ou très bons à f/8, alors que sur Sony il faut aller au-delà de f/11 et supporter les pertes par diffraction. J'ai constaté que même le Leica APO-Summicron 50/2 gagne en piqué dans les bords et les angles sur Nikon par rapport au Sony ! L'ergonomie du Nikon Z6 est à mon goût très supérieure à celle du Sony A7RIII. Avec, toujours selon moi, 3 inconvénients qui peuvent être problématiques pour certains: - le mode zoom (agrandissement pour faciliter la mise au point manuelle) est beaucoup moins fluide que sur Sony, et introduit une latence notable - la latence au déclenchement est supérieure que sur Sony - l'autonomie de la batterie est inférieure au Sony. La qualité de la visée électronique sur Nikon est donc meilleure, sauf en mode zoom. |
| ypamine |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 13 nov 2010 Casablanca, Maroc |
Del-Uks a écrit : Mon fils fête sa première année sur Terre, aujourd'hui...Superbe album, un régal de motifs familiaux mais aussi de traitement des images. |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Merci beaucoup ypamine ! |
| ortho |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
ypamine a écrit : D'après mes premiers essais, les grands angles passent nettement mieux sur le Z6. Le gain est généralement entre 1 et 2 diaphragmes, c'est à dire que pour obtenir la même qualité d'image sur les bords et dans les angles, il faut fermer le diaphragme de 1 à 2 crans sur Sony (plus précisément Sony A7RIII) par rapport au Nikon.Cela dépend beaucoup de l'objectif en question. Avec des objectifs particulièrement exigeants comme le Leica M 24/3.8 ou le Zeiss ZM C-Biogon 35/2.8, les angles sont bons ou très bons à f/8, alors que sur Sony il faut aller au-delà de f/11 et supporter les pertes par diffraction. J'ai constaté que même le Leica APO-Summicron 50/2 gagne en piqué dans les bords et les angles sur Nikon par rapport au Sony ! L'ergonomie du Nikon Z6 est à mon goût très supérieure à celle du Sony A7RIII. Avec, toujours selon moi, 3 inconvénients qui peuvent être problématiques pour certains: - le mode zoom (agrandissement pour faciliter la mise au point manuelle) est beaucoup moins fluide que sur Sony, et introduit une latence notable - la latence au déclenchement est supérieure que sur Sony - l'autonomie de la batterie est inférieure au Sony. La qualité de la visée électronique sur Nikon est donc meilleure, sauf en mode zoom. Merci pour ce retour  |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
ypamine a écrit : Après une longue période d'absence sur Summilux, l'envie m'a repris de parcourir vos images, toujours évocatrices et souvent émouvantes. Le fil "portrait de nos enfants" est certainement celui que je visite en premier.Une petite contribution récente (Nikon Z6 et Noctilux 0.95):  Nikon Z 6 0 mmBonjour Ypamine, Merci pour cet exemple Z6+Noctilus 0,95. Même sans avoir cette fabuleuse optique et avec toutes les images que je vois par ci par la, j'ai plus l'habitude de lui reconnaître un rendu lui étant propre. Ici sur votre photo je ne le reconnais pas ! Avez vous d'autres clichés svp au Z6+Noct 0,95 avec des ouvertures par forcément à PO mais plus de f2 à f4 ?  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| ypamine |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 13 nov 2010 Casablanca, Maroc |
Bonjour Peter, La photo postée a été prise à f/2 selon mon souvenir. Aux très grandes ouvertures, la combinaison Noctilux /Z6 présente une forte courbure de champ, ce qui entraîne un gain de netteté de l'arrière plan vers les bords et les angles. Je ne suis pas forcément fan du rendu qui en résulte. |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
ypamine a écrit : Bonjour Peter,La photo postée a été prise à f/2 selon mon souvenir. Je pensais bien qu'elle soit prise à cette ouverture. Ce que je voudrais c'est reconnaître le rendu du Noct 0,95 et votre photo laisse plus penser à une optique au rendu classique sans personnalité et de marque autre. C'est peut-être un coup exceptionnel de pas de chance ou cela viendrait-il du capteur qui bidouille quelque chose pour corriger et être trop parfait ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| ypamine |
|
|
Régulier Messages : 151Depuis le 13 nov 2010 Casablanca, Maroc |
Peter, Pour ne pas polluer le fil, je vous ai répondu par MP. |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
ypamine a écrit : Peter,Pour ne pas polluer le fil, je vous ai répondu par MP. Bonjour ypamine J'ai répondu à votre mp. Sinon pour revenir au portait de l'enfant, j'aime bien cet instant où son regard est juste à travers de la bulle de savon ! Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Del-Uks |
|
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Del-Uks a écrit : Mon fils fête sa première année sur Terre, aujourd'hui... Aksel-Blake & Katha by Del-Uks, on Flickr  Aksel-Blake & Deedo by Del-Uks, on Flickr Leica M10 + Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH (FLE) |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Geminus et 14 invités