Finalement j’ai fini par craquer. Le LUX-M 50 est maintenant fixé sur mon CL.
Suis en train de le découvrir et de découvrir dans le même temps le couple CL+LUX-M 50. Beaucoup de choses à revoir.
Les quelques photos déjà faites sont prometteuses.
Suis en congés la semaine prochaine à côté de Nice. Je vais vraiment pouvoir découvrir mon nouveau jouet.

Le Summilux 50 actuel est un formidable objectif avec lequel je pense faire 80% de mes images préférées.

Par contre je mettrais une petite réserve quant à son utilisation exclusive avec le CL.
La mise au point va être délicate, certes la loupe numérique est efficace mais plus lente à l’usage que le télémètre d’un M (régler à la pleine ouverture, zoomer avec la loupe, mettre au point, fermer le diaphragme à la valeur souhaitée, cadrer, déclencher en espérant que le sujet n’en a pas profité pour bouger...). Par ailleurs dans les situations de faible lumière que nous affectionnons avec un Summilux l’image électronique du viseur peut être bruitée, en mode loupe, au point de rendre la map difficile.

Beaucoup plus subjectivement, je trouve la focale de 75 intéressante pour les raisons exposeees par Nicci78 mais aussi plus restrictive à l’usage qu’un 50. Notamment elle demande un recul par rapport au sujet qu’il n’est pas toujours possible ou souhaitable d’avoir.
C’est une focale (équivalente) exigeante et austère, qui nécessite des vitesses importantes pour éviter les flous de bougé (1/125 dans mon expérience est la limite basse avec un CL et le Summilux M 50).

Je rejoins ce qui a été dit par Nicci78 : le Summilux M50 est tout en haut de mon panthéon personnel de l’optique toutes marques confondues mais pour moi son usage exclusif sur le CL peut générer pour les raisons sus-citées des difficultés d’utilisation génératrices de déceptions.

Par contre s’il est aussi utilisé avec un M quel qu’il soit alors je pense qu’il n’y a pas mieux.

Le peaking rouge ne marche pas avec pour tous les sujets...



Plus sérieusement, c'est Nicci qui remarquait justement que le focus peaking peut être gênant parfois car il masque la zone de mise au point. Autre piège si l'objectif n'est pas à pleine ouverture le système n'est pas assez discriminant.
Mais avec un peu de pratique, quelques loupés et, en ce qui me concerne les jurons associés, on s'en tire. Et quelques circonvolutions.




Encore une remarque personnelle, j'aime beaucoup l'association Elmarit M de 28 et CL, par contre le M10 mérite peut-être mieux...

Bonjour à tous,
Je suis avec grand intérêt tous les fils sur le Leica CL car j'envisage de troquer mon M240 que j'utilise peu pour un CL.
Je me pose beaucoup de questions quant au choix des optiques (fixes car je ne parviens pas à me faire aux zoom) tout en restant dans un budget raisonnable.
Une combinaison Elmarit 18mm + Summicron 40mm me conviendrait assez bien comme focales.
Aussi ai-je une question : quelqu'un aurait-il essayé le Summicron 2/40 sur le CL numérique et quel serait son avis sur ce mariage (qualité du résultat et aspects pratiques) ?
Merci d'avance pour vos avis et conseils.
Pierre