Des nouveautés dans la "Vintage line" de Voigtländer
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| pense_bete |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 25 mars 2007 versailles  |
pour les amoureux du vintage https://www.stevehuffphoto.com/2019/05/ ... erfection/ |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
En effet ! Lorsqu'il est sorti j'ai songé à échanger mon Nokton "Classic" 1,4 35 contre celui-ci (avec comme argument majeur le diamètre des filtres). Les exemples que j'avais postés sur cette page montrent que le Nokton se défend parfaitement à grande ouverture (dont il est bien agréable parfois de pouvoir disposer). Donc je le garde, avec plaisir ! "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 244Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Piga a écrit : En effet ! Lorsqu'il est sorti j'ai songé à échanger mon Nokton "Classic" 1,4 35 contre celui-ci (avec comme argument majeur le diamètre des filtres). Les exemples que j'avais postés sur cette page montrent que le Nokton se défend parfaitement à grande ouverture (dont il est bien agréable parfois de pouvoir disposer). Donc je le garde, avec plaisir !Idem pour mon 40 (et je préfère la focale). J'ai eu une relation compliquée avec ce petit Nokton classic, mais je trouve que sur un M il passe toujours bien. Et son ergonomie est parfaite je trouve. |
| boyan_d |
|
 Habitué Messages : 536Depuis le 26 oct 2016 Strasbourg |
D'après ce que j'ai compris, le nouveau Color Skopar 21 mm f3,5 est asphérique, et corrige, sur capteur numérique, les abominables bandes de couleur latérales magenta et vertes. C'est le pitch marketing avec lequel Voigtländer en fait la promotion en tout cas. Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience ? - - - - - Quelle est la différence entre un montage ? On arrive plus haut en bas qu'à pied. globulot.fr |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Parfait sur un M2 ! Je n'ai aucune expérience du numérique chez Leica, ce qui explique mon absence de réponse directe à la question. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| vincentbihler |
|
 Membre des Amis Messages : 750Depuis le 12 jan 2015 Rennes |
J'ai finalement craqué pour le Ultron 35mm f2. Test en images à venir  |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
vincentbihler a écrit : J'ai finalement craqué pour le Ultron 35mm f2. Test en images à venir top, tu nous diras  |
| olcip |
|
|
Messages : 74 Depuis le 2 fév 2019 Liège |
Bonjour, Comme discuté dans un autre fil, voici quelques exemples de photos, dont la qualité artistique n’est certes pas exceptionnelle, mais qui peuvent permettre de se faire une idée : D’abord au Leica M-P    Ensuite au Leica M6 + Cinestill     Et enfin Leica M6 + Portra 800    ********************************************************************** Intervention de modération : deux ou trois photos suffisent lorsqu’on veut montrer un exemple. ********************************************************************** |
"+1" de la part de : cedric-paris |
|
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 573Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Bonjour Qui a essayé ces deux objectifs sur Leica M 240 ? Merci |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Olcip, les premières au MP sont plus que convaincantes. Le bokeh de la 1re est pour moi à tomber et elle dégage une impression 3D. Pour la Cinestill (je connais bien cette pellicule), ce n'est pas le sujet mais les conditions dans lesquelles nous l'utilisons sont souvent chaudes, on la pousse dans ses retranchements. De nuit, je pense qu'il ne faut pas hésiter à la pousser à 1600, voire 3200 plutôt que l'utiliser à 800 et tenter de récupérer les basses lumières en PT. |
| olcip |
|
|
Messages : 74 Depuis le 2 fév 2019 Liège |
Merci! Je retiendrai le conseil concernant l’utilisation de la Cinestill. Je suis encore largement débutant en argentique et c’était mon premier rouleau de cette pellicule. Sinon, effectivement le Ultron 35mm f2 fait des merveilles sur le capteur du M-P. |
| narapo |
|
 Habitué Messages : 301Depuis le 18 mai 2018 Région Paris Nord-Est |
Komm a écrit : J'espère surtout un poids plus contenu que le Lux 75 Annoncé à 350 g contre les 560 g du Summilux 75 Film is not dead, it just smells funny... https://www.flickr.com/photos/87789424@N08/ |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 244Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
narapo a écrit : Komm a écrit : J'espère surtout un poids plus contenu que le Lux 75 Annoncé à 350 g contre les 560 g du Summilux 75 Oui j'ai vu ça - c'est une excellente nouvelle pour avoir un télé lumineux pas trop gros ni lourd. |
| narapo |
|
|
Habitué Messages : 301Depuis le 18 mai 2018 Région Paris Nord-Est |
Komm a écrit : narapo a écrit : Komm a écrit : J'espère surtout un poids plus contenu que le Lux 75 Annoncé à 350 g contre les 560 g du Summilux 75 Oui j'ai vu ça - c'est une excellente nouvelle pour avoir un télé lumineux pas trop gros ni lourd. sinon il y a encore plus léger avec le MS-Optics Sonnetar, 197 g seulement (je sais que tu ne l'apprécies pas trop, Komm) avec une esthétique et une mise en oeuvre moins "classique" que le Voigtlander mais qui me paraît pas si mal Film is not dead, it just smells funny... https://www.flickr.com/photos/87789424@N08/ |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 244Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Ah non non, je n’ai jamais eu le MS entre les mains, c’est juste que ce que j’en ai vu ne m’a pas plus convaincu. Comme tu dis ce n’est pas du tout le même rendu ! D’ailleurs, je préférerais à choisir un rendu un peu entre les deux, plus seventies. J’ai eu un temps le 50/1.5 de Voigt qui semble être de la même lignée que ce 75 et, même s’il etait très bon, je lui préfère un Summicron pre-AA. Mais bon, je pense que je craquerai pour ce 75 malgré tout car j’aime trop les télés pour ne pas en avoir de très lumineux |
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités