SL et la concurrence
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Sauf le 45mm f/2.8. Qui inaugure sûrement une gamme d'objectif L-mount de petite taille. Même si on sacrifie l'ouverture au passage. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonne nouvelle ce sigma, merci pour les infos et autres traductions ! Enfin une approche contenue au niveau de la taille, ça fait plaisir. En revanche qu’est-ce que c’est moche. Les designers sigma sont en grève ? |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Un incroyable 45mm en Monture L : message de Symphorinois Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Un futur 24x36 avec la monture L en plus, il est cette compact, mais pour moi, le manque de viseur est regrettable. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Visez un peu le "discret" dispositif de visée qui se colle à l'arrière du boîtier. Pratique! Espérons que Leica ne s'en inspirera pas: ©Sigma  ©Sigma Carpe Noctem |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Cédric tu as fait retomber le soufflé... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
 Carpe Noctem |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
En parlant de soufflet, on en revient à la prise de vue sous drap noir des vieilles chambres, presque !!! Ceci dit, à supposer que ce soit pratique à l'usage, ça permet d'économiser un dispositif EVF et un peu d'énergie électrique embarquée ... J'ai deux p'tite questions concernant le confort de visée : - entre le SL et le Pana S1, quelqu'un saurait il dire s'il y a un réel écart de confort ou pas ? - pareil entre le S (optique) et le SL (numérique)? (je ne pense qu'au confort de visée, pas aux infos complémentaires éventuelles) |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
PASQUIER a écrit : p'tite questions concernant le confort de visée : - entre le SL et le Pana S1, quelqu'un saurait il dire s'il y a un réel écart de confort ou pas ? Gégé qui, de mémoire, a fait des images comparatives avec les deux boitiers à Strasbourg devrait pouvoir donner son avis à ce sujet. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| gégé67 |
|
|
Membre des Amis Messages : 2267Depuis le 12 juil 2014 |
Effectivement, j'ai eu l'occasion de tester les deux boîtiers en même temps. Perso, je ne trouve pas que la différence soit si flagrante que cela. Par contre, avec le viseur du Pana S1, j'avais des saccades lorsque je bougeais l'appareil. Était-il mal réglé? En tout cas, le technicien de Pana n'a pas pu le modifier. |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
dielcoluma a écrit : Je peux apporter un éclairage perso. Lors d'un workshop organisé par Photo Comédie à Montpellier, j'ai pu passer 3 heures avec le S1R et diverses optiques. A la fin de la séance de photos j'ai repris mon SL pour jouer avec le 35SL. Je pense sincèrement que pour celui qui travaille en Raw, ce n'est pas un vrai souci. dielcoluma a écrit : Le S1R a beaucoup de trop de boutons, de fonctions, de menus, de messages dans le viseur, enfin trop de tout quoi. J'avais vendu le Sony hydride pour acheter le Leica SL en grande partie pour les mêmes raisons. dielcoluma a écrit : Ce boitier correspond à un besoin mais, c'est certain, pas le mien. Vive le SL et sa simplicité ! "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."  -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
gégé67 a écrit : Par contre, avec le viseur du Pana S1, j'avais des saccades lorsque je bougeais l'appareil.Était-il mal réglé? En tout cas, le technicien de Pana n'a pas pu le modifier. Je n'ai jamais eu ce problème. Et pourtant, sur une plage, j'ai couru derrière des chevaux l'oeil dans le viseur Quant aux "techniciens" de Pana... Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Symphorinois a écrit : gégé67 a écrit : Par contre, avec le viseur du Pana S1, j'avais des saccades lorsque je bougeais l'appareil.Était-il mal réglé? En tout cas, le technicien de Pana n'a pas pu le modifier. Je n'ai jamais eu ce problème. Et pourtant, sur une plage, j'ai couru derrière des chevaux l'oeil dans le viseur Quant aux "techniciens" de Pana... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Symphorinois |
|
|
Membre des Amis Messages : 6810Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Bon à savoir. merci teiki arii Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| FOUNY |
|
 Habitué Messages : 350Depuis le 16 mars 2005 PARIS |
cedric-paris a écrit : Visez un peu le "discret" dispositif de visée qui se colle à l'arrière du boîtier. Pratique! Espérons que Leica ne s'en inspirera pas: ©Sigma  ©Sigma j'ai ce type de "viseur" sur un SIGMA DP0, c'est pas le plus petit et discret mais c'est pas mal du tout, surtout pour utiliser le niveau sur un GA. La qualité de visée n'est pas parfaite (sur le DP0) mais ça permet vraiment de pouvoir se passer de pied ou monopode (sauf la nuit à basse vitesse), ce qui est déjà bien pratique pour du paysage. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités