Le véritable coût de l'upgrade Q vers Q2
65 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne  |
gildas974 a écrit : Boumbaier a écrit : Voxen a écrit : Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable. Ahhh les ravages du marketing  Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 ) Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ? C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde ! |
"+1" de la part de : charly.h |
|
| gildas974 |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 1 avr 2019 Réunion |
Boumbaier a écrit : gildas974 a écrit : Boumbaier a écrit : Voxen a écrit : Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable. Ahhh les ravages du marketing Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 ) Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ? C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde ! T'inquiète Boumbaier j'avais bien compris ! J'avais bien vu de surcroit que tu avais racheté le Q-P que j'ai eu en main d'ailleurs à Paris. Je l'ai trouvé très bel appareil et sans le moindre a priori quant à ses performances. Juste il est vrai, mais simplement dans le cadre d'une comparaison avec le Q2, un petit bémol pour le viseur, mais bon, faut franchement pas exagérer ! Y aura toujours meilleur de toute façon. Dans quelques années (mois ?) on rigolera du Q2 qui sait ! En revanche je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu dis concernant lle crop. Je trouve en fait le nombre important de pixels du Q2 très confortable pour recadrer éventuellement certaines photos et même quasi à l'excès ! Certes j'ai choisi perso cet appareil pour sa focale grand angle sans l'être de trop, mais je constate en ce moment même où je développe mes photos de vacances que certains crops donnent des résultats vraiment très très bons... |
| thierrylothon |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 6 mai 2013 Cap-Ferret et Maisons-Laffitte |
En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€. |
| Poulin52 |
|
 Régulier Messages : 223Depuis le 20 juil 2018 Haute Marne |
Boumbaier a écrit : Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !Audi en fait un je crois... Dsl... Je sors tout de suite.... --Romain-- |
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Poulin52 a écrit : Boumbaier a écrit : Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !Audi en fait un je crois... Dsl... Je sors tout de suite.... Mais sans viseur ... Je me sauve !  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| AndréG |
|
 Régulier Messages : 240Depuis le 3 jan 2019 Thionville |
gillesdebda a écrit : Poulin52 a écrit : Boumbaier a écrit : Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde !Audi en fait un je crois... Dsl... Je sors tout de suite.... Mais sans viseur ... Je me sauve ! Moi j'ai deux Q2 . un  et un Audi   https://www.flickr.com/photos/andreg57/ Leica Q3 43 /Leica Q2 monochrome |
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Dans les deux cas le bas de gamme des marques... oups, je sors aussi...pas taper! |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
thierrylothon a écrit : En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.Pas de Q ! Pour ceux qui en voulaient un !  |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
gildas974 a écrit : Boumbaier a écrit : gildas974 a écrit : Boumbaier a écrit : Voxen a écrit : Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable. Ahhh les ravages du marketing Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 ) Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ? C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde ! T'inquiète Boumbaier j'avais bien compris ! J'avais bien vu de surcroit que tu avais racheté le Q-P que j'ai eu en main d'ailleurs à Paris. Je l'ai trouvé très bel appareil et sans le moindre a priori quant à ses performances. Juste il est vrai, mais simplement dans le cadre d'une comparaison avec le Q2, un petit bémol pour le viseur, mais bon, faut franchement pas exagérer ! Y aura toujours meilleur de toute façon. Dans quelques années (mois ?) on rigolera du Q2 qui sait ! En revanche je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu dis concernant lle crop. Je trouve en fait le nombre important de pixels du Q2 très confortable pour recadrer éventuellement certaines photos et même quasi à l'excès ! Certes j'ai choisi perso cet appareil pour sa focale grand angle sans l'être de trop, mais je constate en ce moment même où je développe mes photos de vacances que certains crops donnent des résultats vraiment très très bons... Chacun son truc! Mais faire une photo à l’ordinateur ne m’intéresse pas beaucoup ! En plus, j’ai pu ré-utiliser mon demi étui Leica, mon thumb-up et mes batteries Sigma que j’avais eu la bonne idée de garder lorsque j’ai vendu mon Leica Q de juin 2015 ! |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
thierrylothon a écrit : En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.Incroyable ! Perso. je me débarrasse de tout mon matériel Leica, enfin que d'un boitier en fait je garde le reste et le Q2 que j'ai depuis quelques mois et dont je viens de me servir le weekend dernier pour la première fois et j'en suis totalement satisfait. Je n'ai pas eu le Q premier du nom, mais pour ceux qui veulent acquérir le Q2 foncez et foncez donc avant le 1er septembre alors Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
"+1" de la part de : patjean01 |
|
| jmporcher |
|
|
Habitué Messages : 437Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Malheureusement c’était plus que prévisible. La même chose est arrivée au Q (1). Quand Leica a vu a quel point il était demandé (il avait été conçu au départ pour être vendu à 7000 ex, et s’est vendu en 70.000!), le boîtier est passé de 3850 à 4150 euros au bout de 7-8 mois... |
"+1" de la part de : comcast |
|
| gildas974 |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 1 avr 2019 Réunion |
comcast a écrit : thierrylothon a écrit : En parlant du véritable coût du Leica Q2… une hausse du Q2 au 1er septembre qui passera à 5000€.Incroyable ! Perso. je me débarrasse de tout mon matériel Leica, enfin que d'un boitier en fait je garde le reste et le Q2 que j'ai depuis quelques mois et dont je viens de me servir le weekend dernier pour la première fois et j'en suis totalement satisfait. Je n'ai pas eu le Q premier du nom, mais pour ceux qui veulent acquérir le Q2 foncez et foncez donc avant le 1er septembre alors Je comprends ton plaisir à photographier avec cet appareil. Je l'utilise depuis quelques mois déjà, et il a fait ses preuves en usage intensif pendant tout le mois de juillet. Un pur régal. |
"+1" de la part de : comcast |
|
| charly.h |
|
 Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
Boumbaier a écrit : Voxen a écrit : Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable. Ahhh les ravages du marketing Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 ) Moi aussi, j'ai acheté un QP de 3 mois avec 195photos au compteur..... Et je m'accommode de son horrible viseur.....  |
| charly.h |
|
|
Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
Boumbaier a écrit : gildas974 a écrit : Boumbaier a écrit : Voxen a écrit : Surtout qu'en 2015 à la sortie du Q, son viseur était qualifié d'extraordinaire comparé aux viseurs des appareils concurrents de l'époque (Fuji & co).Mais maintenant il est devenu quasiment inutilisable. Ahhh les ravages du marketing Les enculeurs de mouches sont de sortie! C’est vrai qu’en juin 2015 le viseur du Leica Q était qualifié de Top.... 4 ans plus tard il est juste normal qu’il soit dépassé par son successeur! Il en est de même pour une Clio ou autre! En tout cas, j’avais vendu mon Leica Q en attendant le Q2 et bien j’ai repris un Q-P ..... en attendant le Q3 dont le viseur sera encore meilleur et qui peut être arrivera à digérer ses DNG plus rapidement sans bloquer l’appareil ( match nul dans ce domaine entre le Q et le Q2 ) Je te conseillerais même d'attendre le Q4 ou Q5...Pt-être même le Q6...Ou 7 ? C’était évidemment une façon de parler! Si tu as lu j’ai racheté un Q (Q-P) parce que le Q2 ne m’apporte pas assez pour me taper les 47 millions de pixels assez inutiles ! Et ne me parle pas de « crop » , je fais de la photo pas du microscope ... A chaque image sa focale ! Sinon pour le Q7, je ne serai plus de ce monde ! Idem pour moi......  |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
Pour en revenir au coût supplémentaire juste acheté deux cartes SDXC SanDisk Extreme PRO 256 Go 170 Mo/s, une batterie et un nouvel ordi. mais de toute façon c'était prévu et en DD j'ai encore de la place, juste WD 1TO lecteur carte sd pour mon prochain voyage Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
65 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Jeff40120 et 8 invités