Et si nous parlions d’un nouvel argentique Leica
48 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| William Saurin |
|
|
Messages : 37 Depuis le 20 août 2019 Strasbourg  |
PASQUIER a écrit : rax a écrit : Aujourd'hui, rien ne permet de garantir une durée de vie d'une image numérique au delà de quelques decennies, alors que la preuve est faite qu'un néga ou un tirage peut durer 100 ans;Je crois que c'est plutôt l'inverse, une image numérique peut durer jusqu'à la fin des temps car elle est facilement copiable sans perte de qualité, et au besoin elle peut passer d'un format dans un autre sans altération. Evidemment, il faut quelqu'un - ou un dispositif comme le cloud - pour qu'elle soit copiée, mais si personne ne s'en préoccupe, à quoi bon la perpétuer? Au contraire, une image argentique ne peut que se dégrader avec le temps, sauf à être numérisée. |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1320Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Personne ne s'occupe de la boîte à chaussure oubliée au grenier, et un jour quelqu'un découvre avec émotion des photos qui n'avaient pas vu le jour depuis des décennies. Mais tu as raison : il faut s'occuper des photos numériques. Ça prend du temps, et de l'énergie. Un jour, tout le monde réalisera qu'on ne peut plus se permettre de faire tourner des serveurs pour stocker autant d'informations et il faudra faire des choix. Les photos familiales auront-elles encore droit à leur bout de nuage ? There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Jc. |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 25 juil 2018 Nyons |
Le regain d'intérêt pour l'argentique vient aussi de cette façon un peu surannée de prendre des photos qu'elle implique. On les calcule, on les savoure bien plus que celles faites aux smartphones voire avec nos apn. Je suis récemment parti en week end avec des amis et le seul appareil que j'ai emporté c'est mon F801, qui n'est pas prêt de tomber en panne. Je n'ai jamais pu me résoudre à le vendre et je le ressors de temps en temps avec soit son 24mm soit le 85mm. Boudiou que ça décoiffe ! Autre occasion lorsque je suis "monté" à Paris voir mon fils j'ai déambulé 1 semaine dans les rue avec mon seul M7 et le 35mm Voigt. C'est un plaisir qu'on se paie car on apprécie chaque déclic bien plus qu'avec un appareil numérique. Enfin, c'est mon cas. Ne roule jamais plus vite que ton ange gardien ne peut voler. |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Absolument !! Je suis revenu à l'argentique depuis un an environ, avec un vieux Blad 500 C, et quel plaisir de se promener avec dans Paris, de prendre le temps de photographier, et de retrouver cette poésie que j'avais oubliée. Bon, d'accord, il y a certaines scènes de rue qui m'échappent.... |
| William Saurin |
|
|
Messages : 37 Depuis le 20 août 2019 Strasbourg |
Fred_G a écrit : Mais tu as raison : il faut s'occuper des photos numériques. Ça prend du temps, et de l'énergie. Un jour, tout le monde réalisera qu'on ne peut plus se permettre de faire tourner des serveurs pour stocker autant d'informations et il faudra faire des choix. Les photos familiales auront-elles encore droit à leur bout de nuage ?En fait, je suis convaincu qu'à présent l'occupation consistant à perpétuer la mémoire photographique familiale est - et sera de plus en plus - très peu contraignante. chacun a déjà son cloud personnel avec de la place à volonté et peu chère, et dans 1-2 génération cela ira de soi de perpétuer les données photo des parents autant que de fleurir leur tombe (ce sera plus facile et moins cher). Et la capacité dudit cloud augmentera en proportion des besoins, j'en suis aussi convaincu ayant connu l"époque des premiers DD Apple de 2Mo.., sans parler des disquettes 5". |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Jepp, relisez Dedalus et rassurez-vous: ça ne va pas si mal pour les argentiques. jepp a écrit : le nombre d' appareil grand public qui fonctionnent encore se réduit comme peau de chagrin... C'est l'hécatombe en ce moment.jepp a écrit : La mort programmé de la quasi totalité des appareils du XX eme siecle, hormis quelques exceptions comme les valeureux Leica a visse et M jepp a écrit : peut-on imaginer un nouveau modele Leica argentique, sorte de Leica 1-II ? Pour la compacité, chez Leica on ne fait pas mieux qu'un Leica à vis + objectif rentrant. Et en M, on ne fait pas mieux que le Leica CL (le prix des CL doit rester une aubaine pour initiés... chut)  Carpe Noctem |
"+1" de la part de : Couplex, stephane_marco |
|
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
 Carpe Noctem |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
JFK a écrit : Et les Leica à vice, vous y avez pensé ?  Rarement lu une telle concentration de poncifs que sur ce fil... NB: et pour l'aurtoograffe, çà pique les yeux... ce n'est pas poncifs que j'aurais écrit...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Un nouveau Leica M avec télémètre je n'en vois pas l'intérêt, tout a été fait à part des séries limitées qui n'apportent rien de nouveau. Je verrai bien un nouvel appareil avec visée électronique de haute définition et, à la place du capteur un film je pense qu'il y aurait beaucoup d'amateur. La visée électronique aurait l'avantage d'être moins onéreuse que le télémètre, avec un cadrage plus précis et pour les adeptes du hors cadre il suffit d'avoir les 2 yeux ouverts. Les piles boutons ne suffisent plus pour une visée électronique il lui faut une batterie à loger à la place du télémètre. Si les gens de chez Leica lisent mon message, je suis embauché sur le champ.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 352Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
Clic a écrit : Un nouveau Leica M avec télémètre je n'en vois pas l'intérêt, tout a été fait à part des séries limitées qui n'apportent rien de nouveau.Je verrai bien un nouvel appareil avec visée électronique de haute définition et, à la place du capteur un film je pense qu'il y aurait beaucoup d'amateur. La visée électronique aurait l'avantage d'être moins onéreuse que le télémètre, avec un cadrage plus précis et pour les adeptes du hors cadre il suffit d'avoir les 2 yeux ouverts. Les piles boutons ne suffisent plus pour une visée électronique il lui faut une batterie à loger à la place du télémètre. Si les gens de chez Leica lisent mon message, je suis embauché sur le champ. Oui mais ça ne sera plus un M...! Tous les M argentiques fonctionnent sans batterie , juste des petites piles qui durent une éternité et qui ne prennent pas de place dans le sac , sauf pour le MA et ses ancêtres bien sûr , ça fait parti des qualités du M aussi ... Désolé mais faire un nouveau M argentique pour remplacer le MP et le MA , ça va être très difficile , tout ce qu'on demande : c'est qu'ils durent ! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
"+1" de la part de : arnaudL |
|
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
tenmangu81 a écrit : Absolument !!Je suis revenu à l'argentique depuis un an environ, avec un vieux Blad 500 C, et quel plaisir de se promener avec dans Paris, de prendre le temps de photographier, et de retrouver cette poésie que j'avais oubliée. Bon, d'accord, il y a certaines scènes de rue qui m'échappent.... Moyen format,oui pourquoi pas!!!! Le temps de photographier existe également en numérique,ce n’est pas une exclusivité de l’argentique les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 595Depuis le 28 août 2014 Paris |
William Saurin a écrit : Fred_G a écrit : Mais tu as raison : il faut s'occuper des photos numériques. Ça prend du temps, et de l'énergie. Un jour, tout le monde réalisera qu'on ne peut plus se permettre de faire tourner des serveurs pour stocker autant d'informations et il faudra faire des choix. Les photos familiales auront-elles encore droit à leur bout de nuage ?En fait, je suis convaincu qu'à présent l'occupation consistant à perpétuer la mémoire photographique familiale est - et sera de plus en plus - très peu contraignante. chacun a déjà son cloud personnel avec de la place à volonté et peu chère, et dans 1-2 génération cela ira de soi de perpétuer les données photo des parents autant que de fleurir leur tombe (ce sera plus facile et moins cher). Et la capacité dudit cloud augmentera en proportion des besoins, j'en suis aussi convaincu ayant connu l"époque des premiers DD Apple de 2Mo.., sans parler des disquettes 5". Désolé Cassoulet mais le cloud n'a pas d'avenir c'est Luc JULIA qui l'a dit, problème de ventilation des serveurs toujours plus gros, toujours plus chauds, ça pompe trop d'énergie, pas écolo...Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| William Saurin |
|
|
Messages : 37 Depuis le 20 août 2019 Strasbourg |
comcast a écrit : William Saurin a écrit : Fred_G a écrit : Désolé Cassoulet mais le cloud n'a pas d'avenir c'est Luc JULIA qui l'a dit, problème de ventilation des serveurs toujours plus gros, toujours plus chauds, ça pompe trop d'énergie, pas écolo...Julia, à ce compte là, au XiXème siècle les les trains n'avaient pas d'avenir car les machines à vapeur ne pouvaient pas dépasser une taille réduite, etc.. On n'imagine pas aujourd'hui dans quoi dans .. N siècles on stockera les données, ni comment on les traitera. La demande stimulera l'innovation comme toujours. |
| Telcantor |
|
|
Régulier Messages : 155Depuis le 5 mai 2017 Bruxelles |
William Saurin a écrit : comcast a écrit : William Saurin a écrit : Fred_G a écrit : Désolé Cassoulet mais le cloud n'a pas d'avenir c'est Luc JULIA qui l'a dit, problème de ventilation des serveurs toujours plus gros, toujours plus chauds, ça pompe trop d'énergie, pas écolo...Julia, à ce compte là, au XiXème siècle les les trains n'avaient pas d'avenir car les machines à vapeur ne pouvaient pas dépasser une taille réduite, etc.. On n'imagine pas aujourd'hui dans quoi dans .. N siècles on stockera les données, ni comment on les traitera. La demande stimulera l'innovation comme toujours. Ouais, c'est évident. D'ailleurs le réchauffement climatique, c'est des conneries, non? Sérieusement, parfois, je me demande ce qu'il va falloir comme catastrophe pour que certains se réveillent de leurs aveuglement technophile... ... à noter que globalement, sur ce fil, et jusque là, il était plutôt question de drosophiles qui prenaient cher. C'est du trash, votre soupe! Donnez, bonnes gens, donnez. Au [Collecte de fond à des fins politiques non autorisée], à qui vous voulez... Donnez d'une main une part de ce que vous prenez de l'autre, ça vous épargnera de devoir vous regarder en face. Dormez, les gens, dormez. |
| edo |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Ce fil est en train de virer en "Amap contre boîtes de conserves" C'est tout pour moi, je sors  |
48 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités