Leica IIIa Monté en Sarre
51 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer  |
C'est un petit morceau d'histoire. L'occupation de la Sarre est un épisode très particulier. Il faudrait voir l'évolution du protectorat français et des droits de douane. De toute façon, il était clair en 1950 que la Sarre n'allait pas rester indéfiniment occupée. C'était donc pour Leitz une solution ad hoc temporaire, dès le départ. Je me demande ce que sont devenus ces ateliers Leitz sarrois après. Carpe Noctem |
| regish |
|
 Membre des Amis Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Mon Leica IIIa "Monté en Sarre".  Nikon D800  60.0 mm f/2.8 Nikon D800 60.0 mm f/2.8 |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Vraiment très beau! Et dont le chrome est intact, contrairement au mien qui a vieilli et s'écaille, notamment sur l'arrière de la semelle. Je m'interroge aussi sur la position de l'optique: mise au point de 7 à 13 heures, avec le doigt sur la fenêtre du télémètre... C'est également le cas sur mon exemplaire. Le montage en Sarre a sans doute été un peu hâtif, ce qui n'enlève rien à la valeur historique de l'appareil, au contraire! Jacques. |
| regish |
|
|
Membre des Amis Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
J'ai trouvé un texte qui me paraît intéressant. Il est en italien mais assez facile à comprendre. http://www.wetzlar-historica-italia.it/sarre.html |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Intéressant en effet ; je ne savais pas qu'il y avait des copies russes de Leicas "montés en Sarre", c'est certain pour le n° 359097, j'ai un doute sur le précédent (359233). Se pourrait-il que l'usine de montage en Sarre ait également monté des boitiers dont les pièces avaient été fabriquées à Красногорск ? "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| Jacques Morin |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 7 avr 2006 Normandie (Coutances) |
Merci, Regish. Pour le # 359378, j'ai beaucoup plus qu'un doute. La mention "Monté en Saar" me semble impossible, même pour des raisons nationalistes, comme le laisse sous-entendre le commentaire italien. Quant au # 359097, il est fait à partir d'un Zorki 1d ou 1e, d'après le renfort de la vulcanite, donc période 1953/56, pas avant. Aucune chance que Krasnogorsk (= KMZ) ait fabriqué des faux "Monté en Sarre". A cette époque, ils en étaient déjà aux Zorki 3 (vitesses lentes, millième de seconde et surtout viseur/télémètre combiné, avec pas mal de difficultés, depuis 1951) et au reflex Zenit (1952/53): une autre histoire. Amitiés. Jacques. |
51 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités