Leica Summilux-M 90mm f/1.5 ASPH... il arrive
70 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique  |
bill33 a écrit : c'est le sens de l'histoire, c'est tres probable...et désirable  |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
 Le meilleur 90mm avec le meilleur agrandissement de visée Leica M ! |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
  M3 ds (1955)  Summilux 90  Fuji Neopan 100  f:1.5  1/100Tirage papier à l étape lavage ! |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
oui ... et ? |
"+1" de la part de : Slender |
|
| jolavoltige |
|
|
Régulier Messages : 124Depuis le 26 jan 2014 Saint Étienne |
Bonsoir à tous, Le summilux 90 et le noctilux 75 ont ils été comparés avec le zeiss contax 85mm f1,2 à votre connaissance? (Je ne parle pas du contax 85mm 1,4) Je sais bien que le contax n’a pas de lentille asph, qu’il est beaucoup plus vieux etc. mais le comparatif en terme de rendu pourrait être intéressant non? Je n’ai rien trouvé à ce sujet. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
cirke a écrit : oui ... et ?Bon mon test était surtout un abus d'usage de ma part dans le Store. Donc 5 photos à la hussarde en deux minutes en causant avec peu de lumière et , pas de chance, un développement du film de basse qualité (rev. un peu vieux et une thermomètre pas calibrée) donc j'ai peu de détails dans les ombres et obligé de monter le contraste. Donc objectivement je peux dire que l'objectif avec un M3 dans les mains est un vrais plaisir. La visée très bonne avec le grossissement du M3 (vignetage à la visée raisonnable dans le cadre). Pour la qualité de l'image, l'accident de labo fait que je dois refaire un test. Bon il y a pas mal d'années j'avais échangé mon Summicron 90mm avec un 75mm car je l'utilisais rarement. Donc si l'objectif le plus cher est celui que j'utilise le moins ça boîte. De plus je ne suis pas fan de profondeur de champs millimétrique: c'est un effet sympa de temps en temps sur un forum avec des images de 800px mais vite répétitif sur des papiers de 30x40cm.  Leica M3 ds de 1955 Summilux 90 Fuji Neopan 100 ss f:1.4 1/50A part ça, cet objectif sur un M3 est une cocasserie qui me va parfaitement. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Blowupster a écrit : je ne suis pas fan de profondeur de champs millimétrique: c'est un effet sympa de temps en temps sur un forum avec des images de 800px mais vite répétitif sur des papiers de 30x40cm.ca devient vitre tres chiant quelque soit le support, ou ces photos de trois quart ou un seul oeil est net , j'ai toujours détesté ca |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 575Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
cirke a écrit : Blowupster a écrit : je ne suis pas fan de profondeur de champs millimétrique: c'est un effet sympa de temps en temps sur un forum avec des images de 800px mais vite répétitif sur des papiers de 30x40cm.ca devient vitre tres chiant quelque soit le support, ou ces photos de trois quart ou un seul oeil est net , j'ai toujours détesté ca Ça prend son sens à quelques mètres pour les portraits ou groupes (je pense photo pro de mariage...mais c'est vrai que ce budget écarte pas mal de pros) |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
Blue_lobster a écrit : Ça prend son sens à quelques mètres pour les portraits ou groupes (je pense photo pro de mariage...mais c'est vrai que ce budget écarte pas mal de pros) |
| JESS |
|
|
Régulier Messages : 162Depuis le 5 juin 2019 PARIS |
Yorda a écrit : et donc tout le monde se plaint de foirer la MAP avec le 90APO. et on sors un 1.5?J'ai l'impression que Leica sors des cailloux M pour la taille mais plus destiné au SL au final non? comme le 75mm noctilux? +1 |
70 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 26 invités