monochrome et 21 compatibles
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Pixels photo |
|
 Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles  |
Arnaud , Dommage qu'il non pas sortie pour la monture M ,donc ou j'ai pour Nikon F , mais ou trouve ont l'adaptateur qui va bien ? Pierre |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
On trouve en ligne à lapetiteboutiquephoto.com (en lien) |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1519Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Le nouveau TTartisan 1,5/21 est étudié pour le numérique, et présente des résultats assez spectaculaires. Ekreviss |
| paul rivet |
|
 Régulier Messages : 258Depuis le 18 jan 2007 angoulême (charente) |
au sujet des objectifs TT Artisan il semblerait,si j'ai bien compris ,qu'il faille les ajuster soi même à son/ses boitiers |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10012Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello paul rivet a écrit : au sujet des objectifs TT Artisan il semblerait,si j'ai bien compris ,qu'il faille les ajuster soi même à son/ses boitiersvous auriez plutôt du écrire: paul rivet aurait du écrire : au sujet des objectifs TT Artisan il semblerait,si j'ai bien compris ,que l'on puisse les ajuster soi même à son/ses boitiersEn effet, ces fabricants TTArtisan et 7-Artisans offrent la possibilité de réglage de la came de l'objectif accessible à l'utilisateur. J'ai six optiques de ces fabricants et aucun n'ont eu besoin de réajuster cette came, d'autres ont eu moins de chance. Mais bon, on ne parle jamais des train qui arrivent à l'heure. J.Ph. |
| paul rivet |
|
|
Régulier Messages : 258Depuis le 18 jan 2007 angoulême (charente) |
merci pour la précision |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
J'utilse un Ultron 21mm f1.8 avec un M240, rein à dire. Je l'ai acheté pour remplacer l'Elmarit 21mm f 2.8 APH dont je n’étais que moyennement satisfait (pas mieux que l'Ultron en tout cas). L'ouverture à 1.8 est un plus, l'optique n'est pas très chère d'occase. Elle est juste un peu encombrante avec son paresoleil non amovible, mais qui protège bien la lentille du coup. Autre avantage, MAP à 50cm en Live View avec focus peaking (sur M) ou si tu veux l'utiliser sur un autre boitier (SL/SL2/S1/S1R) Avec un 21mm la MAP à 50cm est tres utile, la faible profondeur de champs à 1.8 si la MAP est rapprochée est intéressante pour un 21mm |
| LEON |
|
 Régulier Messages : 134Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
J'utilise un ELMARIT 2,8 de 21 non ASPH depuis de nombreuses années. j'en suis très content, il n'y a pas pas "photos" par rapport à des zoom NIKON que j'ai aussi. Il m'a longtemps accompagné en argentique et maintenant avec mon M262. Mais je n'en connais pas d'autres, je ne trouve rien à redire même avec des forts contre-jours. Il complète bien mon 35 et mon 75. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10012Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello je n'ai pas testé cote-à-cote ni en contre-jour, mais l'ultron 21 et l'elmarit asph me semblent vraiment très très proche point de vue résolution... J.Ph. |
| bill33 |
|
|
Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
De memoire, il y avait assez de diffraction dans les angles sur Elmarit 21mm ASPH que n'a pas l'Ultron |
| Hopton |
|
 Membre des Amis Messages : 117Depuis le 17 mai 2014 20230 Santa Lucia di Moriani |
J'ai l'Ulton et je le trouve très bon. Il me donne toute satisfaction. |
| exact |
|
|
Messages : 26 Depuis le 23 juin 2019 CHATEAUGIRON-35410- |
Avec mon LEICA M240 , j'utilise , parfois, un VOIGTLANDER SKOPAR 25mm/F4MC ( avec bague d'adaptation ) . Je trouve que le résultat est plutôt bon, voir même presque équivalent à une optique Leitz . Seule, la valeur d'ouverture peut être limite dans certains cas. Par contre pour un prix neuf de 320 euros, c'est sans concurrence ! |
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités