Boitiers en laiton : votre préférence ?
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
J'ai eu un M4 et je l'adorais, sans doute le M que j'ai préféré d'un point de vue sensuel. Je l'avais acheté d'occasion pour avoir tjs un boitier M sur moi mais moins cher que mon M6 principal.
Mais si j'avais le choix aujourd'hui, je prendrais un MP pour la fiabilité garantie pendant de longues années, l'état du télémètre où je serais sur que rien n'est en train de se décoller, etc. Parce que mon M4 a quand même nécessité plus de maintenance au fil des années que mes M6 ou M7 et qu'il a fini par être vraiment usé mécaniquement et ne plus avoir un espace inter-image constant. Et quand la réparation devient plus chère que le prix du boitier, on réfléchit. Et tu peux tjs retirer les piles du MP. Ceci dit, quand je photographiais au M4 et à la cellule externe, il y a eu quelques cas où une mesure spot aurait été pratique quand même. Pas souvent, mais c'est arrivé. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
pascal_meheut a écrit : ...Et tu peux tjs retirer les piles du MP. Ceci dit, quand je photographiais au M4 et à la cellule externe, il y a eu quelques cas où une mesure spot aurait été pratique quand même. Pas souvent, mais c'est arrivé. Le seul M avec une (vraie) mesure spot c'est le M5 
Pour revenir aux M4 et MP, en dehors des considérations esthétiques et affectives, le seul avantage du M4 c'est le retardateur. Le MP offre en plus le choix du grossissement du viseur (à la carte seulement) |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : J'hésite entre deux boitiers en laiton : Le M4 et le MP. Roulement des yeuxDeux philosophies différentes ou bien deux boitiers (trés certainement) complémentaires. Le laiton influe-t-il sur la photo ? 
Philosophie ??? Allons allons, un boîtier vieux qui date de quand on ne savait pas bien faire les cellules internes, et un boîtier neuf, avec cellule : pas philosophie différente, époque différente. Par ailleurs, ce sont les mêmes obturateurs, et les mêmes tout le reste…  |
| Rex |
|
 Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
.. Intervention fort pertinente que celle de Pascal M . - c'est surtout celle d'un "end-user" qui parle d'expérience  .. Idem pour les propos de Coignet ..
Parmenide, tu as un magnifique  MP - franchement je n'avoue pas trop comprendre ton problème "métaphysique" sur ce coup là  ..
..En + pour ce qui est du laiton : tu l'as déjà , par conséquent ... Faut pas trop trop se tourmenter - je te conseille le prochain "praïme" sur TF One vendredi prochain, 20 h 50 LOL .. bon je 
" Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
J'ai les 2
Et ils sont très biens C'est juste la question cellule ou pas retardateur ou pas
Sinon esthétiquement je préfèrele levier d'armement duMP mais en pratique le levier du M4 a un plus (articulation,) Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Rex |
|
|
Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles |
Certes mais pour ce qui est de la cellule: comme l'a judicieusement fait remarquer Pascal M: suffit de retirer la pile ..
Quant-au retardateur: je crois savoir qu'il existe des (anciens !) espèces de blocs retardateurs mécaniques à monter sur le déclencheur qui peuvent le cas échéant faire l'affaire ... mais a-t-on impérativement besoin d'un self-timer permanent sur un  "M" 
@ BERTRAND: pourrais-tu STP nous dire quel levier est le plus agréable et procure une meilleure tenue/préhension du boitier lorsqu'on le tient d'une main , avec le pouce, en stand-by, prêt à viser , le levier d'armement dégagé
N'ayant jamais pu faire une confrontation directe entre les 2 ... je sais que le levier articulé de mon (nos) M6 a été inauguré avec le M4 en 1967 ... esthétiquement je préfère l'ancien (réintroduit avec le MP actuel) mais pratiquement il doit bien avoir un petit plus sinon pourquoi l'avoir introduit Pour ce qui est de la manivelle de rembobinage c'est nettement plus clair dans mon esprit ...
Merci de bien vouloir m'éclairer ma lanterne à ce sujet , ça peut en intéresser plus d'un .. Bien à toi " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Rex :
Le M4 est Freudien il lui manque une pile ! Le MP est Lacanien il est stucturé comme un Language (le P et en laiton l'est-on ?) Enfin, l'armeur du M4 est de type M16 alors que l'armeur du MP est de type Chassepot modifié 1954. Pour des raisons liées au syndrome de Narcisse Leica a supprimé le maladif retardateur suite au mémoire du Docteur Marielle sur ses effets sur le cas Chabada nu. |
| parmenide |
|
 Régulier Messages : 126Depuis le 25 oct 2005 Paris |
Merci pour vos "humbles avis"... "Don't under estimate the value of Leica as jewelry to the well heeled photog". Erwin Putts. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
MP laqué noir, gainé cuir + leicavit laqué noir, pour te faire vraiment plaisir et voir au bout de quelques temps le laiton poindre sous la laque !!! |
| asclepios |
|
 Depuis le 16 oct 2005 Lausanne. |
zekkar a écrit : :lol: Rex :Le M4 est Freudien il lui manque une pile ! Le MP est Lacanien il est stucturé comme un Language (le P et en laiton l'est-on ?) Enfin, l'armeur du M4 est de type M16 alors que l'armeur du MP est de type Chassepot modifié 1954. Pour des raisons liées au syndrome de Narcisse Leica a supprimé le maladif retardateur suite au mémoire du Docteur Marielle sur ses effets sur le cas Chabada nu. En France, il y a Proust et les proustiens, Freud et les freudiens; puis Leica et les "iconomécanophiles"...  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : puis Leica et les "iconomécanophiles"...j'aurais plutôt vu les "Leicaniens".... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
je croyais que pour les lacaniens "les non dupes R" alors que moi j'M
une petite cigarette bleue?  |
| asclepios |
|
|
Depuis le 16 oct 2005 Lausanne. |
Sans être bassement prosaïque, dans une poignée de clous, il y a du laiton. 
A ma connaissance le laiton n'est pas un métal précieux. 
Il offre un meilleur coefficient de déformabilité que le magnésium. |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
A ma connaissance le laiton n'est pas un métal précieux.
Mais si dans un contexte Oskarien il est près-cieux 
Bon pas taper je |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
… métal utilisé pour faire les robinets ;
le zinc est utilisé pour les couvertures, étanchéïtés, et autres gouttières ; Très "plombier-zingueur", le Leica. La robinetterie est chromée, ou laquée au four. Pas de chrome noir mat "à la Wetzlar". |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 33 invités