Trio Sigma 16-30-56mm f/1,4 DC DN / Art pour L-mount
41 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
 D’après le toujours fiable Nokhishita, Sigma va enfin commercialiser sa gamme spéciale APS-C hybride DC DN / Art en version L-Mount. Promis pour début 2020, le Coronavirus les a sûrement retardé. Les tests sont assez élogieux, avec un rapport qualité prix canon. D’après Phoblographer, leur seul défaut est de manquer de micro-contrastes. Un domaine où les optiques Leica excellent. Pour résumer, ce trio + le CL pourrait offrir une alternative plus intéressante que le Q2 et son crop. Ils sont espacés d’un très intéressant rapport de 1,875x On a donc un équivalent 24-45-85mm f/2,1 pour le CL. Pour rappel le Q2 offre l’équivalent 28mm f/1,7 + 35mm f/2,1 + 50mm f/3,0 + 75mm f/4,6 Pour moins cher que le Q2. On peut avoir un CL et un trio qui est à la fois plus grand angle, plus lumineux et plus téléobjectif. D’autres très longs zooms (stabilisés optiquement), 2 télé-convertisseurs 1,4x et 2x vont également être commercialisé. Autant de bonnes nouvelles pour le CL. Qui va avoir une très belle gamme optique : optiques TL/SL, Lumix S, Sigma DG/DC, M & R. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Les 3 objectifs sont vendus entre 1210 et 1250€ au total selon la monture : Sony E, m4/3, Canon EF-M Un CL neuf avec ce trio reviendrait à 3700€. On rajoute le M-Adapter-L et on obtient à 4060€ un appareil photo complet, donnant accès aux optiques M de manière optimale. Ce qui est bien plus polyvalent et moins cher que le Q2. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| GY06 |
|
 Depuis le 8 nov 2018 BEAULIEU sur MER |
Désolé Nicci78 Mais je viens de constater une fois de plus qu'il n'est pas très évident - surtout si on manque d'habitude (ce qui est mon cas) - de vérifier sur le forum qu'un sujet a déjà été traité avant de sortir son stylo. C'est ainsi que je viens d'intervenir par ailleurs sur ce même forum concernant ces trois optiques (tu as d'ailleurs répondu). Il va de soi que je me serais abstenu si j'avais vu AVANT que tu avais déjà traité ce sujet. En même temps, difficile de relire tout le forum chaque fois qu'on a une idée. Mais - de la même manière qu'il faut tourner trois fois sa langue dans sa bouche avant de parler - j'essaierai d'être plus vigilant à l'avenir. Quoi qu'il en soit, j'ai déjà un début de réponse de Sigma c'est ici : viewtopic.php?f=75&t=79826&start=60 Encore désolé |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Il n'y a aucun problème. Ça ne me dérange pas. L'essentiel est de continuer à se partager les informations. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| GY06 |
|
|
Depuis le 8 nov 2018 BEAULIEU sur MER |
OK bien reçu et je suis tout à fait d'accord. On se tient au courant car ces trois optiques m'intéressent bougrement. Comme je l'explique là : viewtopic.php?f=75&t=95391 Le 56mm je sais déjà ce qu'il vaut pour l'avoir testé mais Il parait que le 16mm est aussi excellent. Tous les testeurs sont unanimes. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Apparemment le 16mm est le moins bon du trio. Le 56mm étant le meilleur. Ils sont pas mal, mais pas les meilleures optiques du monde. Mais rapport qualité prix imbattable. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je me suis trompé dans le titre, ce ne sont pas des objectifs de la gamme Art, mais de la gamme Contemporary. Une gamme légèrement inférieure aux Arts et aux Sports de Sigma Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| GY06 |
|
|
Depuis le 8 nov 2018 BEAULIEU sur MER |
C'est vrai il y a une erreur (c'est pas grave !) dans ton titre car les optiques "Art" sont quasiment toutes des "DG" (FF) et non pas "DC" (APS-C). C'est donc qu'elles ont été conçues pour le FF et c'est donc trop gros et trop lourd pour l'APS-C. C'est du moins ce que je pense et toi aussi, je l'ai lu sur le forum. Quant à mon avis, voir mes messages ici : viewtopic.php?f=75&t=95391 et ici : viewtopic.php?f=75&t=79826&start=60 Par ailleurs - sauf erreur - les optiques "DG" - y compris "DG art" - existent déjà presque toutes en monture L. Hélas pour nous, ça n'est pas encore le cas du trio qui nous intéresse qui est bien le "DC DN contemporary" conçu directement pour l'APS-C. C'est la raison pour laquelle j'ai balancé mon "grain de sel" un peu partout sur ce forum et j'ai même écrit à SIGMA. Mais je te confirme que moi, c'est bien le "56mm DC contemporary" que j'ai testé. Et je peux te garantir qu'il est excellent. Il y a beaucoup de tests sur le net et sur Youtube - surtout concernant le 16mm - (mais apparemment tu as déjà cherché). Ils sont tous très élogieux. Pas les meilleures du monde, c'est vrai, mais accorde-moi - je vais peut être me faire des ennemis - que c'est aussi le cas des optiques Leica TL. Mise à part - peut être - les 35, 60, 11-23 et 55-135 qui sont un peu au dessus du lot mais qui ne sont pas non plus les meilleures du monde. ATTENTION !!!!! J'ai bien dit : "TL" !!! Je ne veux pas non plus me faire insulter ou frapper (Ok c'est de l'humour par les temps qui courent il est bon de rigoler un peu...Non ?...). Et d'ailleurs !... c'est quoi les meilleures du monde ???? Mais si on évoque le rapport qualité-prix.... Alors là... y a pas photo !!! - c'est le cas de le dire - et je pense que personne ne nous contredira là dessus. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Il existe 3 DC HSM /Art : comme le DC HSM 18-35mm f/1,8 ; le DC HSM 30mm f/1,4 ou encore le 50-150mm f/1,8 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Si Sigma sortait un jour, pour APS-C L-mount : - DC DN 10-18mm f/1,8 Art = 15-27mm f/2,7 - DC DN OS 16-50mm f/1,8 Art = 24-75mm f/2,7 - DC DN OS 50-150mm f/1,8 Art = 75-225mm f/2,7 . Ça serait génial. N'oublions pas que Sigma va également annoncer un tout nouveau DG DN OS 100-400mm f/5-6,3 = 150-600mm f/7,5-9,5 Ils sera compatibles avec les nouveaux TC 1,4x et 2x tout en conservant l'AF C'est un redesign optique de la version reflex numérique avec une lentille FLD en plus. Et un pied pour trépied optionnel. Imaginez avoir accès à un 210-840mm f/10,5-13,2 ou un 300-1200mm f/15-18,9 ça sera juste pour faire des photos en plein jour. Sigma annoncera peut-être également le 18 juin, le DG DN OS 70-200mm f/2,8 Art = 105-300mm f/4,2 promis en début d'année. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
"+1" de la part de : Fabszu |
|
| GY06 |
|
|
Depuis le 8 nov 2018 BEAULIEU sur MER |
Tu as raison, merci d'avoir rectifié. J'avais zappé ces trois là. Mais en même temps je n'étais pas très sûr de mon coup, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais indiqué : "sauf erreur" et "presque tous". - selon moi le range du 18-35mm (27-52,5) n'est pas très intéressant. Seule l'ouverture est sympa mais f/1.8 et f/2 c'est presque pareil et vu le poids (plus lourd encore que le Pana 24-105 f/4) et l'encombrement, je lui préfère le Leica 23mm f/2 (celui que je possède) + quelques pas en avant ou en arrière (Et oui !... le bon vieux zooming pédestre, même si - comme chacun sait - l'effet obtenu n'est pas tout à fait le même qu'avec le zooming optique). - Quant au 50-150 mm - comme on dit à Marseille - "il pèse un âne mort". Une preuve de plus que : Si on veut des optiques lumineuses il est impossible de faire petit et léger, même si on se contente de ne couvrir que le cercle d'image de l'APS-C. Quoi qu'il en soit - comme je l'ai déjà lu sur ce forum (écrit par toi je crois) le CL devrait faire un très bon (et luxueux) bouchon pour ce Zoom. - Le seul intéressant selon moi est le 30mm qui existe donc en version "Art" et "contemporary". Apparemment la première citée semble plus compacte que la seconde et au niveau de la qualité je pense qu'il doit être aussi un cran au dessus. - Un 10-18mm f/1.8 serait très sympa et ferait de l'ombre au 11-23mm TL. Idem pour un 16-50mm qui viendrait sérieusement chatouiller le 18-56mm TL. - Quant au 50-150mm, voir mon avis ci-dessus. J'y ajoute ce qui suit (et ce n'est même pas moi qui le dis, c'est la science) : Au stade actuel des connaissances en matière d'optique, si on veut des optiques LUMINEUSES sur son Leica CL il faut renoncer aux ZOOM (très gros et trop lourd). C'est la raison pour laquelle Leica s'en est tenu - sur ses ZOOM TL - à des ouvertures modestes et glissantes. Il faut en effet respecter l'harmonie entre le boitier et l'optique. Par contre, concernant les 18mm et 23mm TL, je suis persuadé que les ingénieurs de chez Leica auraient pu mieux faire. OK... concernant le 18mm ils voulaient manifestement faire quelque chose de très petit. Mais pour ce qui est du 23 mm, quant on compare sa taille à celle des 3 focales fixes Sigma DC Contemporary et aussi le diamètre de sa lentille frontale par rapport à celui de ces 3 mêmes optiques - même sans être expert - on peut penser que Leica AUSSI aurait pu pousser jusqu'à à f/1.4 (comme il l'a fait avec le 35mm). Enfin !... c'est bien beau d'échanger des idées mais ça ne sert hélas à rien (sinon à nous défouler) car pour l'instant - espérons que ça ne soit que pour l'instant - tous ces beaux joujoux n'existent pas en monture L. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Les annonces auront lieu demain. On verra bien. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tu as raison que la taille des optiques restent un gros problème. Mais si on regarde en détail, les versions APS-C sont quand même plus petites. On peut comparer deux optiques réflex : L’APS-C DC DN 50-150mm f/1.8 / Art vs le 24x36 DG DN OS 70-200mm f/2.8 / Sport Focales : 75-225mm f/2,7 vs 70-200mm f/2,8 Poids : 1490g vs 1805g Dimensions : ø9,35cm x 17,07cm vs ø9,42cm x 20,29cm Stabilisation : aucune vs optique En gros la version APS-C reste plus compacte et légère. Le problème est que les longues focales seront toujours grosses et lourdes. Il faut l’accepter. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Dernière édition par Nicci78 le jeudi 18 juin 2020 - 10:36, édité 1 fois. | |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Concernant les longues focales, si on considère que ce n’est jamais assez long. Il n’y a aucune raison de les utiliser avec un plein format. L’APS-C offrira une sorte de téléconvertisseur 1.5x gratuit. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ensuite les versions hybrides sont également plus petites que les versions pour reflex numérique. On peut comparer deux 30mm f/1,4 APS-C = 45mm f/2,1 L’hybride DC DN 30mm f/1,4 / Contemporary vs le reflex DC HSM 30mm f/1,4 / Art Poids 265g vs 435g Dimensions : ø 6,48cm × 7,33cm vs ø 7,42cm x 6,33cm Donc il y a de l’espoir pour une gamme plus compact en APS-C hybride chez Sigma. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
41 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica T, TL & CL
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités