Leica Q2
| Humbert |
|
 Régulier Messages : 182Depuis le 4 juil 2016 Suisse  |
Bonjour Skoteinos, autre possibilité, vous avez aussi la version numérique (PDF) de la notice complète en téléchargement "Leica Q2 French 15,10Mb". Vous pouvez l'avoir ainsi en permanence sur vous, dans votre smartphone ou sur votre tablette, pour une consultation rapide lors de vos sorties photos, en lieu et place d'une version (livret) papier à trimbaler en + du reste. Voir le lien ci-dessous pour le téléchargement, bonnes photos à tous  https://fr.leica-camera.com/Photographi ... /Downloads  Q (type 116) |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le problème c'est que Leica ne met jamais à jour son manuel papier ou pdf. Depuis la mise à jour 2.0 du Q2, de nombreuses choses ont changé. Car le Q2 a gagné des fonctionnalités et présentation du SL2. Et l'ancien manuel ne le montre pas du tout. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Skoteinos |
|
|
Messages : 8 Depuis le 25 nov 2018 Marseille |
Merci pour le lien vers le .pdf, Humbert. Le fichier est récupéré. C'est déjà ça. En tout cas c'est très gentil ! |
| Skoteinos |
|
|
Messages : 8 Depuis le 25 nov 2018 Marseille |
En effet Nicci, les mises à jour ne sont pas documentées par Leica sur les notices papier, et c'est dommage, même si c'est compréhensible. Il me semble que la concurrence (Nikon et Fuji) met à disposition des fichiers qui recensent les nouveautés, en accompagnement des nouveaux firmwares ; ça a été le cas, dans le passé du moins. |
| Humbert |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
Re-bonjour Skoteinos, pas de quoi pour le fichier (pdf) Pour info encore  je vous confirme que Leica informe de manière systématique et très détaillée toutes les nouveautés qu'incluent la nouvelle màj firmware via un fichier (pdf) qui se nomme "Installations instructions for Leica Q..." ce fichier (pdf) est à télécharger juste en dessus du fichier firmware. Voir le lien ci-après Pour le Q2 même sur les sites francophones ces infos sont en anglais pour l'instant, je possède le Q premier du nom, j'ai toujours pu télécharger ces infos (pdf) en français en marge du firmware, une traduction française devrait être dispo prochainement.Bonne photos à tous ! https://fr.leica-camera.com/Photographi ... 2/Firmware Q (type 116) |
| Skoteinos |
|
|
Messages : 8 Depuis le 25 nov 2018 Marseille |
Encore merci, Humbert. Le fichier m'a éclairé sur deux points : le taux de rafraîchissement du viseur électronique et le comportement de l'AF, si la détection des visages échoue. J'y vois plus net, et c'est important pour la pratique de la photo !  |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
Bonsoir, faute de réponses des vendeurs pro pourtant bien cotés (je suis un peu surpris) , je voudrais connaître la vitesse de balayage du capteur en mode électronique. Pour faire simple, à partir de quelle vitesse se fait sentir le "rolling shutter". Merci . |
| Humbert |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
Bonjour sanglier, pourriez-vous préciser dans quel cas concret (merci d'indiquer vos paramètres précis de réglages de prise de vue) ou vous êtes confronté au "Rolling Shutter". (Les capteurs CMOS sont très sensibles à ce phénomène). Q (type 116) |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
Bonjour Humbert, je n'ai de Q2, mais je m'y intéresse sérieusement. La technologie des capteurs fait que certains sont plus sensibles que d'autres du fait d'un temps de balayage trop important qui entraine la déformation des objets en mouvement(non simultanéité de l'exposition sur l'ensemble du capteur) . Je sais que le X1D y est très sensible, les Nikon Z nettement moins. Je voulais savoir pour le Q2, c'est important pour mes certains de usages. |
| Humbert |
|
|
Régulier Messages : 182Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
Re-bonjour sanglier, je ne possède pas le Q2 non plus, et je ne connais pas la réponse à votre question concernant (la vitesse de balayage du capteur). Tout ce que je sais, s'est qu'en matière de prise de vue vidéo si l'on respect la régle du "framerate" x2 ex. 4k 24fps @ 1/48/50 ou 30fps @ 1/60 etc. et que l'ont ne fait pas de mouvement de pan ou de shift trop rapide avec le boitier, dans la majorité des cas de prises de vues il n'y a aucun souci de ce phénomène même avec ce capteur CMOS (ils sont mauvais élève en la matière), à moins que votre passion soit des prises de vues d'hélices ou des prises de vues ultra-rapides de machinerie tournante par ex.  là le problème serait effectivement sérieux dans le choix d'un boitier à capteur CMOS. Si votre intention sur le Q2 se situe au niveau du rendu vidéo, je vous laisse regarder l'exemple en lien ci-après, et juger de la qualité qui est plus qu'honorable, à mon avis, cet appareil est capable d'offrir de bonne séquence vidéo souvenir. Bonne photos & vidéos à vous https://www.youtube.com/watch?v=zT4D1BWPdiQ Q (type 116) |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tous les capteurs numériques sont sensibles au rolling shutter (déformations de mouvement) et au banding (due aux éclairages LED bas de gamme) Le Q2 et le Q avant lui ayant un obturateur central, déjà extrêmement silencieux. Celui du Q2 est encore plus silencieux que celui du Q. Il est donc inutile d’utiliser en permanence l’obturateur électronique. Leica propose le meilleur des 2 mondes avec son mode Auto. L’obturateur sera en permanence électro-mécanique (1er rideau électronique et 2nd rideau mécanique) sauf si on a besoin d’une vitesse d’obturation supérieure aux capacités du mécanique : > 1/2000ème pour le Q2 et > 1/8000ème pour les SL/CL/SL2. À ces vitesses, l’obturateur sera 100% électronique (1er et 2nd rideau), mais les effets négatifs seront annulés par la forte vitesse. Quant à la vitesse de balayage exacte. Il devrait être en mesure de la mesurer. Mais comment ? Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| flaie |
|
 Depuis le 24 juil 2020 Metz, France |
Bonjour à tous, Je me permets d'écrire sur ce fil dédié au Q2. J'ai un problème sur certains RAW (DNG) qui apparaissent avec une ligne verte horrible dans LightRoom et une ligne noire dans Camera Raw, évidemment quand on consulte les images directement sur le Q2 elles sont nickel car le JPEG qui est en image intégré n'a aucun soucis. C'est comme si le RAW avait perdu une ou plusieurs lignes d'informations, parfois cette ligne est arrondi comme par la distortion. Evidemment le Q2 n'a jamais eu de choc et est manié avec la précaution qu'il mérite (il est encore sous garantie). Je ne sais pas si je peux mettre une image quelque part, ce problème viens d’apparaître lors de mon WE photo, je ne l'ai jamais rencontré avant. La seule chose que j'ai changé est une nouvelle carte SD 128GB (spécifiquement une SanDisk Extreme Pro 128Go 300Mo/s, UHS-II, Classe 10, U3), est-il possible que l'écriture du RAW soit corrompu via la carte SD éventuellement ? Avez-vous connaissance d'un tel problème ?   Je n'ai pas trouvé de lien avec macro / pas macro, ou différente ouverture, ça peut arriver a f/1.7 comme a f/8. Merci si vous avez des informations  |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
Bonsoir, oui cela peut venir de la carte, avez vous essayer avec une autre carte ? |
| flaie |
|
|
Depuis le 24 juil 2020 Metz, France |
J'espère que ça vient de là.. Du coup je vais essayer de remettre l'ancienne et faire une centaine de shoot puis importer, et faire de même avec la nouvelle carte SD. J'ai acquis spécifiquement une UHS-II car l'autre était un peu lente lors de shoot rapide ou quand je fais du multi-bracketing, mais elle ne m'a encore jamais posé de problème de ce genre. |
| flaie |
|
|
Depuis le 24 juil 2020 Metz, France |
Après une centaine de photos ce soir sur les deux cartes je n'ai pas réussi à reproduire le problème. Sur aucune des deux cartes. L'afficheur de DNG de base sur MacOS X montre bien les lignes noires sur les images d'hier. Donc je peux exclure un mauvais fonctionnement de LightRoom. Le problème qui m'est arrivé hier c'est après utilisation intensive de l'appareil sur plusieurs heures, il faut donc que je vois ça en situation un peu plus identique, mais j'ai peur de rater quelques bon clichés, ce qui est le cas sur la journée d'hier :p |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités