bedojo |
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Bonjour jbo, Je ne connais pas le M 240 et je ne pense pas devoir le connaitre un jour.( je me suis arrêté au M9). Mais je connais bien le Cron 40 et puis vous assurer qu'il ira parfaitement sur n'importe quel boitier Leica actuels, passés ou à venir...il est vraiment très bon et correspond, on l'a déjà dit, exactement au cadre du 35 sur n'importe quel boitier post M4-2, ce qui favorise bien sûr un cadrage "au rasoir"... cdt |
"+1" de la part de : gegene911 |
|
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1181Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Merci pour cette précision. |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
17- Septembre 2012 Victor Bel a écrit : Cet excellent objectif dérivé du Summicron 35 a toujours été sous-coté à cause de sa rampe de couplage oblique, pour le bonheur des fauchés mais pas seulement. C'est naturel qu'il finisse par remonter, j'ai souvent été étonné de le voir a 300 € en moyenne alors qu'il tient très bien la comparaison avec les autres Summicron 2 à 4 fois plus cher. Je crois que son parfait accord avec un M8 a dû aider cette revalorisation.Bonjour, 8 ans plus tard: 15 Novembre 2020 Summicron C-40mm f2 sur Bay: Le moins cher en ventes réussis-490€ sans père-soleil ni boite. 844€ avec boite et pare-soleil. Mon dernier m'à couté 450+ 180€ pour le changement de graisses chez Suffren. Alors à l'époque on parlait de 300€ en moyenne pour cette magnifique optique. M6L. |
Del-Uks |
|
Habitué Messages : 566Depuis le 17 mars 2018 Republic of GVA |
Heureusement, la version 2 du Minolta reste sensiblement moins chère, alors qu’il bénéficie d’un meilleur traitement des verres. |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Est- ce qu'il a les mêmes dimensions que le Summi C/40? Et en termes de taches blanches, le Rokkor ....? M6L. |
3oob |
|
Spécialiste Messages : 1458Depuis le 17 août 2010 Paris |
M6leica a écrit : Est- ce qu'il a les mêmes dimensions que le Summi C/40? Et en termes de taches blanches, le Rokkor ....? M6L. ayant ces 2 focales, leurs dimensions sont identiques, seul le poids diffère: -127g pour le 40 summicron -106 g pour le 40 Rokkor v2 Concernant ces taches blanches, le 40 Rokkor n'a pas ce défaut, ce n'est pas le cas pour 28mm Rokkor. |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Merci pour l'info. Et pour reconnaitre la version 2 ? Merci. Je commence à être tenté... Je vais visiter Bay. A+ M6L. |
3oob |
|
Spécialiste Messages : 1458Depuis le 17 août 2010 Paris |
M6leica a écrit : Merci pour l'info.Et pour reconnaitre la version 2 ? Merci. Je commence à être tenté... Je vais visiter Bay. A+ M6L. le numéro de série de la 2è version se trouve sur le fût de l'optique, celui de la version 1 se situe sur la bague frontale. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10523Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
La version 2 n'a pas la rampe en pente et accepte les filtres plus courants E40.5. Levier de map différent, stries droites en place de concentriques. plus de photos sur ma vente "ancienne" de CLE, ici |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonsoir, Merci les gars, pour les infos. A force de lire de commentaires, en ce moment je suis vraiment tenté par l'achat d'un 40/2 Rokkor. Pour ce mois-ci impossible. Une rapide visite de bay et bien en principe deux constats: En moyen ils vieillissent moins bien que les Summicron. C'est mon première impression. Jusque maintenant j'ai eu plusieurs Summicron C-40. Le première avec un CL vendu une fois quand j'abandonné l'argentique. Même pas trois ans après et je suis revenu à l'argentique avec un 40/2. Quelques années plus tard vendu pour m'acheter un 28mm, c'est ainsi que le marché du Summicron C-40 ne m'est pas étranger. Le C-40/2, il est devenu mon optique de base, ça a pris du temps pour qu'il devient mon optique principale, des années. Il à détrôné quelques 50mm et quelques 28mm. et aujourd'hui je suis tenté de le comparer à un des mes C40, tout simplement. Deuxième constat, prix assez éclatés: entre 325 et 762 € pour des exemplaires en +/- même état. 300b, j'ai trouvé le vendeur d'un Rokkor 40mm qui précisait que son objectif avait des tachas blanches. A+ M6Leica. |
3oob |
|
Spécialiste Messages : 1458Depuis le 17 août 2010 Paris |
Voici un lien intéressant concernant cette optique: https://casualphotophile.com/2016/07/22 ... ns-review/ |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3709Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, Je pense que je vais arrêter de penser au Rokkor 40/2, ma recherche Bay, n'est pas terrible. Beaucoup de 40- Rokkor avec des lentilles en pas bon état, rayures, champignons, etc. Je pense avoir trouvé seulement deux en véritable bon état parmi plus de 30 vérifies. Et quand ils sont en bon état ils sont trop cher, beaucoup plus cher qu'un Summicron C-40. Le 28mm-Rokkor je viens d'acheter marche presque parfaitement, il faut juste l'envoyer changement des graisses et tenter de lui enlever les taches blanches presentes dans l'ensemble de l'optique. Taches impossible de visionner à l'oeil nu. Lors de l'achat j'été étonné de constater que seulement avec une torche on pouvait visionner les taches blanches. A+ M6L. |
Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Patlaine et 7 invités