kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Bonjour Un zoom n’est pas dans les gènes ordinaires d’un Leicaiste, il me semble. C’est une optique que l’on utilise peu mais bien sur elle manque le jour où !!! Avec mon CL j’ai déjà foiré quelques photos avec un vieux 135 R car pas assez rapide Alors ma question : quels retours avez vous avec cet objectif et quelle alternative en monture L connaissez vous -pour les avoir pratiqué ? Toujours me même dilemme je trouve le prix proposé pas trés cohérent Avec les qualités optiques , est ce vrai ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
jlp30 |
|
Habitué Messages : 658Depuis le 9 déc 2019 Gard |
Bonjour, J’ai trouvé ce zoom vraiment superlatif au niveau des images (contraste, piqué) Rapide pour l’AF, je ne fais pas « de l’animalier ». Très agréable question poids et encombrement, 2 choses que je trouvais négatives la partie avant du zoom sortait du corps au fur et à mesure qu’on se rapproche de 135mm de focale. Ça donne une impression de fragilité. Surtout pas de stabilisation (je commence à sucrer les fraises !) et je faisais pas mal de photos floues. |
jlp30 |
|
Habitué Messages : 658Depuis le 9 déc 2019 Gard |
Ci-joint 2 photos : l'une au Lumix 70-200 F4,5 ISO 50 , et l'autre au Leica 55-135 F 6,3 ISO 50. Pas le même jour ! Leica SL type 601 LUMIX S 70-200/F4 - Voir en plus grand - Localiser Leica SL type 601 APO-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/55-135 ASPH. - Voir en plus grand - Localiser |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
eghh! on dirait que le 55/135 n'est pas à son avantage dans ce comparatif ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
Dany04 |
|
|
Je dirais qu'aucun des deux n'est à son avantage, car j'ai du mal à voir une zone vraiment nette sur ces photos. Alors... Daniel |
GuyM82 |
|
Habitué Messages : 306Depuis le 29 août 2013 82000 MONTAUBAN |
Yes, very difficult to form an opinion because nothing is the same: framing, moment, focal length, diaphragm ... Guytou |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
is there anybody who's got this lens ? for trial ! Christian J’M le CL … et les autres ! |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Je trouve cette optique excellente alors que normalement je n'aime pas du tout les zooms et finalement je l'utilise plus que le TL summilux 35 Je regrette juste l'ouverture pas très sexy Espérons la stabilisation sur le CL2 CL en attendant un M EVF |
jlp30 |
|
Habitué Messages : 658Depuis le 9 déc 2019 Gard |
Jusqu'au format A3+ le 55-135 se défend très bien. Car monté sur le SL, le format devient un APS C. Full frame d'un côté et APS c de l'autre. Les 2 étant presque à ouverture max. |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
que 4 utilisateurs ? allez donnez vos impressions !!! je trouve que c'est la bouteille à l'encre-pour ce faire une impression- le domaine du TL Christian J’M le CL … et les autres ! |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Je parle du 55 135 sur CL et pas sur SL ou M, ça fait l’équivalent d’un 200mm transparent avec un beau boke et aussi une belle optique de portrait A cause de l'ouverture je ne le prends pas en soiree CL en attendant un M EVF |
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
quelle alternative à cet objectif ? qui ne pèse pas un kg ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
gillesdebda |
|
Spécialiste Messages : 1092Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Alternative en tant que zoom de même range ? J’ai eu ce 55-135 pendant quelques temps et m’en suis séparé non pas pour un manque de qualité mais pour son encombrement qui rendait l’utilisation du CL mal aisée. J’ai adoré cet objectif pour les photos très piquées. Pour les portraits je lui préfère malgré tout et de loin le TL 60mm. |
opra |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Pour moi son intérêt est l'equivalent 200mm sinon je prend le TL 35 Summilux et rarement le 23 CL en attendant un M EVF |
"+1" de la part de : kikiraider |
|
kikiraider |
|
Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
il y a celui là Panasonic 70-200mm f/4 O.I.S. Lumix S Pro Monture L il est stabilisé mais il pèse https://www.digixo.com/optiques/optique ... gKanfD_BwE l'intéret du leica est son encombrement acceptable et son poids moindre Christian J’M le CL … et les autres ! |
Retourner vers Leica T, TL & CL
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités