VIBE |
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Bonjour à tous, Je sais que la réponse naturelle à cette question est probablement: un Leica M Mais ayant vendu mon M9, je n'ai plus de boitier Leica M, et je ne souhaite pas investir pour le moment dans un autre boitier de la gamme. Donc voilà le problème : il me reste deux superbes objectifs M que sont le Elmar 3.8/24 ASPH. et le Summilux 1.4/50 ASPH. Je n'arrive pas à me résoudre à vendre ces deux caillous, tant les photos effectuées avec sont splendides, et parmi les meilleures que j'ai pu faire, tant en terme de piqué, de colorimétrie, de précision, et de résolution / netteté... Bref, en terme de tout Ces postulats posés, je m'interroge donc logiquement sur le boitier qui pourrait accueillir (au moins jusqu'à ce que je décide de réinvestir dans un autre boitier Leica , mes objectifs M. Etant très largement équipé en Canon par ailleurs, j'ai récemment investi dans un Canon EOS-R6 dont j'attend la livraison. Je sais qu'on peut installer du caillou Leica M sur ce boitier, mais d'après ce que je lis ici et là, le résultat n'est pas forcément folichon. Et puis, le EOS-R6, est un chouia encombrant à mon goût, compte-tenu de la philosophie M qui privilégie quand même la compacité. (ou en tout cas, la qualité d'image, tout en compacité, disons). Je me suis dis que peut-être, et même si cela veut sans doute dire sacrifier l'exploitation à 100% du potentiel des objos M, au profit de la compacité de l'ensemble, je pourrais dans un premier temps ne pas totalement écarter l'option APS-C, dont la sélection actuelle peut être très qualitative. Je met de côté l'option 4/3, car pour le coup, capteur vraiment trop petit à mon goût. Je met également de côté les options APS-C Leica, qui me semblent un peu obsolètes sur un certain nombre de points. Ceci étant dit, j'ai réfléchi à plusieurs possibilités, qui, je pense, sont toutes compatibles M via des bagues d'adaptation : En Full Frame : - Le Sony Alpha 7C, à priori très prometteur - Les Panasonic S1/H/R, pour la monture L ? - ... Ou le Panasonic S5, plus abordable En APS-C, deux options moins onéreuses mais aussi très qualitatives - Le Sony ALPHA 6600, superbe qualité d'image, fonctionnalités au top, bonne autonomie (important, ça, l'autonomie - Le Fujifilm XT-4, superbe en tous points, et très vintage dans son approche fonctionnelle, probablement l'un des meilleurs APS-C du moment, ce qui me ferait presque oublier le fait qu'il soit un peu plus encombrant que les autres APS-C Qu'en pensez-vous ? Est-ce que ces options rendront grâce aux objectifs Leica-M selon vous ? Au moins en attendant un autre boitier Leica dans le futur ? Et surtout, avez-vous, vous-même des retours d'expériences quant à ces différentes combinaisons possibles ? ou d'autres que celles-là ? Merci par avance pour votre aide, s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
Couplex |
|
Membre des Amis Messages : 2633Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Le Fuji XE3, par ses dimensions, est plus proche de l'esprit M, commandes "vintage" incluses. Mais il ne fait "que" 24 MP et n'est pas stabilisé (et probablement près d'être remplacé par un XE4). Ad vissam aeternam |
VIBE |
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Merci pour cette proposition, je vais regarder de plus près. Le Sony 7C me semble assez fabuleux aussi. s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Je regarde également du coté du panasonic s5, afin de remplacer un nikon df........... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3706Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, J'ai un XE3 et un XT1, et par le passé XPRO1. Avec le XT1, le rendu est très doux, très proche du Leica. Le moins, monté en ISOS le nuit pas assez pour moi. Avec le XE3, rendu un peu plus moderne, beaucoup moins doux. Avantage avec le XE3 est de pouvoir photographier de nuit ayant une meilleur monté en ISOS. Avec le XPRO1 également rendu très doux esprit Leica garanti! Mais de nuit oubliez, monte en ISOS d'une autre époque. Voilà mon expérience. Sur la toile, à certain moment, le Sony a7s été fort publicité pour les optiques M. Le rendu Sony je n'aime pas, mais il faut vérifier... Bonnes fêtes M6Leica. PS: J'ai oubliez, qualité des bagues d'adaptation Fuji, tant pour M que pour visantes. PS: J'ai oublié encore, je photographie principalement en N/B, pour moi le N/B de Fuji est supérieur aux autres N/B trouvés sur la toile. |
Dernière édition par M6leica le mercredi 23 décembre 2020 - 16:15, édité 1 fois. | |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
VIBE, je ne peux pas aider, juste quelques réflexions d'ordre général, en passant - utiliser un objectifs Leica M sur un autre capteur m'a toujours "un peu déçu", du fait que ce n'est pas naturel à l'utilisation et souvent les résultats ne sont pas à la hauteur - autant garder les sous pour un futur Leica M - cette cagnote raccourcit d'autant le délai de passer au M - un M numérique d'occasion n'arrête pas de baisser de prix donc de plus en plus accessible au fil du temps |
"+1" de la part de : Schnoor |
|
Schnoor |
|
Régulier Messages : 204Depuis le 14 déc 2018 Genève |
Bonjour, Je suis du même avis qu'A.Noctilus, cela ne sert à rien de faire du semblant de Leica. Pour ma part, je te conseille de garder ces objectifs et de les monter sur un vieux M . un M2, un M3 ou un M4. De lui mettre un 400 Tri-X qui tolère bien les mauvaises estimations de lumière et de réutiliser ces objectifs pour eux-même en prenant le temps de faire tes 36 photos. Le résultat sera à la hauteur. Le côté plaisir événementiel aussi. Après, avoir un adaptateur Canon-M sera probablement aussi utile, mais bon... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités