Quel 90 sur un M10R ou M10M
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| lsn |
|
 Régulier Messages : 117Depuis le 19 nov 2014 niort et hendaye  |
Bonjour pour faire de la photo de portrait qui soit qualitative, que me conseillez-vous en 90 ? Merci Celui qui sait qu'il ne sait rien sait déjà beaucoup plus de choses que celui qui ne sait rien et qui ne le sait pas... Goethe |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pourquoi pas un Thambar-M qui est prévu pour ça. Autrement d'autres choix plus courants sont à découvrir : - en neuf nous n'avons plus que deux choix "royaux" : Summilux-M 90mm ou Apo-Summicron-M 90mm - en occasion, au moins quelques dizaines (centaines ?) de choix 85/90mm à découvrir ...en Summarit-M, Canon LTM, M-Hexanon, M-Rokkor, Voigtlander, Nikon, Zenit, Jupiter, etc. ... un fil à consulter pour choix d'objectif "portrait" viewtopic.php?f=11&t=84151 même au 50mm ! Lithographe a écrit : Et pour moi, à jamais le 50 asph. Summilux, même si je me suis offert récemment un 90 asph. que j'utilise très, trop peu.  Leica M10-P  Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Leica M10-P Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. |
| Lithographe |
|
 Habitué Messages : 393Depuis le 23 sep 2014 Nice |
Bonjour et merci pour le partage des photos. Sans doute ne faut-il en tirer aucune conclusion, mais en faisant reprendre un peu de matériel pour l'achat d'un M10-R, j'ai renoncé à mon 90mm Apo et fini par reprendre un petit 90mm Elmarit assez récent je pense, en tout cas le modèle avec le pare-soleil intégré. Il n'est pas codé, ce qui explique sans doute la mention étrange sous mon fichier (je n'ai aucun adaptateur X1000...) Bilan : eh bien, j'en suis super content. J'avais un gros problème de MAP avec l'Apo, peut-être ce qu'on appelle le shift focus (?) malgré un réglage boîtier/90 par Suffren. Aujourd'hui, plus de photos floues et un petit 90mm qui s'oublie dans le sac et donc la qualité me convient parfaitement. Donc, côté mires je ne sais pas, mais à l'utilisation, aucun regret, au moins je m'en sers et il me donne des images largement exploitables, alors que j'en ratais un max avec le gros. Voilà voilà voilà. Bonne semaine   Leica M10-R R-Adapter X1000 |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18707Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci pour la photo, pleine d'humour. J'ai un vieux 90 AA, un des premiers, et je n'ai jamais eu aucun problème de mise au point sur différents M, argentique : M2 ou M6 ou numérique : M8, M9, M10 ou MM1. Or, effectivement, ces problèmes sont souvent décrits. Tout cela est bien étrange ! |
| Lithographe |
|
|
Habitué Messages : 393Depuis le 23 sep 2014 Nice |
Robert a écrit : Merci pour la photo, pleine d'humour.J'ai un vieux 90 AA, un des premiers, et je n'ai jamais eu aucun problème de mise au point sur différents M, argentique : M2 ou M6 ou numérique : M8, M9, M10 ou MM1. Or, effectivement, ces problèmes sont souvent décrits. Tout cela est bien étrange ! Raison pour laquelle j'ai pris la précaution d'indiquer qu'il ne fallait en tirer aucune conclusion. Dans mon cas, c'est très simple, ayant raté beaucoup d'images avec l'Apo, je me suis dégoûté de cette focale. Le 2,8/90 Elmarit, que l'on trouve à 700 euros et qui est vraiment compact et léger, et n'encombre pas le viseur, est super facile à utiliser. J'ai redécouvert le plaisir du petit télé. Et l'ouverture de l'Apo me manque d'autant moins que la MAP était, pour moi, une vraie galère, je n'avais plus confiance. Bonne semaine !  Leica M10-R R-Adapter X1000 |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18707Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Oui, j'ai bien noté la nuance, de taille. Il y a, d'ailleurs, pas mal de 90 AA en circulation sur le marché de l'occasion. Un de nos amis summiluxiens a eu le même problème avec un 90 AA, à l'état neuf, qui avait changé 3 fois de propriétaire, et il n'a pas réussi en s'en servir de façon satisfaisante. Bien lui en avait pris de tester ce 90 avant achat et il a finalement opté pour un 75 Apo. Assez étrangement, le 90 AA se vendrait plus que le 75. A suivre ! |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Robert a écrit : Merci pour la photo, pleine d'humour.J'ai un vieux 90 AA, un des premiers, et je n'ai jamais eu aucun problème de mise au point sur différents M, argentique : M2 ou M6 ou numérique : M8, M9, M10 ou MM1. Or, effectivement, ces problèmes sont souvent décrits. Tout cela est bien étrange ! J'avais eu le soucis avec mon ancien 90 AA. Celui étant antérieur à l'ère numérique la rampe hélicoïdale permettant la mise au point devait être changé pour une plus récente (tolérance plus importante avec l'argentique). Après ce changement le problème était totalement réglé, pour un coût d'approximativement 330 Eur (pris en charge par la garantie Leica à l'époque car achat d'occasion en Leica Store). Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18707Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Tiberius a écrit : Robert a écrit : Merci pour la photo, pleine d'humour.J'ai un vieux 90 AA, un des premiers, et je n'ai jamais eu aucun problème de mise au point sur différents M, argentique : M2 ou M6 ou numérique : M8, M9, M10 ou MM1. Or, effectivement, ces problèmes sont souvent décrits. Tout cela est bien étrange ! J'avais eu le soucis avec mon ancien 90 AA. Celui étant antérieur à l'ère numérique la rampe hélicoïdale permettant la mise au point devait être changé pour une plus récente (tolérance plus importante avec l'argentique). Après ce changement le problème était totalement réglé, pour un coût d'approximativement 330 Eur (pris en charge par la garantie Leica à l'époque car achat d'occasion en Leica Store). Le mien est très antérieur à l'ère numérique et la rampe n'est pas sans défaut, avec un léger jeu et des bruits étranges, sans oublier une sensibilité au flore, mais pas de pb de mise au point, raison pour laquelle je n'ai pas cherché à le changer. Je posterai une image de flare un peu plus tard. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Oui, je ne pense pas que ce soit systématique. Par ailleurs mon M8 de l'époque avait aussi un petit décalage, ce qui accentuait le défaut. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Idem pour moi avec le 90 Apo. 2 jours de bonheur avec lui : le jour où je l'ai acheté et le jour où je l'ai vendu. Entre ce deux jours, que des photos floues genre oreilles nettes et yeux flous.. J'aurais dû renvoyer mes M8, M9, MM1 à Wetzlar pour un calage, mais... Par contre, aucun problème avec l'Elmarit 90 ! |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3156Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Lithographe a écrit : Dans mon cas, c'est très simple, ayant raté beaucoup d'images avec l'Apo, je me suis dégoûté de cette focale.J'étais arrivé exactement au même constat, et l'apo a été revendu pour cette raison. Pourtant j'ai d'autres optiques exigeantes en terme de mise au point. Ca a l'air de concerner un certain nombre d'entre nous finalement. Wolf49 a écrit : 2 jours de bonheur avec lui : le jour où je l'ai acheté et le jour où je l'ai vendu. C'est joliment dit  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18707Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Flare... Après post-Tt  et pourtant...   |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2037Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Robert a écrit : Oui, j'ai bien noté la nuance, de taille. Il y a, d'ailleurs, pas mal de 90 AA en circulation sur le marché de l'occasion. Un de nos amis summiluxiens a eu le même problème avec un 90 AA, à l'état neuf, qui avait changé 3 fois de propriétaire, et il n'a pas réussi en s'en servir de façon satisfaisante. Bien lui en avait pris de tester ce 90 avant achat et il a finalement opté pour un 75 Apo. Assez étrangement, le 90 AA se vendrait plus que le 75. A suivre ! J'ai eu le problème inverse, impossible de faire des photos nettes avec un 75 Apo neuf,+ gros problèmes de flare. Par contre le 90 AA est une merveille sur mon M10-P. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18707Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
BigSteve a écrit : Robert a écrit : Oui, j'ai bien noté la nuance, de taille. Il y a, d'ailleurs, pas mal de 90 AA en circulation sur le marché de l'occasion. Un de nos amis summiluxiens a eu le même problème avec un 90 AA, à l'état neuf, qui avait changé 3 fois de propriétaire, et il n'a pas réussi en s'en servir de façon satisfaisante. Bien lui en avait pris de tester ce 90 avant achat et il a finalement opté pour un 75 Apo. Assez étrangement, le 90 AA se vendrait plus que le 75. A suivre ! J'ai eu le problème inverse, impossible de faire des photos nettes avec un 75 Apo neuf,+ gros problèmes de flare. Par contre le 90 AA est une merveille sur mon M10-P. A oart ce problème de flare, très gênant en argentique car non détectable a priori, plus ou moins bien visible en numérique sur l'écran dans les circonstances favorisantes, le 90 AA est effectivement une merveille malgré son âge. Comme déjà mentionné je n'ai eu aucun pb de mise au point avec mon exemplaire sur différents type de M, y compris le M8 avec lequel on obtenait des images très intéressantes, y compris à PO. |
| miette |
|
 Spécialiste Messages : 2455Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Bonjour, Ces photos sont faites au M9 avec un Summicron 90mm pour donner un exemple, qui est une bonne alternative car la mise au point est plus facile.     La couleur c'est la vie |
| Dernière édition par miette le mercredi 13 janvier 2021 - 15:09, édité 1 fois. | |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités