c'est ce que je me dis avec mon Q1

Le crop est l’essence même du Q2.

Car le Q2 limitera l’AF, la mesure de lumière et la balance des blancs automatique à seule zone choisi par le crop.
Il est donc important de bien le choisir. De plus le Q2 n’hésitera pas à laisser brûler une zone extérieure au cadre choisi. Par exemple.
Il ne choisira jamais un point AF hors du champ. Ni ne tiendra compte d’une lumière spéciale hors du champ pour calculer sa balance des blancs.

...

Dans ce fil de discussion il est souvent question de la marque FUJI dans la valse des réflexions entre le Q... et un Fuji X... ! Personnellement j'ai la chance de posséder en plus du Q (depuis sa sortie) un Fuji X100F (depuis sa sortie aussi), celui-ci est accompagné de ces deux convertisseurs les 28 & 50 mm qui ne quitte pas ma besace. J'adore aussi ce boitier, il est très plaisant à l'utilisation, les convertisseurs sont optiquement excellents et franchement sans reproches, de plus les jpeg direct et la flexibilité du traitement des images RAW sont d'une grande qualité. Mais j'avoue que parfois le développement de ceux-ci sont un peu capricieux à traiter sous Photoshop CC pour certaines images par ex. mais Capture One fait à cette occasion un meilleur job. Seul regret pour moi, un rendu sporadique parfois un peu disgracieux (bouilli sur certaines textures) des connaisseurs ont nommé ça "l'effet moquette", mais rien de rédhibitoire, cela se remarque a de rares occasions sur certaines images si certains cherche la petite bête entre 200% et 300% voir au-delà pour les aficionados du pixel peeping, mais pour une utilisation ou une impression d'images standard en rapport avec le format aps-c je peux dire circuler il n'y rien à voir. À mon umble avis, Il est difficile de considérer que la personne qui privilégiera au final le choix d'acquérir un Fuji X... à un Q, fasse une réelle erreur de casting.
Bonne photo à toutes & tous

Il y a pas mal de Q2 d’occasion

Plus ça va, plus l'idée du titre fait son chemin: "tout bazarder pour un Q"... De plus en plus, la réponse est pourquoi pas. Car de plus en plus, le Q m'apparaît comme l'appareil presque parfait, celui qu'on emporte sans me poser de question, le favori, l'utile, le simple, l'appareil de toutes les sorties. La fonction macro, la facilité d'utilisation... Le 1 davantage que le 2, pour deux raisons:
1. le prix
2. la taille des fichiers

Impossible de trouver un 47MP doté d'un 28mm lumineux moins cher et aussi léger.
C'est donc un boitier imbattable à plus d'un titre, sans parler de la colorimétrie qui correspond à ce que j'aime.

C'est ça qui me fait hésiter.