tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Sauf erreur, c'est le même capteur que celui du M240. Et ce capteur est réputé pour sa longévité et l'absence de problème. Sauf si on le soumet - involontairement - à un traitement nocif (pluie, embruns, salissures de café,....). |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : C’est quand même étrange boîtier à 7000€ dont le capteur se dégrade comme ça....pas plus étrange que le cas du capteur du M9 tous modèles confondus... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Elmer |
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Pimjean a écrit : .... C’est quand même étrange boîtier à 7000€ dont le capteur se dégrade comme ça....Rien d'étrange statistiquement parlant, et puis, connais-tu les conditions d'utilisation du boîtier? |
Pimjean |
|
Messages : 38 Depuis le 29 mai 2015 Paris |
Bonne nouvelle que le capteur soit le même, je devrais alors me diriger vers un 240 dans le fond. Je ne suis pas trop photo, mais comme les 262 sont rares c'est une bonne option. |
mogwai |
|
Habitué Messages : 309Depuis le 12 juin 2013 Nantes |
bonjour, j'ai possédé un M262 pendant plus de deux ans, aucun problème avec ce boitier. J’étais pourtant réticent à en prendre un car les M8/M9 m’avaient laissé un gout amer avec tous leurs défauts … |
Pimjean |
|
Messages : 38 Depuis le 29 mai 2015 Paris |
Voici les pixels blancs dont je parle ils sont entourés par un cercle rouge |
Pimjean |
|
Messages : 38 Depuis le 29 mai 2015 Paris |
Oui c'est rassurant, il me semble que le 262 et le 240 sont du même acabit (bons) |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10520Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pimjean a écrit : Oui c'est rassurant, il me semble que le 262 et le 240 sont du même acabit (bons)j'utilise les deux, oui et non ! même capteur ... mais à l'usage, M262 plus léger et dans mes DNG, M262 donne des images plus saturées que M240 dans l'ensemble. ce M240 prix raisonnable garantie 6 mois me semble intéressant. |
CHIPO |
|
Habitué Messages : 424Depuis le 8 nov 2009 PARIS 11, Calvados |
Une distinction essentielle entre les 2 boîtiers est la simplicité du menu sur le 262. 3 pages seulement. Comme sur le M10, je crois. |
Pimjean |
|
Messages : 38 Depuis le 29 mai 2015 Paris |
C’est ce qu’il m’avait semblé lors d’un premier essai entre un 262 et un 240. J’avais adoré les couleurs du 262. Mais lors de l’essai j’étais en balance automatique sur le 262 et à 5600 kelvin sur le 240. Du coup faut que je refasse un essai en automatique sur le 240. Tout le monde dit que c’est le même capteur. Je verrai demain avec le 240 |
Pimjean |
|
Messages : 38 Depuis le 29 mai 2015 Paris |
Merci pour le tuyau. Argenté c’est pas simple, je me suis habitué aux boîtiers noirs avec le temps |
Pimjean |
|
Messages : 38 Depuis le 29 mai 2015 Paris |
Pour moi c’est la couleur du capteur l’essentiel. C’est ce que je recherche en premier. Ensuite je regarde si le capteur est en bon état pour qu’il dure dans le temps |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Le capteur du M240 (donc du M262 ?) délivre des tons neutres à partir desquels on fait ce que l'on veut, contrairement au M9 (que j'ai utilisé pendant 3 ans) et au M10 (d'après ce que j'en ai lu), plus "chauds". Evidemment, le logiciel de développement (et ce qu'on en fait) joue aussi un rôle important. |
Pimjean |
|
Messages : 38 Depuis le 29 mai 2015 Paris |
Bien évidemment en occasion Le 240 ou 262 sont plus adaptés à mon budget. Mais il faudrait que j'essaye un M10 un peu plus cher en occasion mais pas trop. |
Pimjean |
|
Messages : 38 Depuis le 29 mai 2015 Paris |
Finalement j'ai acheté ce boitier |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 32 invités