Ouf, je suis rassuré.
D'accord, je te rachèterai le Lux chromé.
Au plaisir de te revoir à Mons

SVP

Passons sur les tarifs qui sont ce qu'ils sont, justifiés ou non.

Ceci étant dit, n'en discutons plus, si vous voulez bien.

Vous êtes aussi libre pour ouvrir un nouveau fil (ou plusieurs fils) sur ce que vous voulez ( sauf attaque personnelle, religion, politique ...).

Discutons plutôt de l'objet en question.

Bonjour à toi,

Je peux te rassurer normalement non, il ne fera surement pas de meilleures photos, comme d'ailleurs aucun autre objectif ou Appareil en édition limitée. Par contre il n'en fera pas de moins bonnes et ça c'est de nature à rassurer.



Pour le reste, je n'interviens que très peu depuis un certain temps car, j'ai l'impression que "c'est parler à un puits sans fond" de parler du sujet et de l'intérêt des séries limitées et autres.. Je serais même tenté de dire que c'est parfois donner de la confiture aux cochons que de répondre à certains

Je pense qu'acheter au-delà du nécéssaire, de l'essentiel peut-être un acte "politique", "sociétal" et économique tout à fait réfléchis et pertinent.

Sur le plan Politique et sociétal:
Acheter du Leica c'est principalement acheter européen et donc favoriser des entreprises/ emplois majoritairement européennes.
Acheter du Leica se fait à 90% "localement" (à un vendeur physique national ou européen) c'est donc faire vivre l'emploi local. C'est donc aussi payer une TVA de 20% -21% sur un objet cher et donc permettre à l'Etat (donc à la communauté) d'obtenir des moyens de finances complémentaires pour la redistribution ders richesses. (ce que ne permet pas égoïstement un épargnant contrairement à l'acheteur compulsif qui est, de fait, extrêmement solidaire )

Sur le plan économique:
L'acquisition des versions limitées, qui au delà du plaisir égoïste de l'exclusivité, de la beauté, etc... Permet très souvent une plus-value plus ou moins importante sur l'objet à court, moyen ou long terme.
Alors évidemment, comme pour toutes choses: investissements, spéculations, placements, il y a une part de risque (Métaux précieux, art, bijoux, actions, immobilier, participations, devises... )

L'investissement dans les objets ont une vertu principale, c'est d'apporter du plaisir à son propriétaire. Un lingot d'or, un compte en banque, des actions.... bof... par contre, une très belle montre, un bel objectif, une belle voiture de collection, un beau tableau... tout ça s'admire, s'utilise, "vit" et procure un vrai plaisir.
Même en cas de "décote", de "chute" en terme de valeur, la beauté, le plaisir de l'utilisation ou de la contemplation sera sans commune mesure avec celui de l'épargnant qui se retrouve avec une devise, une action ou un cours de métal précieux qui se sera écrasé....

Chacun voit midi à sa porte, mais j'ai choisi ma porte depuis pas mal d'années et je ne m'en plains pas... Là où j'en suis dans ma vie, je ne le dois à personne, je l'ai gagné par choix de vie, de travail, je pense rendre mes collaborateurs heureux et épanouis le tout dans le respect des gens qui me font confiance et sans exploiter/tromper personne...

Bonne journée à tous.

Soit dit en passant que la section Documentations de
s'enrichisse et nous enrichit gratuitement .

C'est clair.
J'admire la constance de ceux qui alimentent cette base de données avec abnégation et humilité depuis des décennies.
Merci à Gautier et à ceux qui l'entourent pour cela.

Si quelqu'un le sait, êsce que le pare soleil est nécéssaire sur cet objectif?

Je n'utilise les miens que sur les 35mm et moins. Avez-vous vraiment vu une différence avec /sans en éclairage normal? (en plein soleil évidement... )