Eau dans les caniveaux de Paris

alain.besancon
    bricolage
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10432
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Quand je disais "bricolage couleurs" c'était sans partie pris de naturel ou pas; j'aime moins (de même que les points de suspension ....)

Alain
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Alain.Besancon,

Le Bleu, c'est le reflet du ciel
(le Bleu,un peu violet, un peu "Cobalt", celui, du ciel avant la nuit,..... parfois,
que j'affectionne tant! :wink:)

Le Vert, c'est les reflets,
- des feuillages des arbres, de l'avenue de Clichy
- et de 3 enseignes lumineuses, ......d'une pharmacie
(entre Pigalle, et rue-des-Martyrs, .......pour les parigos! :wink: )

Sur le tirage "argentique" de cette image, l'équilibre chromatique, est plus naturel :wink:
Pour, vision sur écran, je "pousse" un poil, les couleurs, pour que,
même ceux qui n'ont pas un MAC avec un 30" :wink: , ou un 22"LaCie, puissent en profiter ! :D .......quand même !

Amicalement à TOUS !
:D
Père de BOB
C'est étrange ce liquide ne fait pas vraiment penser à de l'eau, mais à...
ohh quelle horreur, non, vendez rétros Santana!

"quand le singe montre sa lune, son voisin de branche montre son doigt"

(proverbe romain)
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Et, à part ça.......
................BOB va bien ? :wink:
Amicalement
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
............pour ceux qui aiment le rouge :wink: ........................



le reflet de l'enseigne lumineuse d'un bar-tabac de Montmartre :D

Amicalement
Invité
DIDO envoies des photos plus grandes stp...
Vas tu au cinéma pour regarder la tv ?
Amicalement, André
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Pour ceux qui préfèrent le bleu:
...........................................................


R8, 280

Amicalement :D

*******************

Andreditdd,
concernant la taille des images,
..........je te remercie, de me demander plus grand,

aprés lecture du fil sur la taille des images postées,

et à l'usage ,
je me suis déscidé, pour une taille de +ou- 300ko
compressée en jpg 12,
soit +ou- 200ko, sur les disques du serveur summilux,

d'autre part , bien qu'en ADSL (seulement en 128)
je met jusqu'à 6 minutes , pour charger certaines pages ou les photos sont plus grandes,
(je n'ose imaginer le temps, avec internet, par modem)

Je suis désolé, de ne pouvoir accéder à ta demande,
(difficile de refuser quelque chose à mon parrain! :wink: )

Bien amicalement
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Comme on dit Dido, ce qui compte n'est pas la taille...
Mais le nombre de pixels.

Tu choisis les dimensions en pixel puis le taux de compression pour la taille du fichier.
Je ne poste ici aucune image de plus de 100 k et des bricoles.

Allez, travaux pratiques... :D
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
LaurentT
je te livre mes réglages:

Merci de me dire,
comment faire, pour avoir plus grand,
avec le même poids de fichier.
(sans augmenter le taux jpg, je ne souhaite pas vous priver des détails, auxquels vos yeux ont droit !)

Amicalement :D
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14997
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Dido, j'ai modifié ta photographie pour t'expliquer mes réglages.
Avec Irfanview, tu ouvre ta photo, puis tu va chercher la commande :
Images/Retailler-Reéchantilloner
Là tu indique la taille que tu désire (maxi 600 pixels ça va bien) puis au moment de l'enregistrer du choisi jpeg comme format et un taux de compression inférieur à celui proposé par défaut qui est de 80 %, il faut essayer entre 60 et 70 %, à toi de voir.

La photo, qui est celle que je préfère même si j'aime le bleu :wink:

A titre indicatif, la photo fait, maintenant, 43 ko.

Amicalement.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Filament,
manifestement, nous ne nous sommes, mal compris,

comme indiqué, sur mon post,
je ne souhaite pas augmenter,(pour le temps de chargement)
comme tu l'as fait, la taille du fichier décompressé (de +ou-300k à 700ko)
et m'en tenir à +ou-300k :D

je ne souhaite pas non plus, pour la qualité,
utiliser un taux jpg très élevé
(celui que tu as utilisé, correspond à 2 ou 3 sur MAC)
le taux minimum (12 sur MAC) est dèjà AMHA, suffisamment destructeur,
sur l'image que tu as reposté, il y a plus de "grain" du au fort taux jpg)

Je suis par ailleurs ravi qu'elle te plaise ! :D

Amicalement
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14997
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Dido, un fichier comme celui que j'ai posté, c'est-à-dire autour des 40 ko n'est pas excéssifs, même pour ceux qui ont une connexion classqiue.

Je te laisse te débrouiller avec les réglages : taille en ko/taille en pixels, mais tu toi pouvoir trouver un compromis pour afficher des photos plus grande sur l'écran sans pour autant en faire des "monstres" à télécharger.

Amicalement.
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
Dido,
Comme le dit Filament la "bonne" taille est dans les 600 pixels (perso c'est 630) pour le grand coté.
L'affichage web se fera en fonction de ça, il est toujours en 72. La taille en cm de la photo imprimée est le résultat de la division Nb de pixels/résolution, ça n'a rien à voir.

Avec une image en 600x400 pixels, tu peux ensuite choisir le taux de compression pour faire le volume de fichier désiré (dans les options d'enregistrement jpeg)

Si tu as photoshop 7 ou CS, la commande "enregistrer pour le web" te permet de gérer tout ça très facilement, avec la visu à l'écran de ce à quoi ressemblera ton image une fois éditée.
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
elles est effectivement très belle, celle en rouge mais trop petite

Dido,

nous préférons tous avoir des photos plus grandes mais légèrement plus compressées, qu'une photo minuscule sans compression destructrice: cette dernière option ne sert pas à grand chose car les yeux n'en profitent pas. De plus, à l'écran, une compression à 70% est quasi invisible, et comme le dit bien LaurentT, la fonction "enregistrer pour le Web" te permet une comparaison directe.

amicalement,
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Bon, :D
Merci pour la commande "enregistrer pour le Web" :D
Que j'ai découvert grâce à vous..... très pratique !
(la taille en ko est , quand même proportionnelle à la taille en cm, et c'est bien normal !!)

Je vais faire un peu plus grand, :wink:
550ko très compressé en jpeg à 100ko

tant pis pour le "lissé" des dégradés !!!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: vraiment !
Merci ne pas m'en demander plus :wink: :oops:
...............................................

.........................................................................................Es-ce OK, pour vous, comme cela ?

Amicalement :D
PrécédenteSuivante

Retourner vers Promenades photographiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités