Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
C'est l'une des raisons de mon goût pour la photo numérique. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Pour ma part l'appareil en lui même, l'approche différente et le rendu de certaines photos me donnent envie de replonger dans l'argentique, mais quand je regarde mes photos faites avec mon M6 ou mon R5 je me rends compte qu'elles ne sont vraiment pas terribles (par ma faute, pas du fait de l'appareil). Je pense que l'argentique demande davantage d'investissement et de compétence pour en tirer quelque chose. L'avantage avec le numérique est qu'on shoote bcp plus, du coup, sur un malentendu j'en sors parfois une photo potable. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Tiberius a écrit : Je pense que l'argentique demande davantage d'investissement et de compétence pour en tirer quelque chose. L'avantage avec le numérique est qu'on shoote bcp plus, du coup, sur un malentendu j'en sors parfois une photo potable.Trop modeste... Il faut prendre en compte le fait que l'argentique utilise (en général) des optiques de moindre qualité. Avec des avantages et des inconvénients. Il y a un charme dans le rendu de l'argentique (par exemple le grain) que l'on retrouve difficilement avec le numérique. Mais les optiques d'auj'h permettent des angles et des ouvertures dont on ne pouvait même pas rêver il y a 20 ans. Sans parler du piqué... Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Marc14 a écrit : Il faut prendre en compte le fait que l'argentique utilise (en général) des optiques de moindre qualité.Avec des avantages et des inconvénients. Il y a un charme dans le rendu de l'argentique (par exemple le grain) que l'on retrouve difficilement avec le numérique. . Oui, d'ailleurs il m'arrive parfois devant certaines photos de me demander si elles auraient un quelconque intérêt si elles avaient été faite avec un numérique et une optique de qualité plutôt qu'en argentique et en N&B. D'ailleurs le succès des filtres Instagram ou autre m'incite à penser que c'est un bon subterfuge pour camoufler des prises de vues peu soignées ou des sujets inintéressants. Attention, je ne dis pas que ceux qui font de l'argentique le font dans ce but mais plutôt qu'il faut être bon photographe pour faire de belles photos, argentiques ou non. Pour prendre un exemple : récemment j'ai regardé les photos de la galerie de Rax réalisées avec le Q au Canada. Il y a de nombreuses pépites dans cette série, et pas d'artifices dans le traitement, c'est propre et la photo est bonne car elle a été bien conçue dès le départ, et les photos en argentique de Rax sont tout aussi bonnes parce que justement il fonctionne tjrs de la même manière et ses photos sont bien construites et réfléchies. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
JOEL a écrit : 'donc les gens qui font de l'argentique d’après marc 14 sont des bobos fortunés Il y a tout type de personnes qui font de l'argentique. Mais (très) majoritairement oui. Il faut avoir un certain budget à consacrer à l'argentique quand le numérique est gratuit et livré avec son smartphone qui permet de photographier, jouer en ligne, faire des vidéos, s'informer, gérer son agenda, se réveiller à l'heure, enregistrer ses messages, écouter de la musique, faire des recherches sur internet, envoyer des messages via SMS, Telegram etc... et accessoirement téléphoner, tout ça pour 8€ par mois. Sauf bien sûr si on appelle "faire de l'argentique" cramer 1 pelloche 24 poses par mois. Donc, pareil : TOUS les jeunes ne sont pas sur les réseaux sociaux. Mais va dire qu'on parle de 99% de la population des - de 30 ans. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Le renouveau de l'argentique passe aussi désormais par ce type d'appareil photo. Plus ça change moins ça change... https://photorumors.com/2021/03/25/supr ... t-cameras/ Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Marc14 a écrit : C'est l'une des raisons de mon goût pour la photo numérique.Si il n'y a pas d'autre place que la salle de bain comme labo, je vous comprend. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Il y a un point majeur. Pour moi, il y a ceux qui voient mieux en N&B (Salgado par exemple) et ceux qui voient en couleur (Arthur Meyerson par exemple). Je fais partie de la 2ème catégorie et donc je shoote en couleur, avec parfois des tirages en N&B derrière quand le sujet s'y prête. Il m'arrive de penser directement à l'image en N&B, mais c'est assez rare. Donc j'avais un labo quand je faisais de l'argentique et que j'avais grand un sous-sol à disposition. Mais j'ai toujours trouvé ça galère. Et l'arrivée du numérique a été pour moi LA solution pour travailler mes images en post-prod que ce soit de la couleur ou du N&B. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je le répète. Par pitié n’investissez pas dans l’argentique. Les prix sont déjà trop élevés. On a déjà du mal à trouver des pelloches et des M à moins de 1000 euros. Si vous ne connaissez que des jeunes qui sont scotchés à leurs smartphones sur les réseaux sociaux. Essayer d’en rencontrer d’autres qui essayent de faire quelque chose de leur vie. Ils sont très loin d’être tous accro aux téléphones. Beaucoup détestent les réseaux. FaceBook en a même peur. Car les jeunes ne s’inscrivent pas à FB. C’est pour leur vieux. Ils préfèrent discuter entre eux et non pas partager des images à tout va. Ils sont bien plus intelligents et lucides sur l’emprise néfaste des réseaux sociaux. Pas étonnant qu’ils adorent revenir à des choses plus tangibles comme l’argentique. Vous voyez le coût et les contraintes. Ils voient la différenciation et l’artisanat. On aime ce que l’ont a pas. Le virtuel ils en mangent matin midi et soir Ils veulent maintenant du concret. Et c’est bien ainsi. Qu’on les dénigre en les appelant bobo. C’est pas grave. Ils ont juste trouvé leur voie. Qu’importe l’étiquette qu’on aime leur coller : génération XYZ, digital native, etc. Ils sont juste le futur de la nation et pour ça ils auront toujours raison. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je ne vois pas en quoi un boitier numérique serait moins concret qu'un boitier argentique. Je ne vois pas non plus en quoi être bourgeois et bohème serait une insulte. Et je ne crois pas non plus que les jeunes scotchés à leur smartphone ne fassent rien de leur vie. Mais chacun sa vision d'un monde qui n'est pas le sien. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Etude menée par Diplomeo auprès de 4682 répondants âgés de 16 à 25 ans entre décembre 2020 et janvier 2021. Utilisation des réseaux sociaux : Instagram : 82% Snapchat : 74% Facebook : 54% Twitter : 39% TikTok : 38% Pinterest : 23% Linkedin : 22% Soit en moyenne 3,3 réseaux par jeune. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
GUIRAUD |
|
Membre des Amis Messages : 1273Depuis le 24 oct 2017 01700 |
Nicci78 a écrit : Je le répète. Par pitié n’investissez pas dans l’argentique. Les prix sont déjà trop élevés. On a déjà du mal à trouver des pelloches et des M à moins de 1000 euros. les miens d'argentique dorment. s'ils intéressent qq'un, je serai largement au dessous de 1000 € pour m'en débarasser, faut pas s'attacher au passé. c'est ce qui doit faire peur aux marques pour se lancer. et vive le numérique pour ma part. j'aimerais bien l'avis de BEDOJO sur le thème : noir et blanc en numérique, s'il nous lit... la mort est une maladie qui s'attrape à la naissance Frédéric Dard |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
On est là pour échanger, pas pour essayer de convaincre qui que ce soit de faire autrement que comme il a envie. Je sais, c'est parfois difficile à comprendre. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
snoopss |
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Nicci78 a écrit : Si vous ne connaissez que des jeunes qui sont scotchés à leurs smartphones sur les réseaux sociaux. Essayer d’en rencontrer d’autres qui essayent de faire quelque chose de leur vie. Ils sont très loin d’être tous accro aux téléphones. Beaucoup détestent les réseaux. FaceBook en a même peur. Car les jeunes ne s’inscrivent pas à FB. C’est pour leur vieux. Ils préfèrent discuter entre eux et non pas partager des images à tout va. Ils sont bien plus intelligents et lucides sur l’emprise néfaste des réseaux sociaux. Je ne sais pas dans quel domaine tu travailles, mais quelqu'un qui travaille au contact de jeunes (le terme est vague) ne peut que s'étonner de ton discours. |
Marc14 |
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
JOEL a écrit : eh bien je n'ai fais que lire ceci L'un se renseigne pour acheter un MP. L'autre demande l'avis éclairé d'un tiers. Tous les points de vue se valent. Le mien n'est pas plus ou moins valable que le tien. Je ne cherche pas à défendre une position comme on l'a fait en 14-18 avec les résultats que l'on sait. Je prends les infos que chacun apporte et je les mouline avec celles dont je dispose. Mais (défaut professionnel) je base mon jugement sur des éléments factuels (lectures, témoignages, conseils de pratiquants), pas sur des déclarations enflammées ou des positions de principe, lesquelles ressemblent trop souvent à de l'intégrisme. Et en fin de compte, c'est ma pratique et les émotions que me procurent telle ou telle solution qui me font choisir. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités