le nouveau 35:mm summicron Apo
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence  |
Blowupster a écrit : Guyader a écrit : https://www.slack.co.uk/leica-35-summicron-m.html?fbclid=IwAR2foHVFJEmP8S1GNDqN_BDZnzQpICfvi_i9oMU1jGT-wHBtO6tKhBRySjwBonne journée J'espère que le vignettage des images postées quand la prise de vue a été faite à po est bien de la post prod volontaire sinon l'objectif est problématique en usage diapo. Ah ah ! J'ai remarqué que certains sont allergiques au vignettage sur Summilux...  |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bin disons que cet effet est systématisé avec les options vintages proposées dans les smartphone. Donc il y a saturation visuelle de ma part il est vrais. Je ne parle pas des sacrifices rétiniens en temps de covid pour garder ses amis qui, en ligne, vous bombardent de photos d'enfants sans intérêt épicés d'effets hallucinatoires disponibles en deux coup de pouce sur camelotophone. Bon ayant eu le 45mm sur mon Blad Xpan, j'ai été choqué de voir l'amélioration des images après avoir monté le filtre concentrique (hors de prix) qui élimine le vignetage. Un excellent objectif à PO permet déjà de détacher le fond en portrait et de façon harmonieuse, ajouter du vignetage c'est dommage. Sans douter de l’excellence de Leica, les super performances des objectifs se font aussi avec des compromis, si le vignetage qui se corrige en douce en numérique mais moins bien en argentique est le compromis pour cet objectif non-retrofocus, c'est important de le savoir. Avec le lien, je constate sans surprise que les ouvertures normale (4 à 8) restent dans les usages habituels. A ces ouvertures, les objectifs à des prix normaux ne feront pas de différences. Les objectifs apo et lentilles asphériques se justifiaient avec les longues focales car la longueur à parcourir par les rayons lumineux va rendre visible les compromis sur la justesse de focalisation selon la largeur de la lentilles et l'apparition d' aberrations chromatiques. Bref on va payer très cher le fait de son usage à PO. L'objectif étant non rétro focus avec une lentille frontale étroite ne pourra pas se battre efficacement contre le vignetage. |
"+1" de la part de : Leicavit |
|
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Apparment le M10-m et sa densite de capteur vignette plus que les 24mp... sans doute en film ce ne sera pas trop un probleme. Apres je me demande qui achete un 35 a 8000 euros pour faire de la diapo... Surrement la plupart des acquereurs on un M10R ou P (pq pas edition limite) ou Monochrom flambant neuf... allez a la limite on vera 2-3 rigolos avec cet objectif sur un M-A ou MP (original ou MP3 bien sur).... et une portra 400  |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon avec de la Portra 400 ou 800 j'hésiterais. On a un successeur à l'Agfa APX25 et la Velvia 50 est pas si mal. Vu les durées d’immobilisations et le prix des réparations des boîtiers numérique M, il reste prudent de choisir des objectifs qui restent excellents sur film.     |
| Slender |
|
|
Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Ben voila j'avais raison   c'est bien rigolo tot ca   |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Guyader a écrit : https://www.slack.co.uk/leica-35-summicron-m.html?fbclid=IwAR2foHVFJEmP8S1GNDqN_BDZnzQpICfvi_i9oMU1jGT-wHBtO6tKhBRySjwBonne journée Merci pour le lien...  |
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
opra a écrit : Bohns a écrit : Superbe !Je présume en effet qu’elles plairont aussi à Alaind  C’est de l’humour je suppose Absolument pas ! Alain vit en Chartreuse, lieu de la photo que je commentais (retirée depuis). D’où mon commentaire, bien plus respectueux que d’autres à son égard, et sans arrière pensée. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Pas de nouvelles photos des possesseurs de ce caillou ? On n'en trouve pas non plus dans la Page de recherche des images |
| Gelatino |
|
|
Régulier Messages : 184Depuis le 31 mai 2016 Val d'oise |
Si mes informations sont justes, un a été livré fin sept à Paris. Celui proposé à la vente ici il y a qques semaines n'y est plus. |
| karrox1 |
|
 Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
J'en utilise un depuis une dizaine de jours. J'étais étonné en voyant les résultats, mais il est encore meilleur que le 50 Apo, ce qui me paraissait difficile à imaginer. J'ai revérifié les courbes MTF et effectivement ça semble être le cas. Je l'utilise avec un M10, la netteté semble dépasser de loin le pouvoir de résolution des 24mpix. Les photos ont un "pop" de contraste incroyable dans la zone de netteté, le bokeh est très doux; il semble y avoir moins de vignettage à f2 vs le 50 apo. A F2 et 70cm, la zone de netteté est quand même très faible au point d'avoir un nez flou en focusant sur les yeux, donc avec les progressions en haute sensibilité des boitiers, le 1.4 ne me semble, à titre personnel, vraiment pas utile. Comme la plupart des autres optiques apo, il semble arriver à générer du contraste, y compris en basse lumière. Quand on voit les photos sur écran pour la première fois, c'est quand même assez "wahou"...Les photos nécessitent moins de retouche dans lightroom, il y a en sortie d'appareil un très beau contraste. Il est très maniable, un peu plus gros qu'un summicron asph, mais plus petit qu'un summilux fle. J'en ai essayé plusieurs mais je n'avais jamais trouvé les summicron extraordinaires à PO (contraste pas dingue, performance dans les coins pas terrible). J'ai un vieux v3 monté sur un monochrom, ça donne évidemment un autre rendu. Le summilux est excellent mais je l'ai toujours trouvé un peu gros pour le système. (+ large, + long). Il y a voigtlander qui a semble-t-il sorti un très beau 35 apo aussi, pas aussi bon et dont les dimensions sont nettement plus grosses. Le tarif est évidemment délirant au regard des avantages (réels), c'est clairement plus un achat passion qu'un achat raison pour les photographes qui dans la vraie vie tirent plus des 20x30 et des 40x60 que des 120x180... tirages qui d'ailleurs ont plutôt intérêt à être faits avec des moyens ou grands formats., ou alors avec un SL2 avec apo 35, qui est parait-il encore mieux (est-ce possible ). Mais comme toujours en M, et en particulier avec cet apo 35 M, c'est le rapport qualité/compacité qui est hallucinant.Contrairement aux boitiers, c'est un achat qu'on peut faire pour les 20 prochaines années (avec un sac billingham )... sauf à ce que Leica coule, ou que la monture M soit abandonnée. Le genre d'optique qu'on achète et qu'on ne revend plus avant longtemps.Difficile de "rendre" ce genre d'optique avec les 800px de summilux - je tente ma chance. Un exemple à f2 (c'est du salpêtre en haut à droite...)   Leica M10-D  Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH.et un détail en périphérie...  Leica M10-D Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH. |
"+1" de la part de : Paul |
|
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
ce genre de photos pour mettre en valeur une optique me laisse sans mâchoire inférieure ... réveillez vous les mecs ! et si tout le monde est pas autodidacte prenez des cours CL en attendant un M EVF |
| karrox1 |
|
|
Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Cette photo n'a pas d'intérêt autre que de montrer la netteté à PO en périphérie. Si vous voulez voir de belles images, il y a la galerie "Photos". Il faut cliquer dans index des galeries, puis sélectionner le thème qui vous intéresse |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Le retour en texte est intéressant. Les images n'apportent pas grand chose. Ayant eu 2 Summicrons et deux Summilux asph et n'ayant gardé qu'un Summicron V1 de 1960. Je dois dire que le Summicron asph. N'était pas waoue à po. En fermant à 4 OK. Ça se voyait bien avec le M8 donc aussi avec du film spécial. Donc je suppose que l'amélioration de cet apo doit aussi se voir sur film. On peut se dire que cet objectif se justifie avec l'achat d'un M10R, mais s'il permet un plus avec du film aussi on peut imaginer une considération. Le prix d'achat est le principal obstacle. Ayant du Leica depuis un bon moment, je considère aussi le coût d'usage annuel: (achat-vente) /années. |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Pour ma part, et connaissant bien le summicron asph, je trouve qu’on voit bien sur l’image la qualité en périphérie à PO. La différence est nette (dans tous les sens du terme) |
| karrox1 |
|
|
Habitué Messages : 504Depuis le 2 août 2010 PARIS |
Pour donner un ordre d'idée de la progression des optiques en 50 ans, voici un petit comparatif simple : apo 35mm vs. summicron 35 v3, à pleine ouverture, mise au point minimum. Parce que je n'ai pas envie d'utiliser ce fil technique pour être jugé sur mes talents de photographe... je vous ai photographié... des briques bien sûr . Je me suis dit que ça pourrait intéresserait certains d'entre vous.Il faut semble-t-il pousser le 35 v3 d'1/3 de diaph pour disposer d'une exposition proche de celle de l'apo 35, à paramètre diaph/obturation/iso égaux. Il n'y a aucune retouche autre que l'exposition d'1/3 de diaph en plus sur le v3, et un très léger recadrage sur le V3 : il semble plutôt faire 34mm que 35  La différence est déjà relativement nette au centre, surtout en contraste, même si le V3 n'est clairement pas ridicule. Dès qu'on arrive sur les bords, les deux n'ont plus rien à voir. l'apo est presque aussi net et contrasté en périphérie qu'au centre. Evidemment on ne fait pas de moins bonnes photos avec un ancien summicron   Leica M10-D Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH. Leica M10-D Summicron 35 v3Au centre  Leica M10-D Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH. Leica M10-D Summicron 35 v3Bord en haut à gauche  Leica M10-D Apo-Summicron-M 1:2/35 ASPH. Leica M10-D Summicron 35 v3 |
"+1" de la part de : Blowupster, Paul |
|
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités