Mon impression -complètement anecdotique- est que ce sont vraiment les 30-40ans qui tirent le marché de l’occasion vers le haut.
Quand j’achète et vend du matos ces temps ci je me retrouve le plus souvent à faire affaire avec des gens de mon âge ou plus jeune.

J’ai l’impression aussi que les photographes plus âgés qui ont utilisé l’argentique du temps où c’était la seule option ne veulent plus en entendre parler!
Pour les anglophones, allez lire les commentaires en bas de cette vidéo intitulée Why you should be shooting film in 2021
A l’enthousiasme du jeune trentenaire qui publié la vidéo s’oppose une volée de baby boomers qui en ont soupé de l’argentique et ne comprennent pas qu’on puisse gaspiller son temps et son argent dans ces fadaises.

Donc je rejoins l’avis de fift qu’il s’agit sûrement d’une certaine population qui peut s’offrir l'objet de ses rêves, mais je pense qu’il se trompe de démographie. Dans mon expérience ce sont des gens autour de 30-35 ans qui commencent à atteindre des emplois bien rémunéré mais n’ont peut-être pas encore d’enfants ou de crédit immobiliers et se font plaisir avec du beau matos.

Pour l’anecdote, j’ai acheté il y a quelques jours un Hasselblad 501cm a un jeune homme de 23 ans!
Et quand j’ai vendu quelques cuves Patterson surnuméraires l’automne dernier, ce sont aussi des jeunes qui ont acheté.

Même dans le monde du grand format, quand j’achète local (ce qu’il est plus rare, ebay restant la plateforme principale) je tombe souvent sur des jeunes qui n’ont probablement pas commencé la photo en argentique...
Il n’y a qu’à voir le succès de Intrepid Cameras qui vient tout droit de Kickstarter. Je ne veux pas généraliser mais j’imagine que ce ne sont pas une majorité de sexagénaires qui sont allé sur Kickstarter soutenir une start up qui produit des chambres 4x5...

En France nous avons Woodyman qui est une boîte de « digital natives » qui produisent des chambres 8x10...

Après je ne comprends pas cet engouement autour du M6
Pour ma part, je n'accepterais pas de payer 2000 euros un boitier de 40 ans qui ne les vaut pas... ll y a tant d'autres mécaniques photos qui font rêver et qui allie légende et efficacité (rollei 35, OM, Contax, etc...)

Je ne me prononce pas sur l'envolé des tarifs de M6.

Par contre pourquoi l'engouement pour M6, j'apporte mon idée ...
- le nombre considérable de M6 Classic produits : de 1984 à 1999 étant de 132 454 unités ( 8è édition de Leica Pocket) donc on les voit partout depuis fort longtemps
- ces M6 Classic ayant réputation d'être toujours réparables ( pas le cas des M6 TTL, il n'y a plus de pièces électroniques)
- bon compromis entre forme/taille/cellule simple et incorporée en restant le même "look" que les plus anciens sans cellule TTL
- si c'était à recommencer, je crois que pour moi le choix d'un M6 serait "évident",

...
je ne regrette pas d'avoir gardé contre vents et marées mon premier M6 de 1985, en ayant revendu d'autres M6 entre 650€ et 1 000€ aux jeunes Summiluxiens (qui se reconnaîtront) au fil du temps et des évolutions

Pour infos et commentaires concernant les M6 :
- le tarif s'est envolé vers un niveau que je n'avais jamais imaginé
- on trouve encore (à tarif musclé) des M6 "presque neufs", ou "jamais utilisés" (méfiance quand-même, agé de plus ou moins 20 ans)
- même entre particuliers, les prix demandés sont au plus hauts

- le marché de l'occasion devient-il fou

quelques exemples ...

un M6 Classic à 4200€, à Paris (bizarrement équipé de levier de MP , pour justifier le tarif ? )
...
un ensemble M6 Millenium à 12 900€

[
Le M6 m'a fait rêver depuis que je fais sérieusement de la photo. Ma progression et la maturité si j'ose dire en argentique me l'a fait ardemment désiré il y a quelques mois. Me fixant une limite à 1300 euros. J'ai finalement compris que j'étais dans l'impasse et me suis rabattu sur un ZI. Un excellent boitier. Au fil de ma pratique, j'ai compris que les automatismes et la mesure intégrée de la lumière ne correspondait en réalité pas à la philosophie que je me fais de l'argentique à l'heure actuelle. Je me suis aperçu que ce que je recherchais c'était le dépouillement complet, être artisan de l'image de A à Z. Du coup j'ai basculé au gré d'une opportunité sur un M4 et un Blad 500CM. Je suis maintenant bien plus en phase avec la philosophie que je me fais de l'argentique aujourd'hui.

Tout ça pour dire que je croyais pouvoir atteindre le graal avec un M6 comem beaucoup de personnes bercés par la légende de ce boitier. Et au final, je suis certain que j'aurais fini par le vendre tout comme j'ai vendu mon ZI car au fond il ne correspond pas à ce que je recherche et je suis certain de ne pas être le seul dans ce cas. On roit que le M6 est le seul M qu'il nous faut, c'est trèes souvent faux (sans mauvais jeux de mot ).
A mon sens les tarifs actuels du M6 sont entièrement dû à cette soi-disante légende autour du M6 qui me semble avec le recul aujourd'hui complètement surfaite et absolument pas en phase avec la réalité photographique.

Je pense aussi qu'il y a une sorte de crainte que les prix flambent encore plus et les gens se disent qu'il faut acheter maintenant pour le payer moins cher que ce qu'il ne sera ans quelques mois. Ce qui créé artificiellement un stress de la demande.

Bref. Et surtout continuez à faire des photos !