l'elmar nouveau est arrive … et il marche
11 messages
• Page 1 sur 1
| moriceau |
|
 Depuis le 20 déc 2006 pyrenees orientales  |
bonjour a tous et bonne année,
ca y est j'ai enfin recu mon elmar de 1961 d'allemagne , je le trouve plutot beau, mon leicameter est qualibré en avant. ca fait un look un peu curieux mais j'avais pas les moyens d'en acheter un noir. et puis c'est pour faire des photos pas du manequina. a propos si quelqu'un aurait un bouchon avant a me vendre??? ou me dire lequel acheter merci pour toutes vos reponses passées et avenir.cordialement romain  |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Félicitations pour cette acquisition ! 
Au départ je pensais que Leica avait sorti un nouvel objectif  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| moriceau |
|
|
Depuis le 20 déc 2006 pyrenees orientales |
mon m4-2 renait de ces cendres avec cet elmar, il faut juste s'habituer a la bague de diaph qui tourne durant la map.
derriere sur la photo a droite c'est mon magasin.  |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
ce qui est sur, c'est qu'un gros nez chromé, au premier regard ... ça surprends ... mais l'important, c'est qu'il t'apporte satisfaction Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
moriceau a écrit : ca y est j'ai enfin recu mon elmar de 1961 d'allemagne , je le trouve plutot beau, mon leicameter est qualibré en avant.Marrant comme il ressemble au Summar. Par contre, je m'étonne: le Summar est annoncé à f/2 alors qu'il a l'air nettement moins imposant que cet Elmar. A quoi celà est dû selon vous (honorables summilluxiens)? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| mkl |
|
 Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
J'ai regardé la page sur les objectifs à vis de Summilux, je ne trouve pas que l'Elmar ait l'air plus imposant que le Summar (au contraire, le diamètre du fût coulissant du Summar à l'air plus grand).
C'est sans doute une illusion d'optique due à l'angle de la photo du M4 qui donne cette impression, AMHA. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
moriceau a écrit : bonjour a tous et bonne année,ca y est j'ai enfin recu mon elmar de 1961 d'allemagne , je le trouve plutot beau, mon leicameter est qualibré en avant. ca fait un look un peu curieux mais j'avais pas les moyens d'en acheter un noir. et puis c'est pour faire des photos pas du manequina. Look très avant-guerre, on est plus habitué à l'inverse c'est tout. |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
mkl a écrit : J'ai regardé la page sur les objectifs à vis de Summilux, je ne trouve pas que l'Elmar ait l'air plus imposant que le Summar (au contraire, le diamètre du fût coulissant du Summar à l'air plus grand).C'est sans doute une illusion d'optique due à l'angle de la photo du M4 qui donne cette impression, AMHA. Pas faux: en fait je pensais plutôt au diamètre avant qui me semble plus grand. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
scholiaste a écrit : je pensais plutôt au diamètre avant qui me semble plus grand.La lentille du Summar me paraît être par contre beaucoup plus grande. mais je n'ai pas d'Elmar sous la main pour comparer. |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Ceci explique cela. Merci des précisions. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| osterblitz |
|
 Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Il est chouette hein ?? J'ai craqué pour le même il y a trois ans en très bon état (1960). Il donne un super look à mon M2 et aussi de très bonnes photos. Moi qui apprécie bcp la compacité, il est souvent replié quand je me ballade... et que je le range sous ma veste. |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités