Bientôt le M11 ?
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
A mon avis utiliser les jpg sortis directement va pour la majorité des images simples pour 90% des utilisateurs. |
"+1" de la part de : Mezenc |
|
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Je crois que la question de miette était un peu ironique. Le débat technique est intéressant en soi mais (pour moi) ça flood pas mal depuis quelques pages alors que chacun sera fixé dans quelques jours. Du coup, on (en tout cas, je) se perd un peu dans ce qui est fiable et réellement intéressant au sujet du M11. |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Tout cela montre que l'évolution entre M10-R et M11 est somme toute légère, puisqu'il faut des pages de détails pour s'y retrouver. Personnellement je retiens : la légèreté, et la techno d'obturation/mesure d'exposition qui avance vers l'EVF. Et des fichiers plus lourds (sauf s'ils sont binnés, samplés..) |
| JohnK |
|
|
Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Les différentes évolutions précédentes se voyaient bien "de l'extérieur". Surtout entre le M240 et le M10. Ici, les rares nouveautés précédentes se trouvent plutôt "à l'intérieur". A part la disparition de la semelle. Mais cela ne se voit pas vraiment dans l'esthétique générale du boîtier posé sur un support ni dans la prise en main pour photographier. Moi qui souhaite, à court/moyen terme un télémétrique numérique pour mes petits besoins amateurs, le M10 (ou à la limite le M10P pour le déclencheur plus silencieux) est suffisant. Le M11 n'apporte vraiment pas grand chose pour moi de plus intéressant. |
| Darkroom |
|
|
Messages : 91 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
Bonsoir toutes et tous, heureux de pouvoir parler "Leica" sur ce forum. Je suis photographe et utilise des Leica M argentiques et numériques depuis bien longtemps. J'ai eu toutes les versions digitales et je suis actuellement comblé par le M10R. Il est parfait, le seul petit reproche se situe au niveau de la petite lenteur en lecture des images (interface) et le temps d'allumage qui me pose problèmes en reportage, cette latence à l'allumage et le cas sur tous les Leica numériques à contrario des argentiques, et des autre boitiers pros japonais. Mais la qualité des fichiers est sublime. Je regarde arriver chaque nouveaux boitier M avec plaisir et émerveillement. Concernant le M11, j'attends de le tester avant commande, car le M10R est déja top. Plus de résolution devient assez pointu pour un télémètre, il faut voir. Mais surtout, j'espère qu'enfin, on retrouve un M numérique qui puisse déclencher immédiatement après l'allumage du boitier. Je me dis que la vrai coup de génie de Leica, aurait d'avoir proposé un M11 sans obturateur comme le Nikon Z9, avec une syncro flash à toutes les vitesses et un silence absolu au déclenchement. Ça aurait encore diminué le poids et probablement le prix. Bref, je suis impatient de le tester. Belle soirée à tous le monde |
"+1" de la part de : baptiste |
|
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
aux dernières nouvelles, le Visoflex 2 n'aurait pas la dalle du CL, mais celle du Q2. Soit un OLED de 1280 x 960 x 3 couleurs primaires = 3.68 millions de points C'est un bon viseur un peu plus grand que celui du CL. Ça ne change pas grand chose en pratique. Le viseur du Q2 a un problème en mode 120 images par seconde, il perd de la résolution lorsque ce que l'on vise bouge rapidement. Ou lorsque la luminosité ambiante baisse. Personnellement je suis repassé en 60 images par seconde. Car le gain en fluidité théorique ne vaut pas la distraction de voir l'image se dégrader. J'espère que le Visoflex 2 n'aura pas le même problème. Est-ce que l'interface de la griffe flash est vraiment suffisante pour supporter un débit de 3,6 Gbit/sec ? Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
les premiers propriétaires se plaignent déjà de la nouvelle finition noire. Ce n'est pas de l'aluminium anodisé comme les autres Leica de type Q, CL, capot du SL2, M typ 262... mais un nouveau process plus éco friendly. le chromage noir n'est pas écolo, du coup il vont l'arrêter. la nouvelle finition noire serait plus mat et ressemblerait à ce qui se fait sur le Q2 reporter, mais en noir. Pour certains, il vaut mieux acheter la version chromé argent plus classe. En tout cas il y aurait très peu de version argent disponible. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| anGy |
|
|
Régulier Messages : 165Depuis le 3 juin 2013 Tervuren (Belgique) |
Paul a écrit : Tout cela montre que l'évolution entre M10-R et M11 est somme toute légère, puisqu'il faut des pages de détails pour s'y retrouver.Personnellement je retiens : la légèreté, et la techno d'obturation/mesure d'exposition qui avance vers l'EVF. Et des fichiers plus lourds (sauf s'ils sont binnés, samplés..) Et la batterie à + grande capacité et accès facilité, la mémoire interne, une meilleure réactivité, un plus grand buffer, un LCD avec bcp + de résolution, le nouveau EVF externe stabilisé uniquement avec le M11 et accessoirement (si l'on en croit un photographe français utilisateur de l'avant 1ère heure) de meilleurs rouges et tons chairs. La liste des améliorations par rapport aux M10-r commence à être longue si tout ça s'avère exact. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
après quelques recherches, Leica s'éloignerait de l'anodization de l'aluminium car polluant mais surtout du chrome encore plus polluant. La fin d'une époque. Il privilégierait la pulvérisation de peinture. Bon effet mais moins durable dans le temps. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
anGy a écrit : le nouveau EVF externe stabilisé uniquement avec le M11 EVF stabilisé  |
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3152Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Nicci78 a écrit : après quelques recherches, Leica s'éloignerait de l'anodization de l'aluminium car polluant mais surtout du chrome encore plus polluant.La fin d'une époque. Il privilégierait la pulvérisation de peinture. Bon effet mais moins durable dans le temps. Compte tenu des faibles volumes à traiter, et des filtres adaptés, ce ne sont ni le chromage ni l'anodisation des boitiers qui proprement faites vont détruire l'environnement...  Carpe diem... |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Ils n'ont qu'à les laquer  (en plus, produire de l'alu ça pollue) #retourauxsources #vivelelaitonlaquéCarpe Noctem |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
snoopss a écrit : anGy a écrit : le nouveau EVF externe stabilisé uniquement avec le M11 stabilisé uniquement m11 c est à dire que il pourra tout de même fonctionner sans stabilisation sur les M10??? |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3152Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Oui, ils vont peut-être y songer pour des séries spéciales "à la carte". La laque de mon ancien M9 était incroyablement solide , je préfère celle des M4 laqués d'usine. Carpe diem... |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Mezenc a écrit : Nicci78 a écrit : après quelques recherches, Leica s'éloignerait de l'anodization de l'aluminium car polluant mais surtout du chrome encore plus polluant.La fin d'une époque. Il privilégierait la pulvérisation de peinture. Bon effet mais moins durable dans le temps. Compte tenu des faibles volumes à traiter, et des filtres adaptés, ce ne sont ni le chromage ni l'anodisation des boitiers qui proprement faites vont détruire l'environnement... Les petits ruisseaux font de grandes rivières C’est l’explication donnée par Leica pendant les premières journées de présentation du M11 aux happy few invités par leur Leica Store. Il y a en fait tout un mouvement écolo pour interdire le chromage ! Leica prend peut-être juste les devants. La règlementation allemande peut être très draconienne. Surtout avec la nouvelle coalition tricolore au pouvoir. Ça ne fait jamais de mal moins de pollution. Comme me dit mon beau père : la chimie ultra polluante de l’époque est vraiment plus performante que celle d’aujourd’hui. Vive le DDT ! Blague à part. Si on veut encore se baigner dans la mer et manger du poisson. Va falloir faire de petits efforts et abandonner de nombreux processus. De toute façon le chromé noir est hyper moche. Et le chromé argent un poil mieux. Ça vieillit mal je trouve. Rien ne vaut le laiton laqué noir ! Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : matt13 et 33 invités