QueL 28 mm acheteR si on utilise un M argentique
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| AdriT |
|
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai  |
Bonjour, Je me demandais queL serait l objectif en 28 mm à achetER pour mon M 4 P ? Je pensais qq chose plutôt compact J aimerai bien avoir votre avis Merci beaucoup d avance |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour, ma réponse n'est peut-être pas ciblée  Etant sans objectif avec mon M4 durant trop longtemps, donc "inutile/inutilisé" ma réponse serait: - prendre n'importe quel objectif qui se présente, 28/35/50/etc. - se fixer un budget tenable et faire la chasse "courte" au 28mm dans ce budget - en argentique un 28mm si pas trop mauvais ferait son job - plus tard, on peut le revendre sans trop de perte, donc essai quasi gratuit C'est difficile à donner un avis ciblé. j'ai en gros accumulé durant des décennies quelques 28mm (et autres) sans pouvoir faire un choix décisif: Rokkor-M (en 28mm revendu) et autres 28mm toujours en action, M-Hexanon, Canon LTM, Summaron, Summicron, Elmarit, etc. j'ai oublié de mentionner aussi quelques 28mm à décentrement que j'ai utilisé sur mes M à film : PC Super-Angulon, PC Nilkkor, en plus d'un énorme 24mm Shift Zuiko. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bin ça dépend ! Si vous êtes adepte du TriX mal développé à 1600 asa et des prises de vues au 1/8 sec, n'importe quelle bouse va. Si vous êtes exigeant et utilisez de la Velvia 50 qui revient à 1 euro le clic, un Summicron ou Summilux s'imposent. |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5153Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Blowupster a écrit : Bin ça dépend !Si vous êtes adepte du TriX mal développé à 1600 asa et des prises de vues au 1/8 sec, n'importe quelle bouse va. Si vous êtes exigeant et utilisez de la Velvia 50 qui revient à 1 euro le clic, un Summicron ou Summilux s'imposent. Olala… c’est coupé à la tronçonneuse tout ça!;) I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
En cherchant un peu, j'ai trouvé ici-même : viewtopic.php?f=20&t=101907 j'ai le même depuis quelques années, excellent en tout, compact *, relativement léger, pas trop cher pour du véritable Leica (j'ai acheté le mien d'occasion moins de 1K€). Pour moi excellent rapport qualité/prix, imbattable, on peut trouver moins cher évidemment mais ... * le parasoleil le rend "gros" mais utilisable dans la plupart des cas sans parasoleil |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4205Depuis le 29 oct 2007 |
AdriT a écrit : Bonjour, Je me demandais quelle serait l objectif en 28 mm acheté pour mon M 4 P ? Je pensais qq chose plutôt compact J aimerai bien avoir votre avis Merci beaucoup d avance ... 28 mm ? Ne pas oublier de regarder le blog du regretté Erwin Puts https://photo.imx.nl/styled-10/leica/styled-55/ Bon choix AdriT |
| AdriT |
|
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
J ai vu c est un très beL objectif mais je le trouve un peu volumineux par rapport à son successeur qui est super compact |
| AdriT |
|
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
Merci beaucoup J ai un budget de un peu plus de 1100 euro et j aimerai bien qqchose de compacT car j aime avoir l appareil avec moi dans la poche Que ça soit vintage ou moderne ça m intéresse de voir le rendu , je tire en NB les 2 peuvent être intéressant |
| AdriT |
|
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
Doc Henry a écrit : AdriT a écrit : Bonjour, Je me demandais quelle serait l objectif en 28 mm acheté pour mon M 4 P ? Je pensais qq chose plutôt compact J aimerai bien avoir votre avis Merci beaucoup d avance ... 28 mm ? Ne pas oublier de regarder le blog du regretté Erwin Puts https://photo.imx.nl/styled-10/leica/styled-55/ Bon choix AdriT Tu as aussi le 46 mm ? Comment trouves tu le rendu ? |
| arnaudL |
|
|
Habitué Messages : 529Depuis le 30 déc 2004 Paris, Tokyo |
...Un Elmarit 2,8 / 28mm, la Version III, à choisir dans les 5 dernières années de production car moins sujet a décollement de lentilles parait-il.. En argentique c'est le top, il est quasiment "soudé" à mon mp ... c'est pas l'objectif le plus compact, surtout avec le pare-soleil mais quel rendu! ...en plus il dans vos prix... www.arnaudlemorillon.com "Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues." "il faut confronter des idées vagues avec des images claires" Jean-Luc Godard |
"+1" de la part de : AdriT |
|
| AdriT |
|
|
Régulier Messages : 183Depuis le 11 sep 2021 Tournai |
arnaudL a écrit : ...Un Elmarit 2,8 / 28mm, la Version III,à choisir dans les 5 dernières années de production car moins sujet a décollement de lentilles parait-il.. En argentique c'est le top, il est quasiment "soudé" à mon mp ... c'est pas l'objectif le plus compact, surtout avec le pare-soleil mais quel rendu! ...en plus il dans vos prix... J en ai entendu beaucoup de bien Mais je le trouve énorme et trop grand pour glisser mon appareil dans la poche de ma veste Mais c est une option que j envisage car il est bon marcher et réputer excellent Merci pour le conseil |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Il y a aussi le MS-Optics Apoqualia-II 2/28mm. Là c'est le modèle ''URUSHI'' laqué rouge mais il existe en noir à pas cher...  Il faut diaphragmer un peu, voir beaucoup, pour avoir de la qualité. A plein ouverture c'est un peu vaporeux, style Thambar mais en beaucoup moins bien.   cliquez pour plein écran  photophone |
| Gil_78-2B |
|
|
Membre des Amis Messages : 802Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
Pour avoir le I (MS-Optics-Apoqualia 2/28mm) et avoir eu entre les mains le II, le I est beaucoup mieux (conception mécanique, problème à l'infini) que le II. Après les égouts et les couleuvres ... Le 40mm Apoqualia est aussi très très compact Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10515Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour rester chez Leica, le 28mm Elmarit-M asph. reste le plus compact-et-léger, mais il fait le maximum. celui à gauche  de ce fil-ci |
"+1" de la part de : AdriT |
|
| mister_orange |
|
 Habitué Messages : 515Depuis le 17 nov 2006 Montpellier |
AdriT a écrit : arnaudL a écrit : ...Un Elmarit 2,8 / 28mm, la Version III,à choisir dans les 5 dernières années de production car moins sujet a décollement de lentilles parait-il.. En argentique c'est le top, il est quasiment "soudé" à mon mp ... c'est pas l'objectif le plus compact, surtout avec le pare-soleil mais quel rendu! ...en plus il dans vos prix... J en ai entendu beaucoup de bien Mais je le trouve énorme et trop grand pour glisser mon appareil dans la poche de ma veste Mais c est une option que j envisage car il est bon marcher et réputer excellent Merci pour le conseil C'est la seule version que je connaisse et je lui ai trouvée beaucoup de charme. Je crois que la version suivante (pré-asph on va dire) reprend la même formule optique et semble être plus compacte. Dans un registre différent, je pense que le Biogon de chez Zeiss ne doit pas être mauvais ^^ ------------------ http://www.flickr.com/photos/mister_orange/ |
"+1" de la part de : AdriT |
|
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités