Pourquoi venir sur un FORUM si vous ne souhaitez pas discuter ?

D’autant que le mode talent est tjs absent...

Mais des gens font des choses extraordinaires avec n'importe quel boitier.

Ici nous parlons entre personnes dont le prix a, je suppose, une importance et que la possession d'un Leica est motivée par une passion, moins par un métier.

Je maintiens, pour un passionné, troqué son M10 / 240 n'a à mon avis, aucun intérêt...

Le M10 ne m'a jamais intéressé pour remplacer mon M240, le M11, par contre...

Pourquoi?
Pour le 60mpx et la semelle supprimé?

Petite mise en perspective :

Voici une image largement compressée pour pouvoir être chargée sur le forum, n'étant pas à jour de ma cotisation, je n'ai pas pu charger l'originale.




Et voici un CROP 100% de cette même image pour bien se rendre compte de la définition déjà présente sur un M8.



Alors 60 Mpx... je vous laisse imaginer et surtout réfléchir aux applications qui nécessitent une telle définition.

Par contre une meilleure montée en ISO, je ne dis pas non
Une batterie qui dure plus longtemps, pourquoi pas en effet surtout si elle coûte 150€
La connexion USB ? pas utile pour moi car j'ai un petit lecteur de carte SD qui se branche sur mon téléphone et je me pose tranquillement avec un café ou une bière selon l'heure et je charge les images sur mon tel en prenant mon temps. Et deuxièmement je ne mets jamais mon appareil photo en charge avec un fil, ni même ne le vide dans mon ordinateur de cette manière : la meilleure façon de le faire tomber en accrochant le fil par mégarde... C'est une règle que j'ai depuis mes débuts.
la semelle en moins? honnêtement, je trouve que cela fait partie du délire quand je prends mon M et j'adore ce geste à faire.
Une meilleure ergonomie, ha ça oui car le M8 je suis d'accord date un peu mais je lui pardonne, à ce prix !!!

Savoir trouver dans l'ancien le plaisir et arriver déjà à en tirer la quintessence est un exploit aujourd'hui je trouve.

On s'engouffre dans des technologies de pointe en oubliant de créer.

Récemment j'ai revendu tout mon parc SL, du SL2 aux optiques... je n'ai pas perdu un centime grace au principe de l'occasion (Je rejoins Didier S. sur ce sujet entre autres et ce n'est pas parcequ'il s'appelle Didier ) et je suis revenu à mes amours :
un Nikon D3X et c'est un pur bonheur. Boitier hyper limité : pas de rafale, ISO MAX 1600, mais par contre, bien exposé... ses 24 Mix font des miracles. Wouah !!! et encore mieux de nuit, le D3S avec ses 12 Mpix, à peine plus que le M8 et à 8000 ISO toujours exploitable. Et dessus je monte toute la gamme des optiques Nikon depuis les ai jusqu'aux plus récentes (sauf les Z en plastique !!!)

Hier soir, une petite sortie avec le D3S :


Nikon D3S (800€ comme neuf) + Nikon AF-S 24-70mm f/2,8 E ED VR (1050€) ...

Et l'autre jour avec le D3X et un 28mm f/2,8 ais : impossible à faire avec le M11 et son temps de réveil à l'allumage car j'ai allumé et shooté ! des fois on n'a pas le temps d'attendre que l'appareil se réveille.


Nikon D3X (700€ comme neuf) + Nikon 28mm f/2,8 ai (200€)

Voilà, c'était pour apporter un peu de contenu visuel et prendre un peu de recul et faire une mise en perspective sur les 8500€ du M11, sans compter les optiques.

Est-ce que je veux un M11 ? NON car ce serait du gâchis car la mise au point avec des Summilux est impardonnable pour moi. Je ne parle pas de ceux qui maitrisent mais ma vue est ce qu'elle est.

C’est le SL2 qui ne m’a pas convenu.

C’est le chômage qui me fait vendre mes optiques M
...

Nikon D3X (700€ comme neuf) + Nikon 28mm f/2,8 ai (200€)

Pourquoi?
Pour le 60mpx et la semelle supprimé?