Les 50mm lumineux toutes marques compatibles Leica (1.2, 1.0, 0.9, etc)
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens  |
Un test du 50 nokton f1 https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1741370 |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
snoopss a écrit : Un test du 50 nokton f1 https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1741370Merci , ces tests sont explicites !!!!! La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Je vais sortir des sentiers battus avec l'Asahi Super Takumar 50mm f/1.4 de 1964 J'ai plusieurs versions, dont la légendaire toute première qui visait à devenir la référence au lieu du Zeiss Planar. C'est une monture M42 facile à adapter sur un M. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pourquoi pas, Laurent, en effet j'ai adapté toutes sortes d'objectifs pour reflex depuis longtemps, sur mes M du moment, sans les trouver "bons pour le service". Maintenant avec les M à liveview,ceci doit être simplifié, mais je trouve particulièrement inutile de refaire les essais, ayant à ma disposition quelques uns des objectifs lumineux à couplage télémétrique, simple d'emploi. Pour mémoire, j'ai acheté pas chers des 50/55/58 f/1.2 ou f/1.4 de reflex pour faire des essais en ces temps-là. Pentax 1.2/50, plusieurs Super Takumar (ou SMC Pentax) 1.4/50 ou 55, Contax 1.4/50, Nikkor 1.2/55, 1.2/58 Noct Nikkor revendu rapidement, 1.4/50, Zuiko OM 1.2/55, et sans doute d'autres. En tout cas, ces essais valaient le coup pour dire que les M ont de la chance de profiter d'autres objectifs plus petits, plus faciles à utiliser et à couplages télémétriques. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
ADG a écrit : dadati a écrit : Message effacé à la demande de l'auteurJe suis toujours navré de voir ce genre de propos au sujet de la Chine.... Peut-être pourrait-on s'interroger sur les motifs des succès économiques Chinois ? La créativité ? Le travail ? De réelles compétences techniques ? Non ? La Chine a rejoint l'OMC de puis plus de 20ans maintenant et je fais partie de ceux qui croient en une libéralisation politique naturellement imposée par la libéralisation. économique. https://www.lesechos.fr/2018/07/comment ... mc-1120190 |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Ou encore, pour ce qui est du vœu pieux de la libéralisation politique qui suivrait la libéralisation économique, demander aux Hongkongais ou regarder ce documentaire : https://www.arte.tv/fr/videos/078193-00 ... i-jinping/ |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
a.noctilux a écrit : Pourquoi pas, Laurent,en effet j'ai adapté toutes sortes d'objectifs pour reflex depuis longtemps, sur mes M du moment, sans les trouver "bons pour le service". Maintenant avec les M à liveview,ceci doit être simplifié, mais je trouve particulièrement inutile de refaire les essais, ayant à ma disposition quelques uns des objectifs lumineux à couplage télémétrique, simple d'emploi. Pour mémoire, j'ai acheté pas chers des 50/55/58 f/1.2 ou f/1.4 de reflex pour faire des essais en ces temps-là. Pentax 1.2/50, plusieurs Super Takumar (ou SMC Pentax) 1.4/50 ou 55, Contax 1.4/50, Nikkor 1.2/55, 1.2/58 Noct Nikkor revendu rapidement, 1.4/50, Zuiko OM 1.2/55, et sans doute d'autres. En tout cas, ces essais valaient le coup pour dire que les M ont de la chance de profiter d'autres objectifs plus petits, plus faciles à utiliser et à couplages télémétriques. Salut Arnaud, C’est clair qu’on peut oublier le télémètre. Ces antiquités ont toutes les distances gravées, mais je n’ai jamais tenté le pré Focus (hyperfocale?) à pleine ouverture. On a tous les 2 une affection pour les optiques de caractère. C’est le reproche que j’ai à faire aux clones de Noctilux, etc. Ok ça fait le job pour laisser entrer la lumière et donner un Bokeh correct. Pourtant, il manque l’essentiel. Ce qui importe peu à la vaste majorité et encore moins quand on partage sur le Web. Je ne sais pas si l’analogie est bonne, mais ça me fait penser à la différence entre imprimer ou regarder une image sur un écran. |
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Bsr à tous, arrivage du jour: Mr Ding 50mm 1.1 Syoptic  Test et retour d’expérience très vite !  |
"+1" de la part de : JCR28 |
|
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4897Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Intéressant ! |
| ADG |
|
 Membre des Amis Messages : 1529Depuis le 19 avr 2020 Grand Est |
Je suis curieux de connaitre le retour d'expérience David |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Alors pour commencer, on peut louer la qualité de construction. C’est un bel objet, bien construit, solide, il pèse son poids mais donne une sensation de qualité. La bague de diaph tourne dans le sens opposé des leica et les intervalles ne sont pas réguliers. Personnellement je regrette qu’on passe du f8 au f16 sans clicks intermédiaires. Un ergot de map aurait été bienvenu aussi mais c’est un avis personnel. La lentille frontale est légèrement en retrait par rapport au bord de l’optique ce qui constitue un pseudo pare soleil et le filetage pour les filtre est également à l’intérieur. Du reste, je développe un hp5 ce soir pour vous en dire plus et vous montrer quelques exemples. Sinon vous avez un essai approfondi sur le site de Philippe reeve et une vidéo de comparaison avec les noctilux sur YouTube |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Tu peux facilement ajouter un ergot de map. Hâte de voir les photos! Carpe Noctem |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
rudobra a écrit : ...et une vidéo de comparaison avec les noctilux sur YouTubeOui, j'avais ouvert ce topic justement sur cette vidéo YouTube, il y a presque 3 mois...  https://www.youtube.com/watch?v=M9zk73oUEqw |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1696Depuis le 30 août 2016 Vienne |
un peu de P0 sur une hp5+ avec un post traitement très limité   à noter qu'utiliser la pleine ouverture à iso400 en plein jour avec un obturateur limité à 1/1000S c'est pas ce qu'il y a de plus simple et une ouverture de 1,1 ça pardonne pas les écarts de map. sur un viseur 0,72 ça demande une certaine précision. ici en fermant le diaph, post traitement tjrs limité     et là, avec un peu plus de traitement (notamment dans les contrastes  )   |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4897Depuis le 27 juin 2015 Lille |
J'ai toujours été attiré par ces 50mm à très grande ouverture. Si je n'avais plus que cela a acheter, je craquerais sans doute pour un Noctilux mais, à défaut, j'ai acquis d'occasion le Syoptic 50mm f 1,1. Je vous en fais un petit retour (monté sur SL2-S). En premier lieu, je passe rapidement sur l'impression de robustesse de l'optique, Rudobra a abordé cet aspect. À noter, sur le plan ergonomique, que le bouchon avant se visse. Bizarre ! Au moins il ne tombe pas mais quelle perte de temps, lorsqu'il faut agir rapidement ! L'un de mes objectifs était tout d'abord de gagner quelques crans de vitesse en photo de nuit. Dès la PO, l'impression de netteté sur le plan focal est indéniable. L'optique fait le job. Il est bien sûr difficile de juger du rendu du flou sur une photo de nuit, nous y reviendrons.   LEICA CAMERA AG LEICA SL2-S  Noctilux-M 1:1/50Je constate toutefois des "lumières fantômes" lorsqu'une source lumineuse (un réverbère) entre dans le champ. C'est par exemple le cas sur cette photo non post-traitée :  LEICA CAMERA AG LEICA SL2-S Noctilux-M 1:1/50J'ai l'habitude de shooter la nuit avec mon 35mm SL (Summicron) : il est clairement exempt de ce genre de défaut. Je ne suis absolument pas un spécialiste de l'optique mais j'imagine que la différence se joue au niveau du traitement des verres. Hier, j'ai voulu le tester de jour, notamment afin de mieux apprécier la qualité de son flou. Je qualifierais celui-ci de moderne, "crémeux", autrement dit très doux. Les amateurs de bokeh nerveux et vintage, passez votre chemin :  LEICA CAMERA AG LEICA SL2-S Noctilux-M 1:1/50La netteté sur le plan focal est assez impressionnante à PO et le rendu me plaît beaucoup, surtout si l'on considère que cet objectif m'a coûté 320€ (en occasion). |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités