Leica M11
| hanuman |
|
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering  |
a.noctilux a écrit : hanuman a écrit : savez vous combien de temps apres le M normal les series MD ou MP arrivent ?Je ne sais pas, jamais eu la curiosité auparavant, ayant un tableau de ce genre donne une indication Documentation de  LEICA M type 262 - un M type 240 allégé (2015-2019) LEICA M-P type 240 - un dérivé du M type 240 "polyvalent" (2014-2019) LEICA M type 240 - un M numérique "polyvalent" (2012-2019) LEICA M-D type 262 - un M type 262 sans écran (2016-2018) LEICA M-E type 220 - un M numérique "simple" (2012-2015 ?) LEICA M Monochrom - un M9 N&B (2012-2015) LEICA M9-P - une variation du M9 (2011-2012) LEICA M9 - un M numérique à capteur 24 x 36 (2009-2012) LEICA M8.2 - une évolution du M8 (2008-2009) LEICA M8 - le premier M numérique (2006-2009) je vois que c'est variable ...disons un an ou deux  2 ans pour M9-P 2 ans pour M-P(typ 240) 1 an pour M-D (typ 262) M10-P ou D encore un an ou deux à vérifier? Merci pour tout ce boulot !!! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10910Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour avoir eu en main et essayé un M11 ce matin, je peux dire que, pour moi, son plumage n'est absolument pas à la hauteur de son ramage... Le revêtement peinture est indigne et ne devrait pas durer dans le temps, et au moindre petit choc il laisse apparaître une surface alu blanche du plus bel effet... économies de bouts de chandelles vu le prix du boîtier,  je confirme aussi pour la lecture des cadres, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
hanuman a écrit : a.noctilux a écrit : hanuman a écrit : savez vous combien de temps apres le M normal les series MD ou MP arrivent ?Je ne sais pas, jamais eu la curiosité auparavant, ayant un tableau de ce genre donne une indication Documentation de LEICA M type 262 - un M type 240 allégé (2015-2019) LEICA M-P type 240 - un dérivé du M type 240 "polyvalent" (2014-2019) LEICA M type 240 - un M numérique "polyvalent" (2012-2019) LEICA M-D type 262 - un M type 262 sans écran (2016-2018) LEICA M-E type 220 - un M numérique "simple" (2012-2015 ?) LEICA M Monochrom - un M9 N&B (2012-2015) LEICA M9-P - une variation du M9 (2011-2012) LEICA M9 - un M numérique à capteur 24 x 36 (2009-2012) LEICA M8.2 - une évolution du M8 (2008-2009) LEICA M8 - le premier M numérique (2006-2009) je vois que c'est variable ...disons un an ou deux 2 ans pour M9-P 2 ans pour M-P(typ 240) 1 an pour M-D (typ 262) M10-P ou D encore un an ou deux à vérifier? Merci pour tout ce boulot !!! Il n'y a pas de quoi ... Ceci m'a pris quelque chose comme 10 secondes. Savoir où chercher ... Extrapoler, deviner, mais pas de réponses pour M11x. Qui va arriver en premier M11-P/M11-M/M11-D  |
"+1" de la part de : hanuman |
|
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Richard a écrit : pour avoir eu en main et essayé un M11 ce matin, je peux dire que, pour moi, son plumage n'est absolument pas à la hauteur de son ramage...Le revêtement peinture est indigne et ne devrait pas durer dans le temps, et au moindre petit choc il laisse apparaître une surface alu blanche du plus bel effet... économies de bouts de chandelles vu le prix du boîtier, je confirme aussi pour la lecture des cadres, A partir du moment où le boîtier numérique est voué à avoir une durée de vie relativement courte (comparé au boîtier argentique), il peut être judicieux d'investir dans le confort d'usage (légèreté) plutôt que dans l'esthétique et la capacité à traverser le temps. Après, je suis d'accord que ça fait moins "luxe" et qu'alors, le boîtier est trop cher et ne joue la carte du luxe que sur la pastille rouge. Je mets un pièce sur le fait que les finitions classiques reviendront avec les versions limitées ou, encore plus drôle, avec la version P ? Ce serait cocasse de voir la version "classique" être la plus confortable à l'usage et la version "professionnelle" entretenir la tradition Leica (densité, laquage, etc.). |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18709Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
JohnK a écrit : Richard a écrit : pour avoir eu en main et essayé un M11 ce matin, je peux dire que, pour moi, son plumage n'est absolument pas à la hauteur de son ramage...Le revêtement peinture est indigne et ne devrait pas durer dans le temps, et au moindre petit choc il laisse apparaître une surface alu blanche du plus bel effet... économies de bouts de chandelles vu le prix du boîtier, je confirme aussi pour la lecture des cadres, A partir du moment où le boîtier numérique est voué à avoir une durée de vie relativement courte (comparé au boîtier argentique), il peut être judicieux d'investir dans le confort d'usage (légèreté) plutôt que dans l'esthétique et la capacité à traverser le temps. Après, je suis d'accord que ça fait moins "luxe" et qu'alors, le boîtier est trop cher et ne joue la carte du luxe que sur la pastille rouge. Je mets un pièce sur le fait que les finitions classiques reviendront avec les versions limitées ou, encore plus drôle, avec la version P ? Ce serait cocasse de voir la version "classique" être la plus confortable à l'usage et la version "professionnelle" entretenir la tradition Leica (densité, laquage, etc.). On peut faire remarquer que le revêtement du SL 601 (1) est aussi très fragile et que le boîtier avait été introduit à 7 000 €... Même si l'on n'est pas maniaque, il est dommage de voir un matériel coûteux se dégrader sur le plan cosmétique qui influence la valeur de revente, refinancement d'un autre boiter ou autre. Certaines optiques M et R ont les mêmes défauts, ce qui est peu acceptable compte-tenu du prix. Enfin, les M8 et autres M9 fonctionnent toujours pour la plupart. AMHA, on ne peut considérer un boîtier comme un consommable  |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
D'autant plus que " consommable" et " luxe" sont deux notions contradictoires à l'exception des parfums et autre cosmétiques. Mais plus encore, si enfin on pouvait voir arriver un boitier M rétrofitable, alors là, on entrerait vraiment dans le XXIième siècle parce que franchement, ça ferait mal au coeur de jeter un boitier M seulement parce que son électronique embarquée n'est plus réparable... Ce point repose uniquement sur la volonté des décideurs qui demanderont aux concepteurs de leur bureau d'études d'aller dans ce sens. Le développement durable n'est pas en opposition avec le progrès. |
| JohnK |
|
|
Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Sur un autre fil, on discutait de ce que représentait l'esprit M pour soi. Pour ma part, c'est l'équilibre entre trois composantes : - sobriété et simplicité d'usage - une esthétique sobre inimitable et des matériaux de qualité - une qualité de fabrication, axée sur la durabilité. Mon ressenti, c'est que pour la ligne M, Leica capitalise beaucoup sur cette image mais l'exploite dans la veine "luxe" : prix aberrants, séries limitées, etc.1 Ce M11 a le cul entre deux chaises : des aspects pro intéressants pour certaines personnes (super capteur, légèreté) et d'autres qui tiennent de l'objet ostentatoire (prix toujours plus haut, promotion assurée par les bloggeurs béats). Un boîtier à télémètre et monture M, conçu pour durer et rétrofitable (on en parle sur le fil du Pixii), ce serait clairement mon rêve. 1. On remarque que cette politique touche aussi les objectifs (le new Noct en silver au hasard). |
| Balouzka nouveau |
|
|
Messages : 2 Depuis le 15 mars 2022 Ain |
Balouzka nouveau a écrit : Bonjour,Y a t-il parmi vous des utilisateurs de M monochrome (1 ou 246) et de M11 ? De pensez-vous des images prises (converties) en NB avec le M11 ? Même si vous n’utilisez pas les deux boîtiers dans l’absolu que pensez du mode NB du M11 ? Merci de vos retours. Cordialement  Bonjour, Mon message est passé inaperçu ? Quelqu’un peut-il me parler du NB du M11 ? Et éventuellement me donner son avis par rapport aux images produites par le M246 voire montrer quelques exemples du M11? Merci de vos retours |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 588Depuis le 29 oct 2009 paris |
Vous trouverez quelques éléments de réponses ici : viewtopic.php?f=10&t=102031&start=30 |
| pcharh01 |
|
|
Messages : 17 Depuis le 17 déc 2017 Paris |
Beaucoup de contributeurs évoquent le prix des M , lequel prix est d'autant plus dur à digérer que l'on peut faire des photos pratiquement équivalentes , voire meilleures ,avec des appareils nettement moins chers ,pour ne pas parler des smartphones ! C'est un débat sans fin et pour tout dire un faux débat .Si l'on veut faire un trajet Paris -Lille , on mettra autant de temps avec une Clio qu'avec -disons- une Ferrari 512 ou une 911 S des bonnes années .Le service rendu aura été le même . La différence sera dans le plaisir sensuel du V12 ou de la grille du levier de vitesses Ferrari sans oublier les montées en régime du 6-cylindres à plat des productions de Zufenhausen .Il en est de même pour un M: pureté de la forme ,simplicité de la visée , passé historique du mythe ...Il est un moment où la pastille rouge rejoint la légende du Cavallino rampante ou l'image de la jument,symbole de la ville de Stuttgart et cela n'a pas de prix. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10910Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
sauf qu'avec le M11 on régresse fortement en qualité niveau fabrication... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Richard a écrit : sauf qu'avec le M11 on régresse fortement en qualité niveau fabrication...Et peut-être aussi une petite augmentation de tarif pour compenser la perte des ventes chez Poutine. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18709Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Pacte germano-soviétique ?  Accessoirement, la cellule aurait été "modifiée"  |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Richard a écrit : sauf qu'avec le M11 on régresse fortement en qualité niveau fabrication...C’est bizarre; seriez-vous malchanceux? Je n’ai pas du tout cette impression de qualité moindre, comparé au M10-P ou au M6. (J’ai plusieurs M, du M2 au M11, et je les utilise quotidiennement depuis 1982). mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| LUTZ |
|
|
Régulier Messages : 217Depuis le 6 sep 2006 |
Bonjour, je n'ai pas eu encore de M11 en main, mais le socle de la batterie amovible me semble en matière plastique; est-ce le cas? Cela je jure t'il pas avec le métal de la base du boitier? Dans ce cas, faute de conserver la plaque amovible du M10 (qui est en effet une hérésie de design — ce que je nommerai du design spectacle "mémoriel" puisque sans fonction réelle—) n'aurait-il pas été plus logique de réaliser une petite trappe en métal pour abriter la batterie ? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Vincent-B et 11 invités