Bonjour,

une crise de nerfs :


M10M Cron 35 Asph.

Bien à vous.

Merci, SDe, de nous signaler cette exposition. Daniel Blaukfus est, effectivement, un photographe intéressant.
D'origine allemande, il a mené de nombreux travaux et réflexions dont un livre sur Terezin (Steidl : https://steidl.de/Buecher/Terezin-0526394950.html) et un film ainsi qu'un livre publié en portugais et en anglais dans le même volume : All the Memory of the World (Winckler) où il décrit l'Holocauste comme un bloc de granit atterri au beau milieu de l'histoire européenne. Le livre contient de nombreuses conversations, avec Pérec et l'encyclopédie en toile de fond. https://jeankentagauthier.com/store/oeu ... d-part-one : la présentation rappelle une célèbre série !

Il a récemment fait une installation à Paris dans le cadre de Photodays à l'hôtel Salomon de Rotschild : https://photodays.paris/Rotonde-Balzac-Daniel-Blaufuks

Et, il est souvent présenté à Paris dans cette galerie : https://jeankentagauthier.com/fr/artist ... s-artistes

J'en profite pour vous demander votre avis sur la comparaison MM1 et M10M

Bonjour Robert,
Merci pour votre message et vos informations complémentaires sur ce photographe que j’ignorais jusqu’à présent.
Je vous dois également des excuses pour le retard apporté à ma réponse, très motivé par une intervention ophtalmo dont le résultat a été beaucoup plus long (et douloureux) que prévu, qui m’a tenu éloigné des écrans jusqu’à maintenant.

J’avais eu la chance d’essayer un M10M il y a quelques temps, et j’avais été séduit d’emblée par un certain nombre d’améliorations notables, en comparaison de mon MM1, dont:
- son module, très comparable aux M argentiques: Je retrouvais le charme de la prise en main d’un objet familier.
- le silence de l’obturateur: un vrai progrès comparé à celui du MM1. La discrétion est totale dans toutes les conditions de prise de vue, au point qu’il m’a fallut de temps à autre vérifier à l’écran que j’avais bien capturé le cliché voulu.
- le choix des modes d’exposition: une réelle amélioration sur ce délicat exercice dans le cas de forts écarts de lumière. Le MM1 trouve vite ses limites dans ces conditions, et complique la prise d’instantanés.
- la montée en sensibilité, sans bruit additionnel permet d’accéder à de très bons résultats en basse, voire très basse, lumière.
- enfin les fichiers restitués offrent de très beaux dégradés de noirs, gris et blancs, au moins aussi bons que ceux produits par le MM1.

J’utilise désormais les deux boîtiers, le MM1 d’avantage en extérieurs et paysages avec des focales plus larges que mon 35 préféré, et le M10M en rue ou intérieurs où la discrétion fait la différence dans la capture d’instantanés.

J’espere que ces quelques éléments d’information répondent à vos attentes ou questions, et je serai ravi de débattre avec vous en mp ou au téléphone si vous souhaitiez d’avantage de détails.
Bien à vous.
Serge

Grimé, morose...



MP, Summilux 50 asph., Tri-X