Et si ce soir on postait des Photos ?
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Voici une des APX-400 développées aujourdhui.
Photo de boulot, réduite "pour le web" non accentuée : 
détail du grain à 4000 dpi affiché à 100% : 
qui me paraît normalissime, non ? Celui de la photo au lavabo n'est pas réaliste, car, pour cause de buée sur la frontale, j'ai renforcé les contrastes un peu, j'ai bidouillé, pour un résultat que j'ai voulu rigolo. Quant à la Plus-X ci-dessus, je rappelle : elle a été exposée il y a 20 ans, et je l'ai poussée pour compenser. A priori un peu trop. On peut juger du grain sur l'agrandissement du détail de la porte d'al-Azhar. Il est quand-même pas mal. J'accentue mes réductions pour le web, peut-être trop à ton goût ? Pour d'autres APX-400, il y en a sur ce sujet captivant, et pour les APX-100, des exemples ici. Note : les APX-100, je les fais à 9 minutes. |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
ok je m'incline, et non, l'accentuation ne me gêne pas, je la trouve très mesurée et discrète
Ici, je reconnais effectivement le grain de l'APX400, même si l'écrou me paraît fort peu défini, sans doute une optique R, ou Zeiss 
Je reste perplexe du temps de 12 dans du D76 pur, mais c'est vrai qu'il y a plein d'autres paramètres Je ne connais pas Kim, mais en tout cas il sait développer ses trucs, et prendre de bonnes vues dans les trains ! Pour Albi, je pense que vu le contraste des scènes, la plus-x aurait mieux convenu, elle est plus détaillée dans les HL ... Série un peu décevante, hormis la [12], superbe, et comme par hasard, moins contrastée ... mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
mektoub a écrit : ok je m'incline, et non, l'accentuation ne me gêne pas, je la trouve très mesurée et discrèteOK, merci ! mektoub a écrit : Ici, je reconnais effectivement le grain de l'APX400, même si l'écrou me paraît fort peu défini, sans doute une optique R, ou Zeiss C'est une photo faite au 1/16 de sec. à main levée, vendredi soir : relevé et photos de toutes les menuiseries d'une maison, à réparer, ou remplacer par un menuisier. Et oui, on fait ça aussi dans mon boulot. C'est du 2/50 R. J'ai aussi des photos de la façade, elle est "gratinée". Si j'ose, je vous la montre demain… mektoub a écrit : Je reste perplexe du temps de 12 dans du D76 pur, mais c'est vrai qu'il y a plein d'autres paramètres100% vrai. J'ai pris ce temps sur digitaltruth. Généralement les temps que j'utilise viennent des docs Ilford (un tableau concernant l'ID-11), plus quelques adaptations personnelles —je sais que suivant ce que j'ai fait, je vais chercher à adoucir ou durcir un résultat. Pour l'Agfapan, j'ai essayé ça, et j'en suis content. J'ai tout ce qu'on veut dans les hautes lumières, et un histogramme qui entre pile-poil dans la fenêtre de NikonScan (de nos jours ça compte : scanner vite c'est plus agréable). mektoub a écrit : Je ne connais pas Kim, mais en tout cas il sait développer ses trucs, et prendre de bonnes vues dans les trains !Merci pour lui, je le lui transmettrai, il sera content. mektoub a écrit : Pour Albi, je pense que vu le contraste des scènes, la plus-x aurait mieux convenu, elle est plus détaillée dans les HL ... Série un peu décevante, hormis la [12], superbe, et comme par hasard, moins contrastée ...Hahh, toi aussi donc. Albi, c'est particulier : j'ai voulu expliquer quelque chose par une série de photos. C'est le discours qui vaut. Je les ai réglées assez dures, il est vrai. Les négatifs sont plus doux. Mais pour ce genre de photos, c'est bien là que je préfère la Plus-X. Elle est incisive, et tellement élégante sur de grands tirages. Je peux néanmoins te dire que j'ai fait tirer par Hervé la photo 12, et qu'elle est superbe, du point de vue matière, et que c'est bien à la pellicule que c'est dû (et à l'optique summicron 90 R… quoi que tu dises plus haut… (hinhinhin). Hervé lui-même m'a dit avoir été épaté par les détails de cette image, et donc de cette optique. Bonne soirée ! |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Salut!
Parfois, au fil de nos pérégrinations sur les pages de Summilux.net on découvre des histoires fantastiques. Celle-ci, Laurent, est tout à fait remarquable; au delà du perpétuel émerveillement dans la découverte face à ce que l'Homme a conçu par sa science, pourrais-tu nous parler des émotions ressenties lorsqu'on "déterre" ainsi de tels souvenirs? L'œil s'en souvenait-il? Te rappelais-tu de chacune de ces images? Merci de tout cœur de nourrir la magie argentique. Amitiés, Liv. + d'images ? C'est par là... |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Coignet : j'avais compris que tu avais développé 12 mn au lieu de 7 "normales". En fait, tu as développé comm d'hab ? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Mais oui Pythéas, j'ai développé 12 minutes au lieu de 7.
C'est légèrement sur-développé. Si tu as plusieurs films, je te suggère de couper un morceau de l'un d'entre eux (équivalent de 4 vues à peu-près) pour faire un test de développement. Je n'ai pas eu cette patience, et comme je lançais deux cuves à 12 minutes, j'ai mis mes Plus-X dedans. Liv : Oui, c'est tout à fait cela, et c'est la raison pour laquelle j'ai eu envie de la raconter. Lorsque j'ai découvert ces films que je croyais avoir perdus, l'excitation de la redécouverte était grande. Mais le plus étonnant, c'est ce que tu évoques : je me souviens de chacune de ces images. C'est un voyage dont j'ai un souvenir fort, car c'est mon premier contact, alors agé de 25 ans, avec l'étranger. C'est tard, mais c'est ainsi. Pour qui ne connaît que Paris, la découverte du Caire est un choc (je n'étais pas stupide, je lisais… mais c'est un choc tout de même). J'ai fait cette découverte dans des conditions optimales, car j'avais un ami qui y était installé depuis plus d'un an, parlait un peu arabe, et y avait des relations. J'ai pu ainsi, étant logé, rester plus de 5 semaines, et passer de longues journées de flâneries. Les égyptiens, à l'époque, étaient très bavards et accueillants, en dehors des grands sites touristiques qui créent une ambiance particulière et un peu déplaisante. J'ai vécu une belle expérience. Je suis allé à Assouan, depuis le Caire, en train en troisième classe. Seul touriste donc, car ces derniers préfèrent les premières classes et les wagons lits climatisés. Extraordinaire voyage de deux jours, partageant les paniers de paysans, baragouinant quelques mots d'arabe appris pour pouvoir être poli, apprenant à compter auprès d'une petite fille de 7 ans, écroulée de rire de voir un adulte qui ne sait pas dire 1 2 3 4 5 etc. dans sa langue. Depuis Assouan, j'ai vecu 10 jours hors du temps. J'ai acheté une galabaya (chemise longue, en merveilleux tissu egyptien, se porte comme une robe, sans pantalon), loué une moto (une vieille MZ 250 qui crachait de l'huile et de l'essence partout), et j'ai sillonné la campagne, sur un rayon de 250 km (rayon limité à la vallée du Nil, ailleurs, c'est un peu sec, on s'y évapore littéralement en quelques heures). Été accueilli partout chez les paysans pauvres, qui me logeaient et me nourissaient avec une générosité rare, me suis baigné dans les canaux avec des gamins, un contact étonnant, avec des gens qui croyaient que j'étais égyptien lorsqu'ils me voyaient et me parlaient naturellement arabe (ma tenue vestimentaire), se doutant bien que j'étais un type pas comme eux (bourgeois-touriste), excités comme tout d'apprendre que je venais de France et voulant en savoir plus. Et aussi la découverte des grands sites. En "vrai", comme on dit, c'est émouvant, et très impressionnant, même si on est bien préparé, de découvrir Karnak, par exemple. Mais ce qui m'a le plus touché, c'est le Fayoum. Il s'agit d'une dépression qui est alimentée par un bras du Nil, y créant un lac, autrefois de grande surface, lac de pêche et d'irrigation, aujourd'hui lac salé. Il y a 2000 ans, une ville y était installée. Aujourd'hui, c'est comme sur cette photo déjà montrée plus haut dans ce fil : 
Au premier plan, une voie pavée, en train, doucement, de retourner au désert ; à l'horizon, des pans de murs de briques de terre crue, usés par le vent, redevenant lentement terre. Lors de la découverte du développement des films de diapos, je n'ai même pas été déçu, car je ne m'attendais pas vraiment à ce qu'il y ait quelque chose de visible dessus. Ces images effacées par le temps sont plutôt génératrices de nostalgie que de déception. L'envol des cigognes dans le désert a été un grand moment. Je suis assez content d'en avoir cette trace pointilliste. Mais hier, trouvant à l'ouverture de ma cuve un film d'aspect à peu près normal, j'étais passablement excité, oui ! C'est pourquoi je suis venu immédiatement le raconter ici. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Trois autres photos, très illustratives me semble-t-il de l'ambiance particulière de la métropole du Caire.
Voisinage entre tradition, architecture médiévale et modernité, enchevêtrements de véhicules, occupation indifférenciée de la rue par piétons et camions. 
Limite entre l'ancien centre médiéval et le désert. D'un côté, la vie urbaine dense, de l'autre, une sorte de no-man's-land où voisinent dépots de matériel en panne en attente de recyclage, cahutes, petits ateliers. 
La ville moderne dévore littéralement la ville traditionnelle, les immeubles de style international voisinant avec l'autoconstruction très modeste, sur les toits desquels on s'installe en attendant la surélévation. 
Peut-être vais-je déplacer l'ensemble dans la rubrique voyage ? Ou en rubrique labo : un film de 20 ans d'âge non développé n'est pas effacé ? |
| Dernière édition par Coignet le mardi 23 janvier 2007 - 13:33, édité 2 fois. | |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Bonjour !
Mets ça où tu veux (même si pour moi la qualité des images mérite plus qu'un sujet purement technique), mais en tout cas quel plaisir de découvrir ces clichés en temps différé !  Autre chose j'imagine que de retrouver quelques fragments de fichiers .NEF abimés d'ici quelques décennies. 
Je n'ai pas de mal à imaginer que cela fasse ré-émerger des souvenirs très précis, mais c'est sûr que ça doit faire bizarre  |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Coignet a écrit : hinhinhin…C'est une photo faite au 1/16 de sec. à main levée, vendredi soir : relevé et photos de toutes les menuiseries d'une maison, à réparer, ou remplacer par un menuisier. Et oui, on fait ça aussi dans mon boulot. C'est du 2/50 R. Coignet a écrit : mektoub a écrit : Je ne connais pas Kim, mais en tout cas il sait développer ses trucs, et prendre de bonnes vues dans les trains !Merci pour lui, je le lui transmettrai, il sera content. Pour les temps de développement, tout dépend si tu tires en tête diffuse ou à condenseur (lumière dirigée), ou si tu privilégies le scan ... mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Si tu privilégies le scan ! So...?  |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je le lui ai dit, il est très content.
Concernant le mur à droite : au soleil couchant et voilé, et exposition pour la teinte sombre de la menuiserie. Et enfin, depuis quelques temps, et pour un bon moment encore certainement, c'est tout au scanner, car c'est soit pour le forum de summilux, soit pour de la micro-édition. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Chabada a écrit : Si tu privilégies le scan ! So...? les scanners négatifs sont plutôt bons dans les ombres, et plutôt moins bons dans les hautes lumières, qu'ils ont du mal à percer: je te laisse deviner la suite mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Et à l'inverse, ils ont du mal à déboucher les zones sombres des diapos.
Personnellement, je règle maintenant mes boîtiers avec un tiers d'IL en moins pour le scanner, lorsque je fais des diapos destinées à être scannée. |
| Chabada |
|
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
 |
| Dernière édition par Chabada le vendredi 26 janvier 2007 - 23:33, édité 2 fois. | |
| Chabada |
|
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
 |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Fred_G et 53 invités